Comparación del sellado apical entre dos sistemas de obturación calamus, guttacore: Estudio in Vitro

  • Alexandra Elena Bohórquez Suárez Universidad Central del Ecuador
  • Silvana Beatriz Terán Ayala Universidad Central del Ecuador

Resumen

Objetivo: Este trabajo es comparar del grado de sellado apical entre dos sistemas de  de vástago transportador (guttacore). Materiales y métodos: Se definió una investigación experimental-invitro en 60 piezas dentarias unirradiculares, las mismas que fueron instrumentadas con el sistema rotatorio protaper  hasta F3 y con lima manual número 40. Se dividieron en dos grupos de 30 raíces cada uno, el grupo uno fue obturado con el sistema de obturación  (calamus), y el grupo dos con el sistema gutta-core. Resultados: Las muestras fueron sometidas a desmineralización, se realizaron cortes a 1mm, 2mm y 3mm de apical, y luego observar el grado de sellado a través de microscópica electrónica de barrido Conclusión: El sistema (guttacore) obtuvo mejor sellado a 1mm y 2mm con una significancia de (p < 0,000133); (p < 0,00529) respectivamente; en relación a 3mm que no presentó una diferencia estadísticamente significativa  entre los dos sistemas de obturación estudiados (P > 0,119).

Biografía del autor

Alexandra Elena Bohórquez Suárez, Universidad Central del Ecuador
Odontóloga, Facultad de Odontología, Universidad Central del Ecuador
Silvana Beatriz Terán Ayala, Universidad Central del Ecuador
Especialidad de Endodoncia, Docente Investigador, Instituto de Investigación y Posgrado, Facultad de Odontología, Universidad Central del Ecuador

Citas

1. Cohen S. Vías de la pulpa. 9th ed. Madrid: Elsevier; 2008.
2. Monardes-Cortés H, Abarca-Reveco J, Castro-Hurtado. Microfiltración Apical de Dos Cementos Selladores. Un Estudio in vitro. International journal of odontostomatology. 2014 dic; 8(3): p. 393-398. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000300012

3. Leonardo MR. Endodoncia: conceptos biológicos y recursos técnicos Sao Paulo: Arte Medica; 2007.
4. Aracena-Rojas D, Bustos-Medina L, lcántara-Dufeu R, Aguilera-Pino O, Aracena-Ghisellini A, Luengo-Pedreros P. Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío. International journal of odontostomatology. 2012 ago; 6(2): p. 115-121. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-381X2012000200001&script=sci_arttext

5. Greco-Machado Y, García-Molina JA, Bueno-Martínez R, Manzaranes-Céspede MC, Lozano-De Luaces L. Técnicas de diafanización: estudio comparativo. Endodoncia. 2008 jun; 26(2): p. 85-92. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/67399/1/580905.pdf

6. Smith RS, Weller R, Loushine RJ, Kimbrough WF. Effect of varying the depth of heat application on the adaptability of gutta-percha during warm vertical compaction. Journal of Endodontics. 2000 nov; 26(11): p. 668-672. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11469298

7. Rocha MT, Testi JA. Estudio comparativo in vitro de la calidad de adaptación de dos técnicas de obturación endodóntica. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Odontología. Disponible en: http://www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt/2002/03-Medicas/M-021.pdf

8. Goldberg F. Evaluación de la adaptación y homogeneidad de tres técnicas de obturación endodóntica en los tercios coronario y medio del conducto radicular. Revista de la Asociación Odontológica Argentina. 2010 mar; 98(1): p. 15-20. Disponible en: http://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/lil-555220

9. Li GH, Niu LN, Selem LC, Eid AA, Bergeron BE, Chen JH, et al. Quality of obturation achieved by an endodontic core-carrier system with crosslinked gutta-percha carrier in single-rooted canals. Journal of Dentistry. 2014 sep; 42(9): p. 1124-1134. Dispinible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24769108
Publicado
2016-07-28
Sección
ENDODONCIA