Análisis conductual de niños brasileños que participan del “Programa boquita del bebé” – Gurupi/Tocantins

  • Thuane Neves São Leopoldo Mandic
  • Iuata Costa Rank Rise Consolação Centro Universitario UNIRG
  • Thais Gimenez Universidad de São Paulo
  • Isabel Cristina Olegário Universidad de São Paulo
  • Ana Flávia Bissoto Calvo Universidad Ibirapuera
  • Gustavo Tello Universidad Central del Ecuador
  • José Carlos Petorossi Imparato São Leopoldo Mandic

Resumen

La respuesta del comportamiento del niño ha sido estudiada en algunas investigaciones y es útil para predecir cómo el niño reacciona al tratamiento odontológico, especialmente los bebés y los niños más pequeños, que es donde se encuentra uno de los mayores desafíos de la odontopediatría. Objetivo: Evaluar el patrón de comportamiento de niños de 3 a 5 años de edad, en un programa preventivo de la municipalidad de Gurupi/Tocantins, Brasil. Materiales y métodos: Este estudio fue evaluado y aprobado por el comité de ética e investigación. Un total de 60 niños, con diferentes perfiles de participación del programa “boquita del bebé” fueron analizadas. Entre ellos, 20 frecuentaban el programa, 20 habían desistido y 20 nunca participaron anteriormente. El perfil de comportamiento fue analizado por un examinador externo en el momento de la higiene bucal (profilaxis) por medio de la escala de comportamiento de Venham.  Los datos fueron analizados mediante la regresión de Poisson (α=5%). Resultados: Los niños que presentaron peor comportamiento fueron aquellas que nunca participaron del programa “boquita del bebé” (OR: 3.80 / p=0.008), así como, los niños que no permitían el cepillado en casa (OR: 4.17 / p=0.001) y aquellos que sólo permitían el cepillado en ocasiones (OR: 3.07 / p=0.010). Conclusión: Existe una influencia positiva del programa en el condicionamiento psicológico, en la ansiedad de los niños y en la adopción de hábitos correctos en sus rutinas diarias.

Biografía del autor

Thuane Neves, São Leopoldo Mandic
Especialista, alumna de Maestría en Odontopediatría, Facultad de Odontología
Iuata Costa Rank Rise Consolação, Centro Universitario UNIRG
Especialista, Magíster y Doctorado en Odontopediatría (UNICSUL). Profesora Titular de Odontopediatría
Thais Gimenez, Universidad de São Paulo
PhD en Odontopediatría por la Facultad de Odontología de la Universidad de São Paulo (FOUSP), Brasil, Profesora del programa de maestría en Odontología de la Universidad Ibirapuera (UNIB)
Isabel Cristina Olegário, Universidad de São Paulo
Especialista, Magíster y Alumna del Doctorado en Odontopediatría
Ana Flávia Bissoto Calvo, Universidad Ibirapuera
PhD en Odontopediatría por la FOUSP- Brasil, Posdoctorado en odontología
Gustavo Tello, Universidad Central del Ecuador
PhD en Odontopediatría por la FOUSP, Profesor-investigador coordinador de investigación del Instituto de posgrado de la Facultad de Odontología
José Carlos Petorossi Imparato, São Leopoldo Mandic
Profesor asociado de la Disciplina de Odontopediatría de la FOUSP, Coordinador de la maestría en Odontopediatría, Facultad de odontología

Citas

1. Anderson MH, Bales DJ, Omnel KA. Modern management of dentalcaries: the cutting edge is not the dental bur. J Am Dent Assoc, 1993; 124: 37-44.

2. Silva JBOR, Souza IPRS, Tura LFR. Manual de orientação para profissionais e estudantes da área da saúde. Universidade José do Rosário Vellano – UNIFENAS,2006.

3. Possobon RF, Moraes ABA, Costa Júnior AL, Ambrosano GMB. O comportamento de crianças durante o atendimento odontológico. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 2003; 9(1):57-64.

4. Kuhn E. Promoção da saúde bucal em bebês participantes de um programa educativo-preventivo na cidade de Ponta Grossa–PR. Tese (Mestrado). Escola Nacional de saúde pública.2002.

5. Walter LRF, Ferelle A, Issao M. Odontologia para o Bebê: Odontopediatria do nascimento aos 3 anos. São Paulo: Artes Médicas; 1996.

6. Walter LRF. Odontologia para bebês: Reseña histórica. Bol Assoc Argent Odontol Niños, 1993; 32: 18-20.
7. Torriani DD, Teixeira AM, Pinheiro R, Goettems ML, Bonow MLM. Adaptação transcultural de instrumentos para mensurar ansiedade e comportamento em clínica odontológica infantil. Arquivos em odontologia, 2008;44(4): 17-23.

8. Melo MM, Walter LRF. Relação comportamental em bebês de 0 a 30 meses. Semina, 1997;18: 43-6.

9. Morinushi S. An evaluation of the dental health examination and guindace for one half year old children as public dental health service. Jpn Pedodont, 1980; 18(3): 485-501.

10. Guimarães AO, Costa ICC, Oliveira ALS. As origens, objetivos e razões de ser da Odontologia para bebês. J. Bras Odontopediatr Odontol Bebê, 2003; 6(29): 83-6.

11. Pereira MBB, Freire MCM. An infant oral health programme in Goiânia-GO, Brazil: results after 3 years of establishment. Braz Oral Res, 2004; 18(1): 7-12.

12. Zaze ACSF, Fraga RCMS, Cunha RF. Evaluation of children’s behavior aged 0-3 years during dental care: A longitudinal analysis. J Indian Soc Pedod Prev Dent, 2009; 27(3): 145-50.
13. Cunha RF, Zaze AC, Vieira AE, Melhado FL Sundefeld ML.Longitudinal behavioral analysis during dental care of children aged 0 to 3 years. Braz Oral Res, 2009; 23(3): 302-6.

14. Deliberali FD, Brusco EHC, Brusco L, Perussolo B, Patussi EG. Fatores comportamentais envolvidos no desenvolvimento da cárie precoce em crianças atendidas na clínica de Odontopediatria da Faculdade de Odontologia de Passo Fundo – RS, Brasil. RFO UPF, 2009; 14(3): 197-202.
Publicado
2017-08-09
Sección
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS