Comportamiento agronómico y evaluación económica de híbridos de maíz cristalino duro (Zea mays L.) en tres zonas agroecológicas del Litoral ecuatoriano

  • Alfonso Vasco Medina Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Carlos Saenz Morales Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Sonia Vasco Mora Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil
  • Diana Vasco Mora Universidad Técnica Estatal de Quevedo

Resumen

El objetivo de este estudio fue el de evaluar el comportamiento agronómico de híbridos de maíz en tres diferentes localidades de la Costa ecuatoriana. Se evaluaron 5 híbridos: dos locales (INIAP H-551 e INIAP H-601), dos extranjeros (Insignia 105 y S-505) y uno experimental (UTEQ). Se utilizó un diseño de Bloques Completos al Azar con 5 tratamientos en 4 repeticiones y pruebas de Tukey al 95% de probabilidad para establecer las diferencias entre las medias de los tratamientos. Los resultados indican que la zona de estudio no tiene ninguna incidencia en las variables dependientes evaluadas. El híbrido experimental UTEQ fue el más precoz con 49.8 días a la floración masculina, mientras que el híbrido S-505 fue el más tardío con 53.6 días a la floración masculina. El hibrido INIAP H-551 presentó las mazorcas de menor longitud con 15.5 cm, mientras que las de mayor longitud las produjo el híbrido UTEQ. El híbrido S-505 presentó las mazorcas con mayor número de hileras de granos (17.4), mientras que INIAP H-551 con un promedio de 13.3, mostró el menor número de hileras de granos. El híbrido UTEQ registró un rendimiento por encima de los dos híbridos del INIAP alcanzando un promedio de 6852 kg/ha entre las tres zonas, siendo los íbridos Insignia 105 y S-505 los más productivos con 8336.4 y 8151.6 kg/ha, respectivamente. En términos económicos, el híbrido UTEQ presentó una rentabilidad de entre 75 y 81 %, por lo cual se concluye que este material genético puede ser destinado a pequeños productores, dado que demanda menores gastos por unidad de producción.

Citas

Andrade, L. (2014). Análisis de la comercialización de la cadena agroindustrial de maíz (Zea mays L.) en la región 4 provincia de Manabí en el período 2008-2012.

Antuna, O., Rincón, F., Gutiérrez, E., Ruiz, N., & Bustamante, L. (2003). Componentes genéticos de caracteres agronómicos y de calidad fsiológica de semillas en líneas de maíz. Revista
Fitotecnia Mexicana, 26(1), 11-17.

Ferraz Téllez, Y., Permuy Abeleira, N., & Acosta Roca, R. (2013). Evaluación de accesiones de maíz (Zea mays, L.) en condiciones de sequía en dos zonas edafoclimáticas del municipio Gibara,
provincia Holguín. Evaluación morfoagronómica y estudios de la Interacción genotipo x ambiente. Cultivos Tropicales, 34(4), 24-30.

Gómez, C. O., Betancourth, F. O., Martínez, F. T., & Burbano, T. C. L. (2010). Comportamiento agronómico de siete genotipos de maíz amarillo Zea mays L. bajo condiciones de clima medio en el Departamento de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 27(1), 18-26.

Gordon, R., Camargo, I., Franco, J., & González, A. (2006). Evaluación de la adaptabilidad y estabilidad de 14 híbridos de maíz, Azuero, Panamá. Agronomía Mesoamericana 17 (2),
189-199.

Márquez, F. (1991). Genotecnia vegetal: Métodos, teorías, resultados. México.

Mendoza, M., Oyervides, A., & López, A. (2000). Nuevos cultivares de maíz con potencial agronómico para el trópico húmedo. Agronomía Mesoamericana 11(1), 83-88.

Nole, P. (2012). Evaluación agronómica de ocho híbridos experimentales frente a tres híbridos comerciales de maíz. Tesis de Grado. Universidad Nacional de Loja. Loja-Ecuador.

Paliwal, R., Granados, G., Laftte, H., & Violic, A. (2001). El maíz en los Trópicos: Mejoramiento y producción. Roma: ONU.

Renfro, B. (1985). Breeding for disease resistance in tropical maize and its genetic control. In A. Brandolini & F. Salamini (Eds.), Breeding strategies for maize production improvement in the
tropics, p. 341-365. Rome, Italy, Istituto Agronomico per L’Oltremare.
Publicado
2017-12-12
Sección
FITOMEJORAMIENTO