Omisión de nutrientes y dosis de nitrógeno en la acumulación de biomasa, composición bromatológica y efciencia de uso de nitrógeno de raigrás diploide perenne (Lolium perenne)

  • Francisco Gutiérrez Universidad Central del Ecuador
  • René Alcoser Universidad Central del Ecuador
  • Gabriel Macías Universidad Central del Ecuador
  • Arnulfo Portilla Universidad Central del Ecuador
  • José Espinosa Universidad Central del Ecuador

Resumen

Este trabajo de investigación se dividió en dos experimentos, el primero evaluó el efecto de la omisión de nutrientes en la acumulación de biomasa y composición bromatológica de raigrás diploide perenne (Lolium perenne) y el segundo el efecto de la aplicación de dosis de N (0, 70, 140, 210, 280, 350 y 420 kg de N/ha/año) en la acumulación de biomasa, composición bromatológica y efciencia de uso N del mismo cultivar. Los nutrientes omitidos fueron N, P, K, Mg y S. Se detectaron diferencias estadísticamente signifcativas (p>0.05) para la producción de biomasa (kg MS/ha/corte) y contenido de proteína (%) con la omisión del N, mientras que la omisión del P, K, Mg solamente afectó la roducción de biomasa, pero no la composición bromatológica. La omisión de S no tuvo incidencia sobre la producción de biomasa o la composición bromatológica. La aplicación de N incrementó la producción de biomasa y el contenido de proteína a medida que se incrementaron las dosis. Los datos de MS en respuesta a la aplicación de dosis de N se utilizaron para calcular la EAN que en el caso de raigrás perenne fue de 14 kg de MS/kg de N utilizado. Con esta información y la utilización de parcelas de omisión de N se puede predecir la dosis de N necesaria para el siguiente ciclo del cultivo. La utilización del GreenSeeker permitió obtener datos de NDVI que confrmaron el efecto de N en la acumulación MS y EAN. Finalmente, el costo de producir localmente un kg de MS de raigrás disminuye con el incremento de las dosis de N encontrándose costos que varían entre 0.05 y 0.06 dólares/kg MS con las dosis ≥ de 140 kg de N/ha/año, en comparación con el costo del kg de concentrado que está entre 0.50 -0.55 dólares.

Citas

Alvarez, R. (2012). Revisión del efecto del momento de aplicación de nitrógeno en trigo sobre el rendimiento y la proteína en grano. Paper presented at the XIX Congreso Latinoamericano
y XXIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo “Latinoamérica unida protegiendo sus suelos”, Mar de Plata, Argentina.

Álvarez, R., & Steinbach, H. (2010). Asociación entre el nitrógeno del suelo y el rendimiento de los cultivos. In R. Álvarez, G. Rubio, C. Álvarez, & R. Lavado (Eds.), Fertilidad de suelos caracterización y manejo en la región de Pampeana (pp.
217-229). Buenos Aires, Argentina: Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.

Arnall, B. (2009). Manejo de los fertilizantes basado en sensores: Donde ha estado y hacia donde va. Paper presented at the XII Congreso Internacional de Ciencia Agrícolas, Mexicali, México.

Buitrón, E., & Paladines, O. (2000). Respuesta del Ryegrass perenne (Lolium perenne) a la fertilización de mantenimiento y en mezcla con trébol blanco (Trifolium repens), Pintag-Pichincha. Rumipamba, 14(1), 85-87.

Cassman, K. G., Dobermann, A., & Walters, D. T. (2002). Agroecosystems, Nitrogen-use effciency and nitrogen management. Ambio, 31(2), 132-140.

Chynoweth, R., Rolston, M., Trethewey, J., & McCloy, B. (2010). Predicting spring nitrogen for perennial ryegrass seed crops from NDVI. Paper presented at the 7th International Herbage
Seed Conference, Dallas, USA.

FAO. (2015). Producción animal. Retrieved from http://www.fao.org/animal-production/es/

Ferrari, M., Castellarín, j., Sainz, H., Vivas, H., Melchiori, R., & Gudejl, V. (2011). Evaluación de métodos de diagnóstico de fertilidad nitrogenada para el cultivo de trigo en la región Pampeana. Paper presented at the Compendio de trabajos e
investigaciones, año 2011, Estación Experimental
Agropecuaria Rafaela, Rafaela, Argentina.

Fontanetto, H., Keller, O., Gambaudo, S., Albrecht, J., Juana, M., Boschetto, H., & Chico, B. (2010). Fertilizacion con nitrógeno y azufre en Rye Grass. Paper presented at the Planteos ganaderos en siembra directa, Buenos Aires, Argentina.

García, F. (2002). Generalidades sobre fertilidad de suelos y nutrición de plantas. Paper presented at the Conferencia sobre fertilización balanceada y nutrición mineral de los cultivos tropicales: banano, palmito, pimienta, piña y maracuyá.

Gutiérrez-Soto, M. V., Cadet-Piedra, E., RodríguezMontero, W., & Araya-Alfaro, J. M. (2011). GreenSeeker™ and the diagnosis of
crop health.Agronomía Mesoamericana, 22(2), 397-403.

Havlin, J., Beaton, J., Tisdale, S., & Nelson, W. (2014). Soil fertility and fertilizers. An introduction to nutrient management (Eight ed.):
Pearson Prentice Hall.

Heinrichs, J. (2015). De la alimentación a la leche: Comprendiendo la Función del Rumen. Pennsylvania: PennState University.

INEC. (2013). Encuesta de superfcie y producción agropecuaria contínua. Quito, Ecuador: Dirección de Estadísticas Agropecuarias y Ambientales.

IPNI. (2012). 4R de la Nutrición de Plantas. Norcross, USA: IPNI.
Latimer, G. W. (2012). Offcial methods of analysis of AOAC International: AOAC international.

Marino, M., Mazaati, A., & Echeverría, H. (1996). Fertilización nitrogenada de cultivos forrajeros invernales. Revista Argentina de Producción Animal, 1(16), 248-249.

Mazzanti, A., Marino, M., Lattanzi, F., Echeverria, H., & Andrade, F. (1997). Efecto de la fertilización nitrogenada sobre el crecimiento y la calidad del forraje de avena y raigrás anual en el
sudeste bonaerense. Boletín Técnico. Buenos Aires, Argentina: INTA EEA.

Morejon, O. (1997). Respuesta de paturas de ray grass (lolium perenne) y trebol blanco (Trifolium repens) a la inoculación con rizobium y la fertilizacion nitrogenada. Machachi-Pintag.
(Ingeniero Agrónomo), Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.

Ortiz-Monasterio, I., & Guerra-Zitlalapa, L. (2015). Uso del sensor de mano Greenseeker: sistema de diagnóstico para la fertilización de presición. México City, México: CIMMYT.

Paladines, O. (2004). Principales recursos forrajeros para las tres regiones del Ecuador. Quito, Ecuador: Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador.

Peña-Roa, P. (2016). Lechería de altura. Infotambo Andina, 26-37.

Ross, F., & López de Sabando, M. (2016). Diagnóstico de nitrógeno en cebada y trigo: NDVI y cobertura. In H. Forján, Z.

López , & J. Domingo (Eds.), Actualización técnica en cultivos
de cosecha fna 2015/16 (pp. 122-145). Buenos Aires, Argentina: INTA.

Rua Franco, M. (2016). Qué huella dejar? Infotambo, 12, 40-45. Salado, E. (2011). Confnar las vacas o intensifcar los sistemas pastoriles? Rosario, Argentina: Universidad Nacional de Rosario.

Suquillo, A. (2001). Respuesta al Ryegrass a la aplicacion de nitrógeno en el El Angel- Carchi. (Ingeniero Agrónomo), Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.

Teuber, N., Rosso, L., & Winkler, C. (1988). Niveles y frecuencias de apllcaclon de nitrógeno en Ballica anual Sabalan1. Agricultura Técnica, 48(4), 370-374.

TRIMBLE. (2012). GreenSeeker Handheld Crop Sensor. USA: Trimble Navigation Limited.

Villalobos, L., & Sánchez, J. M. (2010). Evaluación agronómica y nutricional del pasto ryegrass perenne tetraploide (Lolium perenne) producido en lecherías de las zonas altas de
Costa Rica. II. Valor nutricional. Agronomía
Costarricense, 34(1), 43-52.

Whitehead, D. (1995). Grassland nitrogen. Oxon, United Kingdom: CAB International.

Witt, C., Pasuquin, J., & Dobermann, A. (2006). Toward a site specifc nutrient management approach for maize in Asia. Better Crops, 90(2), 28-31.
Publicado
2017-12-13
Sección
NUTRICIÓN VEGETAL