Coeficiente del tanque evaporímetro Clase A para estimar la evapotranspiración de referencia para el valle de Tumbaco

Contenido principal del artículo

Randon Ortiz C.
Christian Tamayo O.
Maritza Chile A.
Andrés Méndez Ch.

Resumen

La determinación precisa de los coeficientes del tanque evaporímetro Clase A permiten estimar la evapotranspiración de referencia y obtener valores reales de necesidades hídricas de los cultivos. Se utilizó información climatológica diaria y mensual para el análisis del coeficiente del tanque (Kp) y de la evapotranspiración de referencia (ETo). Los métodos utilizados para determinar Kp fueron: Allen – Pruitt, Cuenca, Pereira, Snyder y el coeficiente calculado. Se determinaron los parámetros inferenciales para el análisis cruzado entre los diferentes métodos para estimar ETo: error medio absoluto, coeficiente de concordancia y el coeficiente de determinación. Los resultados demuestran que: i) para información climatológica diaria, el contraste entre los métodos Allen – Pruitt y Snyder presentó los índices inferenciales de mayor precisión; ii) para información del clima mensual, el contraste Snyder – Coeficiente calculado presentó índices de mayor precisión, siendo 0.72 el coeficiente Kp promedio; iii) la máxima ETo promedio se registró en el mes de agosto con 139.32 mm y la mínima en abril con 76.54 mm. Las conclusiones principales son: i) los métodos Snyder y el coeficiente calculado pueden utilizarse para determinar el coeficiente Kp para información climatológica mensual y el método Snyder para información diaria y ii) el método estándar Penman Monteith FAO 56 presentó índices inferenciales bajos para información climática diaria y de mayor precisión para información promedio mensual, considerando el entorno agroecológico del valle de Tumbaco.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortiz C., R., Tamayo O., C., Chile A., M., & Méndez Ch., A. (2018). Coeficiente del tanque evaporímetro Clase A para estimar la evapotranspiración de referencia para el valle de Tumbaco. Siembra, 5(1), 016–025. https://doi.org/10.29166/siembra.v5i1.1424
Sección
Artículos originales. Agronomía

Citas

Allen, R., Pereira, L., Raes, D., & Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo. Roma: FAO. 300p.

Bhabagrahi, S., Imtisenla, W., Bidyut, D., & Bhagwati, B. (2012). Standardization of Reference Evapotranspiration Models for a Subhumid Valley Rangeland in the Eastern Himalayas. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 138, 880-895.

Chai, T. (2014). Root mean square error (RMSE) or mean absolute erro (MAE)?. Geoscientific Model Development Discussions, 7, 1247-1250.

Doorenbos, J., & Pruitt, W. (1977). Guidelines for predicting crop water requirements. Roma: FAO.

Grismer, M., Orang, M., Snyder, R., & Matyac, R. (2002). Pan evaporation to reference evapotranspiration conversion methods. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 128, 180-184.

Hamilton, Y. (2013). Análisis de la evapotranspiración potencial en función de elementos climáticos en la zona circunlacustre de la cuenca del Titicaca Peruano. ECIPerú, 9, 46-52.

Hernández, K. (2014). Evaluación del método FAO-56 en Costa Rica. Meterorología y oceanografía, 13, 56-67.

Pereira, A., Villa, N., Pereira, A., & Barbieri, V. (1995). A model for the class A pan coefficient. Agricultural and Forest Meteorology, 76, 75-82.

Pupo, L., & García, P. (2009). Estimación de los coeficientes de tanque “A” para calcular la evapotranspiración del cultivo de referencia en la zona sur del Uruguay. Agrociencia, 13, 47-51.

Samuels, P. (2014). Pearson Correlation. Disponible en: http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploaded/pearsoncorrelation3.pdf

Sentelhas, P., & Folegatti, M. (2003). Class A pan coefficients (Kp) to estimate daily reference evapotranspiration (ETo). Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 7, 111-115.

Snyder, R., Orang, M., Matyac, S., & Grismer, M. (2005). Simplified Estimation of Reference Evapotranspiration from Pan Evaporation Data in California. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 131, 249-253.

Stannard, D. (1993). Comparison of Penman-Monteith, Shuttleworth-Wallace, and Modified Priestley-Taylor Evapotranspiration Models for wildland vegetation in semiarid rangeland. Water Resources Research, 29, 1379-1392.

Willmott, C., Robeson, S., & Matsuura, K. (2011). A refined index of model performance. International Journal of climatology, 32, 2088-2094.