La mecanización agrícola: campo de acción de la ingeniería agronómica

Contenido principal del artículo

Jorge Simón Pérez de Corcho Fuentes
Miguel Herrera Suárez
Ramiro José Vivas Vivas
Gioconda García
Rodrigo Valdiviezo

Resumen

A partir de la revisión de diferentes fuentes y la normativa legal vigente, este artículo aborda la problemática de la Mecanización Agrícola como campo de acción profesional de la Ingeniería Agronómica, sus características y exigencias para las condiciones de Ecuador. El documento resultante, elaborado en base a la revisión y la discusión entre expertos del sector, será útil para la comprensión del papel que juegan los profesionales del sector durante el manejo, gestión y administración de la maquinaria agropecuaria, así como durante el desarrollo del proceso docente educativo. Finalmente, se concluye que la gestión de la maquinaria agropecuaria es un campo de acción principal del Ingeniero Agrónomo, por lo que requiere formación, entre otros aspectos, para
la selección y planificación del uso de la maquinaria, así como la determinación de sus costos y rendimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Pérez de Corcho Fuentes, J. S., Herrera Suárez, M., Vivas Vivas, R. J., García, G., & Valdiviezo, R. (2017). La mecanización agrícola: campo de acción de la ingeniería agronómica. Siembra, 4(1), 59–65. https://doi.org/10.29166/siembra.v4i1.500
Sección
Artículos originales. Mecanización agrícola
Biografía del autor/a

Jorge Simón Pérez de Corcho Fuentes, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Ingeniería Agronómica,

Facultad de Ciencias Agrícolas, Jerónimo Leiton y Av. La Gasca s/n. Ciudadela Universitaria. 170521
Quito, Ecuador

Miguel Herrera Suárez, Universidad Técnica de Manabí, Facultad de Ciencias Matemáticas Físicas y Químicas

Facultad de Ciencias Matemáticas Físicas y Químicas, Av. Urbina y Che Guevara. Portoviejo, Manabí, Ecuador

Ramiro José Vivas Vivas, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Ingeniería Agronómica,

Facultad de Ciencias Agrícolas, Jerónimo Leiton y Av. La Gasca s/n. Ciudadela Universitaria. 170521 Quito, Ecuador

Gioconda García, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Ingeniería Agronómica,

Facultad de Ciencias Agrícolas, Jerónimo Leiton y Av. La Gasca s/n. Ciudadela Universitaria. 170521 Quito, Ecuador

Rodrigo Valdiviezo, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Turismo Ecológico

Facultad de Ciencias Agrícolas, Jerónimo Leiton y Av. La Gasca s/n. Ciudadela Universitaria. 170521 Quito, Ecuador

Citas

Arana, J. I., Jarén, C., Arazuri, S. (2008). Adaptación de la asignatura Mecanización de Granjas al EEES. Artículo presentado en las VII Jornadas Sobre la Actividad Docente e Investigadora en Ingeniería Agroforestal. Almería, España: 18 y 19 de septiembre de 2008. Recuperado de: http://www.ual.es/Congresos/JIA/completo/grangas_arana.pdf, 9 de mayo de 2017.

Cabrera, P. (1996). Análisis sobre la situación de la Educación Agrícola Superior (Consejo Nacional de Facultades de Ciencias Agropecuarias del Ecuador). CEIBA, 37(1), 147-155.

Córdova Duarte, G., & Barrera Guerra, J.L. (2008). Competencias profesionales del ingeniero agrónomo de la Universidad de Guanajuato. Acta Universitaria, 18(Extra 1), 82-89.

Córdova Duarte, G., Ramírez, L.V., Barbosa Jaramillo, E.R. (2011). El perfil académico profesional del ingeniero agrónomo. Una propuesta renovada para el siglo XXI. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), XLI(1-2), 143-178.

Cortés, E., Álvarez, F., & González, H. (2009). La mecanización agrícola: gestión, selección y administración de la maquinaria para las operaciones de campo. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 4(2), 151-160.

De Heredia, R. (1995). Dirección Integrada de Proyecto –DIP– “Project Management”. Segunda Edición. Madrid, España: Servicio de Publicaciones de la E.T.S. de Ingenieros Industriales, Universidad Politécnica de Madrid.

Esparza, S., & Ramilo, D. (2011). Técnicas apropiadas. Memorias del Iº encuentro del Mercosur ampliado: maquinarias y herramientas para la agricultura familiar. 1ª ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones INTA.

FAO. (2011). Sistemas agrícolas que permiten ahorrar y crecer. Hoja de Datos No. 1. Intensificación Sostenible de la Producción Agrícola (ISPA). Recuperado de: http://www.fao.org/3/a-bc412s.pdf, 3 de mayo de 2017.

FAO. (2016). El rol de la mecanización en la sostenibilidad de la agricultura. Recuperado de: http://www.fao.org/sustainability/news/detail/es/c/461220/, 3 de mayo de 2017.

Gil González, F. (1995). Energía y mecanización en la agricultura. Caracas, Venezuela: Editorial Universidad Central de Venezuela.

Hoogeveen, A., & van Lier, H.N. (1999). Land-Use Planning for Farming. In H. N. van Lier, L. S. Pereira & F. R. Steiner (Eds.), CIGR Handbook of Agricultural Engineering, Volume I Land and Water Engineering, (pp. 43-58). Michigan, USA: American Society of Agricultural Engineers.

Jijingi H.E., & Simeon P.O. (2017). Need for meaningful mechanization strategies to enhance sustainable agricultural production in Benue State-Nigeria. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 17(1), 259-258.

Maroni, J.R. (2004). El Ingeniero agrónomo, la maquinaria agrícola y la agronomía. Agromensajes de la facultad, 5(13), 26-31.

Márquez Delgado, L. (2011). El ingeniero agrónomo en el sector de la maquinaria agrícola. Mundo del agrónomo: la revista del Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Centro y Canarias, 15, 11-12.

Márquez, L., & Gasparetto, E. (2008). 1ª Cumbre Mundial de la Mecanización Agrícola (Agrievolution 2008). Agrotécnica, 6, 34-43.

Martínez Valle, L. (2013). La Agricultura Familiar en El Ecuador. Serie Documentos de Trabajo N°147. Grupo de Trabajo: Desarrollo con Cohesión Territorial. Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo. Santiago, Chile: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP).

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. s/a. MAGAP desarrolló taller de mecanización agrícola. Recuperado de: http://www.agricultura.gob.ec/magap-desarrollo-taller-de-mecanizacion-

agricola, 9 de mayo de 2017.

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. s/a. MAGAP entregó centros de mecanización agrícola en La Troncal. Recuperado de: http://www.agricultura.gob.ec/magap-entrego-centros-de-mecanizacion-agricola-en-la-troncal/, 9 de mayo de 2017.

Odigboh, E.U. (1999). Human-Powered Tools and Machines. In Bill A. Stout & Bernard Cheze (Eds.), CIGR Handbook of Agricultural Engineering, Volume III Plant Production Engineering, (pp. 1-22). Michigan, USA: American Society of Agricultural Engineers.

Olaoye, J. O., & Rotimi, A.O. (2010). Measurement of agricultural mechanization index and analysis of agricultural productivity of farm settlements in Southwest Nigeria. Agric Eng Int: CIGR Journal, 12(1), 125-134.

Orbe C., G., & Plaza, G. (1988). Consideraciones básicas para la selección de maquinaria agrícola. Serie Didáctica No. 5. Quito, Ecuador: Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias.

Pérez Betancourt, A., & Díaz Llorca, C.B. (2003). El directivo y la ideología organizacional cubana. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales.

Pérez Moya, J. (1996). Estrategia, gestión y habilidades directivas: Un manual para el nuevo directivo. Madrid, España: Díaz De Santos.

Stout, B.A., & Cheze, B. (1999). Preface. In Bill A. Stout & Bernard Cheze (Eds.), CIGR Handbook of Agricultural Engineering, Volume III Plant Production Engineering, (pp. xxviixxviii). Michigan, USA: American Society of Agricultural Engineers.

Tutuy, M., et. al. 2012. Memoria, análisis y propuestas. II Encuentro del Mercosur ampliado. Máquinas y herramientas para la agricultura familiar: tecnologías apropiadas para la agricultura familiar. 1ª ed. Buenos Aires, Argentina: Ediciones INTA.

Vargas Jiménez, A., & Hernández Falcón, D. (2001). Hacia un nuevo modelo de desarrollo de los profesionales agropecuarios en la América Latina. Revista Pedagogía Universitaria, VI(3), 52-64.

Artículos más leídos del mismo autor/a