Calidad del sellado apical del conducto radicular comparando dos cementos endodónticos mediante microscopio electrónico de barrido

  • María Daniela Puebla Erazo E
  • Silvana Beatriz Terán Ayala
Palabras clave: Endodoncia, Tratamiento del conducto radicular, Materiales de obturación del conducto radicular, Raíz del diente

Resumen

El desarrollo de nuevos cementos de obturación radicular tiene como finalidad conseguir un sellado hermético y obturación tridimensional, siendo fundamental para evitar la microfiltración bacteriana y posibles fracasos del tratamiento endodóntico. Objetivo: Comparar la calidad de sellado de obturación entre dos tipos de cementos: resinoso y biocerámico a 1mm y 4mm del ápice radicular. Materiales y métodos: Se utilizó una muestra de 40 primeros premolares uniradiculares, donados por una clínica particular de la ciudad de Quito- Ecuador. Se dividieron en dos grupos de 20 dientes cada uno, se estandarizó la porción radicular a 16 mm y se conformó endodónticamente con el sistema rotatorio MTwo (VDW), la obturación fue por la técnica de cono único con diferentes cementos siendo: G1: Cemento biocerámico Total Fill BC Sealer (FKG) y G2: Cemento resinoso Top seal (Dentsply). Se seccionó transversalmente las raíces con un micrótomo a 1 y 4 mm del ápice, la calidad del sellado de los cortes se evaluó con Microscopio Electrónico de Barrido (MEB). Los datos se analizaron mediante la prueba estadística ANOVA, con un nivel de significancia de 5%. Resultados: La calidad del sellado del tercio apical radicular a 1 mm del ápice fue de 4,70 ± 1,54 µm y 6,95 ± 2,69 µm para G1 y G2 respectivamente (p=0.003), en la distancia de 4 mm del ápice radicular fue de 8,50 ± 4,54 µm y 9,70 ± 3,24 µm para G1 y G2 respectivamente (p=0.383). Conclusión: La calidad del sellado fue mejor a 1 mm de apical en el cemento biocerámico; sin embargo, a 4 mm no se observó diferencia estadísticamente significativa entre los cementos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Daniela Puebla Erazo, E

Especialista en Endodoncia por la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador (FOUCE)

Silvana Beatriz Terán Ayala

Especialista en Endodoncia. Coordinadora del posgrado de Endodoncia de la (FOUCE)

Citas

Braun A. Cementos de Obturación Biocerámicos: Una nueva alternativa en Endodoncia. Rev La Soc Endod Chile. 2014; 30(1): 4-8.

Monardes HC, Abarca JR, Castro PH. Microfiltración apical de dos cementos selladores. Un Estudio in vitro. Int J Ondontostomat. 2014; 8(3): 393-8.

Shokouhinejad N, Gorjestani H, Nasseh A, Hoseini A, Mohammadi M, Shamshiri AR. Push-out bond strength of gutta-percha with a new bioceramic sealer in the presence or absence of smear layer. Aust Endod J. 2011; 39(3):102-6.

Grossman,L. Práctica Endodóntica .4 tha ed. Ed Mund, Buenosaires; 1981.

Borges A. Physicochemical Properties and Surfaces Morphologies Evaluation of MTA Fillapex and AH Plus.The Scientific World Journal.2014;6

Henrique C..Setting time affects in vitro biologicalPoperties of rootCanal sealer.J Endod.2014.Abril ;40 (4) :530

ToledoR. Evaluation of cell Culture Cytotoxicity of five root canalsealer..J Endodon.Enero 2000;26(6) :326

Afaf ah.Bioceramic-Based Root Canal Sealers. A Review International Journal Biomaterials.2016 noviembre 27 ;2016 997532100 ;10

Schäfer E, Köster M, Bürklein S. Percentage of gutta-percha-filled areas in canals instrumented with nickel-titanium systems and obturated with matching single cones. J Endond. 2013; 39(7): 924-8.

Taşdemir T, Er K, Yildirim T, Buruk K, Celik D, Cora S, Tahan E, Tuncel B, Serper A. Comparison of the sealing ability of three filling techniques in canals shaped with two different rotary systems: a bacterial leakage study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009; 108(3):129-34.

Giacomino Ch. Comparative Biocompatibility and Osteogenic Potential of two bioceramic sealers. J Endodo. 2019 Enero; 45(1):51-56

Silva Luisa. Are Premixed Calcium Silicate –based Endodontic SealersComparable to conventionalMaterial? A systematic Review of In Vitro Studies. J Endod.2017 Abril ;43(4): 527-535

Kapralos V. Antibacterial Activity of Endodontic sealers against Planktonic bacteria and Bacteria in biofilms.J Endodontic.2018 Enero;44(1); 149-154

Garrido A.Laboratory evaluation of the physicochemical properties of a new root canal sealer base don Copaiferamultijug oil-resin. International Enddontic journa;43(4);283-291.

McMichael GE, Primus CM, Opperman LA. Dentinal Tubule Penetration of Tricalcium Silicate Sealers. J. Endod. 2016; 42(4): 632-6

Celikten B, Uzuntas CF, Orhan AL, Orhan K, Tufenkci P, Demiralp KO. Evaluation of root canal sealer filling quality using a single-cone technique in oval shaped canals: An In vitro Micro-CT study. Scanning. 2016; 38(2):133-40.

Kossev D, Stefanov V. Ceramics-based sealers as new alternative to currently used endodontic sealers. 2008; 42-48.

Nasseh A. The rise of Bioceramics. Endodontic Practice; 2009:21-25

Zmener O, Pameijer C, Serrano SA, Vidueira M, Macchi RL. Significance of moist root canal dentin with the use of methacrylate-based endodontic sealers: an in vitro coronal dye leakage study. J Endod. 2008; 34(1): 76-9.

Nagas E, Uyanic MO, Eymirli A, Cehreli ZC, Vallittu PK, Lassila LV, Durmaz V. Dentin Moisture Conditions Affect the Adhesion of Root Canal Sealers. J Endod. 2012; 38(2):240-4.

Publicado
2019-08-07
Cómo citar
Puebla Erazo, M. D., & Terán Ayala, S. B. (2019). Calidad del sellado apical del conducto radicular comparando dos cementos endodónticos mediante microscopio electrónico de barrido. Revista Odontología, 21(1), 5-13. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol21.n1.2019-5-13
Sección
Artículo Científico