Tasa de supervivencia de implantes de zirconio puro y aleación de titanio y zirconio: Revisión sistemática

  • Diego Sigcho
  • Silvia Lagreca
  • Helen Suely Damasceno do Carmo
  • Newton Sesma
  • Dalva Cruz Laganá
Palabras clave: Zirconia, Implantes Dentales, Titanio, Tasa de Supervivencia

Resumen

Objetivo: revisar sistemáticamente en la literatura tasa de supervivencia de los implantes de circonio y aleación de titanio y circonio (Ti-Zr). Métodos: los estudios clínicos de las bases de datos Pubmed, Embase y Cochrane fueron seleccionados por tres investigadores con criterios de inclusión: implantes de aleación de circonia o Ti-Zr, con un mínimo de un año de seguimiento evaluando las tasas de supervivencia y criterios de exclusión: laboratorio, Cigomáticos y pacientes con enfermedades sistémicas. El acuerdo entre los examinadores se evaluó mediante la prueba estadística Kappa. Realizamos un análisis de heterogeneidad i2, un modelo de efectos aleatorios y fijos que utiliza las tasas de supervivencia de ambos tipos de implantes y el análisis del riesgo de sesgo (bias). Resultados: se encontraron 1755 artículos de la búsqueda inicial y se incluyeron 23 estudios. El acuerdo entre examinadores de la prueba kappa fue del 72%. La tasa de supervivencia de la aleación de titanio y la aleación de circonia fue del 97% y del 90.3% para los implantes de circonio. En ambos tipos de modelos, la tasa de supervivencia del tipo de implante TiZr fue ligeramente superior a la de los otros tipos de implantes y el intervalo de confianza del 95%. El análisis del riesgo de sesgo mostró bajo riesgo. Conclusión: Los datos obtenidos en este estudio muestran que los implantes de aleación TiZr e Zr presentaron altas tasas de supervivencia, aún así, se necesitan estudios clínicos con un seguimiento más prolongado para respaldar el uso de los implantes Zr.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diego Sigcho

PhD en Ciencias Odontológicas por la Facultad de Odontología de la Universidad de São Paulo (FOUSP). Profesor investigador en la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador

Silvia Lagreca

Cirujano Dentista del Departamento de Prótesis de la FOUSP, Brasil

Helen Suely Damasceno do Carmo

Cirujano Dentista del Departamento de Prótesis de la FOUSP, Brasil.

Newton Sesma

PhD. Prof. Dr. del Departamento de Prótesis de la FOUSP, Brasil

Dalva Cruz Laganá

PhD. Prof. Dr. del Departamento de Prótesis de la FOUSP, Brasil.

Citas

Osman RB, Elkhadem AH, Ma S, Swain MV. Titanium versus zirconia implants supporting maxillary overdentures: three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Sep;28(5):e198–208.

Steinemann SG. Titanium ? the material of choice? Periodontol 2000. 1998;17(1):7–21.

Beecker J, Gordon J, Pratt M. An interesting case of joint prosthesis allergy. Dermatitis. 2009 Mar;20(2):E4–9.

Vijayaraghavan V, Sabane AV, Tejas K. Hypersensitivity to titanium: a less explored area of research. J Indian Prosthodont Soc. 2012 Dec;12(4):201–7.

Javed F, Al-Hezaimi K, Almas K, Romanos GE. Is titanium sensitivity associated with allergic reactions in patients with dental implants? A systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Feb;15(1):47–52.

Siddiqi A, Payne AGT, De Silva RK, Duncan WJ. Titanium allergy: could it affect dental implant integration? Clin Oral Implants Res. 2011 Jul;22(7):673–80.

Sicilia A, Cuesta S, Coma G, Arregui I, Guisasola C, Ruiz E, et al. Titanium allergy in dental implant patients: a clinical study on 1500 consecutive patients. Clin Oral Implants Res. 2008 Aug;19(8):823–35.

Kohal R-J, Knauf M, Larsson B, Sahlin H, Butz F. One-piece zirconia oral implants: one-year results from a prospective cohort study. 1. Single tooth replacement. J Clin Periodontol. 2012 Jun;39(6):590–7.

Siddiqi A, Kieser JA, De Silva RK, Thomson WM, Duncan WJ. Soft and Hard Tissue Response to Zirconia versus Titanium One-Piece Implants Placed in Alveolar and Palatal Sites: A Randomized Control Trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2013;17(3):483–96.

Osman RB, Swain MV, Atieh M, Ma S, Duncan W. Ceramic implants (Y-TZP): are they a viable alternative to titanium implants for the support of overdentures? A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2014 Dec;25(12):1366–77.

Kohal R-J, Patzelt SBM, Butz F, Sahlin H. One-piece zirconia oral implants: one-year results from a prospective case series. 2. Three-unit fixed dental prosthesis (FDP) reconstruction. J Clin Periodontol. 2013 May;40(5):553–62.

Roehling S, Woelfler H, Hicklin S, Kniha H, Gahlert M. A Retrospective Clinical Study with Regard to Survival and Success Rates of Zirconia Implants up to and after 7 Years of Loading. Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Jun;18(3):545–58.

Gahlert M, Kniha H, Weingart D, Schild S, Gellrich N-C, Bormann K-H. A prospective clinical study to evaluate the performance of zirconium dioxide dental implants in single-tooth gaps. Clin Oral Implants Res. 2016 Dec;27(12):e176–84.

Borgonovo AE, Vavassori V, Censi R, Calvo JL, Re D. Behavior of endosseous one-piece yttrium stabilized zirconia dental implants placed in posterior areas. Minerva Stomatol. 2013 Jul;62(7-8):247–57.

Gahlert M, Burtscher D, Pfundstein G, Grunert I, Kniha H, Roehling S. Dental zirconia implants up to three years in function: a retrospective clinical study and evaluation of prosthetic restorations and failures. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May;28(3):896–904.

Hashim D, Cionca N, Courvoisier DS, Mombelli A. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Investig. 2016 Sep;20(7):1403–17.

Altuna P, Lucas-Taulé E, Gargallo-Albiol J, Figueras-Álvarez O, Hernández-Alfaro F, Nart J. Clinical evidence on titanium-zirconium dental implants: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jul;45(7):842–50.

Müller F, Al-Nawas B, Storelli S, Quirynen M, Hicklin S, Castro-Laza J, et al. Small-diameter titanium grade IV and titanium-zirconium implants in edentulous mandibles: five-year results from a double-blind, randomized controlled trial. BMC Oral Health. 2015 Oct 12;15(1):123.

Al-Nawas B, Brägger U, Meijer HJA, Naert I, Persson R, Perucchi A, et al. A double-blind randomized controlled trial (RCT) of Titanium-13 Zirconium versus Titanium Grade IV small-diameter bone level implants in edentulous mandibles--results from a 1-year observation period. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):896–904.

Tolentino L, Sukekava F, Garcez-Filho J, Tormena M, Lima LA, Araújo MG. One-year follow-up of titanium/zirconium alloy X commercially pure titanium narrow-diameter implants placed in the molar region of the mandible: a randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2016 Apr;27(4):393–8.

Depprich R, Naujoks C, Ommerborn M, Schwarz F, Kübler NR, Handschel J. Current findings regarding zirconia implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Feb;16(1):124–37.

Bornstein MM, Wittneben J-G, Brägger U, Buser D. Early Loading at 21 Days of Non-Submerged Titanium Implants With a Chemically Modified Sandblasted and Acid-Etched Surface: 3-Year Results of a Prospective Study in the Posterior Mandible. J Periodontol. 2010;81(6):809–18.

Barter S, Stone P, Brägger U. A pilot study to evaluate the success and survival rate of titanium-zirconium implants in partially edentulous patients: results after 24 months of follow-up. Clin Oral Implants Res. 2012 Jul;23(7):873–81.

Akca K, Cavusoglu Y, Uysal S, Cehreli MC. A prospective, open-ended, single-cohort clinical trial on early loaded Titanium-zirconia alloy implants in partially edentulous patients: up-to-24-month results. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Mar;28(2):573–8.

Spies BC, Balmer M, Patzelt SBM, Vach K, Kohal RJ. Clinical and Patient-reported Outcomes of a Zirconia Oral Implant: Three-year Results of a Prospective Cohort Investigation. J Dent Res. 2015 Oct;94(10):1385–91.

Spies BC, Sperlich M, Fleiner J, Stampf S, Kohal R-J. Alumina reinforced zirconia implants: 1-year results from a prospective cohort investigation. Clin Oral Implants Res. 2016 Apr;27(4):481–90.

Zembic A, Tahmaseb A, Jung RE, Wismeijer D. One-year results of maxillary overdentures supported by 2 titanium-zirconium implants - implant survival rates and radiographic outcomes. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):e60–7.

Tolentino L, Sukekava F, Seabra M, Lima LA, Garcez-Filho J, Araújo MG. Success and survival rates of narrow diameter implants made of titanium-zirconium alloy in the posterior region of the jaws - results from a 1-year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2014 Feb;25(2):137–41.

Chiapasco M, Casentini P, Zaniboni M, Corsi E, Anello T. Titanium-zirconium alloy narrow-diameter implants (Straumann Roxolid®) for the rehabilitation of horizontally deficient edentulous ridges: prospective study on 18 consecutive patients. Clin Oral Implants Res. 2011;23(10):1136–41.

El-Sheikh AM, Shihabuddin OF. Clinical and radiographic evaluation of narrow-diameter titanium-zirconium implants in unilateral atrophic mandibular distal extensions: a 1-year pilot study. J Contemp Dent Pract. 2014 Jul 1;15(4):417–22.

Herrmann J, Hentschel A, Glauche I, Vollmer A, Schlegel KA, Lutz R. Implant survival and patient satisfaction of reduced diameter implants made from a titanium-zirconium alloy: A retrospective cohort study with 550 implants in 311 patients. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2016;44(12):1940–4.

Borgonovo AE, Censi R, Vavassori V, Dolci M, Calvo-Guirado JL, Delgado Ruiz RA, et al. Evaluation of the success criteria for zirconia dental implants: a four-year clinical and radiological study. Int J Dent. 2013 Aug 26;2013:463073.

Borgonovo AE, Vavassori V, Censi R, Calvo JL, Re D. Behavior of endosseous one-piece yttrium stabilized zirconia dental implants placed in posterior areas. Minerva Stomatol. 2013 Jul;62(7-8):247–57.

Cionca N, Müller N, Mombelli A. Two-piece zirconia implants supporting all-ceramic crowns: a prospective clinical study. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):413–8.

Winkelhoff A, Cune M. Zirconia Dental Implants: A Clinical, Radiographic, and Microbiologic Evaluation up to 3 Years. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29(4):914–20.

Han H-J, Kim S, Han D-H. Multifactorial evaluation of implant failure: a 19-year retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Mar;29(2):303–10.

Kohal RJ, Wolkewitz M, Tsakona A. The effects of cyclic loading and preparation on the fracture strength of zirconium-dioxide implants: an in vitro investigation. Clin Oral Implants Res. 2011;22(8):808–14.

Publicado
2019-08-07
Cómo citar
Sigcho, D., Lagreca, S., Damasceno do Carmo, H. S., Sesma, N., & Cruz Laganá, D. (2019). Tasa de supervivencia de implantes de zirconio puro y aleación de titanio y zirconio: Revisión sistemática. Revista Odontología, 21(1), 56-68. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol21.n1.2019-56-68
Sección
Revisiones Sistemáticas