Rendimiento masticatorio y nivel de satisfacción en adultos ecuatorianos rehabilitados con prótesis parcial y total removible

  • Carlos André Velástegui Vaca Odontólogo, Facultad de Odontología, Universidad Central del Ecuador
  • María Teresa Salazar Garcés Maestra en Ciencias Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Especialista en Odontología Restauradora Universidad Autónoma de Yucatán; Docente Investigador; Odontóloga
Palabras clave: Arcada Edéntula, Prótesis Dental, Masticación, Calidad de vida

Resumen

Las prótesis dentales permiten rehabilitar la condición del edentulismo parcial y total, para recuperar la función, estética y bienestar de los portadores, pudiendo repercutir en el estado de salud y calidad de vida de los mismos. Objetivo: Determinar la asociación del rendimiento masticatorio con el nivel de satisfacción y el tipo de prótesis parcial o total removible en pacientes rehabilitados de clínica de posgrado de rehabilitación oral de la Facultad de Odontología – Universidad Central del Ecuador (FO – UCE). Materiales y Métodos: Estudio transversal para determinar la asociación del rendimiento masticatorio con el nivel de satisfacción, género, biotipo facial, relaciones excéntricas, índice de masa corporal y tipo de prótesis. El tamaño de muestra se obtuvo con fórmula para poblaciones finitas y se seleccionó de manera no aleatoria a 40 participantes con Prótesis (P) divididos en 4 grupos de 10 individuos: G1: P. Total Bimaxilar, G2: P. Total Unimaxilar Superior, G3: P. Parcial Maxilar clase III de Kennedy y G4: P. Parcial Mandibular clase III de Kennedy. Para medir el rendimiento masticatorio se empleó el Test de Manly y para el nivel de satisfacción se aplicó la encuesta GOHAI. Los datos fueron analizados mediante las pruebas de Chi Cuadrado y Kruskal Wallis con un nivel de significancia del 5%. Resultados: Se encontró asociación entre rendimiento masticatorio con el tipo de prótesis (p=0,001) y la desoclusión balanceada bilateral (p=0,003) siendo mayor en los portadores de P. parciales maxilar, en el nivel de satisfacción la dimensión psicosocial mostró valor de media más alto. Conclusiones: De acuerdo a los resultados del estudio el rendimiento masticatorio en general fue alto, se presentó asociación con el tipo de prótesis y relaciones de desoclusiones, en cuanto al nivel de satisfacción la mayoría presento bajo nivel, correspondiendo el valor más alto al dominio psicosocial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Sánchez S, Heredia E, Juárez T, Gallegos K, Espinel C, Fuente J. Psychometric properties of the General Oral Health Assessment In¬dex (GOHAI) and dental status of an elder¬ly Mexican population. J Public Health Dent 2010; (70): 300-307.

Luengo D, Moyano G. Estudio comparativo del rendimiento masticatorio en participan¬tes desdentados parciales con y sin Prótesis Parcial Removible. Revista Dental de Chile. 2012;103(3):5-11.

Silva J, Gonçalves J, Rocha D, Borges A, Salazar S, Uemura E. Eficiencia masticato¬ria en portadores de prótesis parcial remo¬vible. Revista Estomatológica Herediana. 2013;16(2):93-7.

Machado A, Chacana L, Michea C, Aránguiz S. Alteraciones de la masticación en usuarios de prótesis dental removible. Revista CE¬FAC. 2015;17(4):19-26.

Manly R, Vinton P.A survey of the chewing ability of denture wearers. J Dent Res 1951; (30):314-321.

Okeson P. Tratamiento de Oclusión y Afec¬ciones Temporomandibulares Editorial Else¬vier Mosby Co. 2003; 5(1):602.

Börger S, Tapia O, Cáceres P, López Y, Or¬mazábal R, Rosales S. Métodos de Evalua¬ción del Rendimiento Masticatorio. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Re¬habilitación Oral. 2013;3(1):51-5.

Valverde A, Tatiana V, Fernández O. Valida¬ción de un instrumento para conocer el nivel de satisfacción de participantes rehabilitados con prótesis removible. Odovtos-Intentatio¬nal Journal Dental Sciences. 2015;17(3):87- 94.

Chagas A, Falcón Antenucci R, Oliveira E, Passos E, Martins E. El sistema masticatorio y las alteraciones funcionales consecuentes a la pérdida dentaria. Acta Odontológica Vene¬zolana. 2012;1(6):1-8.

Von Kretschmann D, Torres A, Sierra M, Del Pozo J, Quiroga R. Rendimiento masticato¬rio y nivel de satisfacción de participantes tratados con prótesis totales en la Univer¬sidad Mayor. Revista Clínica de Periodon¬cia, Implantología y Rehabilitación Oral. 2015;8(1):17-23.

Ikebe K, Matsuda K, Morii K, Furuya-Yos¬hinaka M, Nokubi T, and Renner R.P.: Asso¬ciation of masticatory performance with age, posterior occlusal contacts, occlusal force, and salivary flow in older adults. Int J Pros¬thodont 2006; 19. 475-480.

Khubani R, Muente V, Nakouzi J. Rendi¬miento masticatorio en participantes rehabi¬litados con prótesis total removible v/s próte¬sis Ad-Modum Brånemark. Fundación Juan José Carraro. 2014;39(1):4-19.

Díaz S, Arrieta K, Ramos K. Impacto de la Adul¬tos Mayores. Revista Clínica Médica. 2012;5(1):9-16.

Gil J, Ferreira A, Barrios R, Moles G, Miguel Á, Bravo M. La salud bucal en el Participan¬tes anciano y su impacto en el bienestar ge¬neral: una revisión no sistemática. 2015:1-7.

Castrejón R, Borges A, Irigoyen M. Valida¬ción de un instrumento para medir el efec¬to de la salud bucal en la calidad de vida de adultos mayores mexicanos. Rev. Panam Sa¬lud. 2010;27(5):321-9.

Schimmel M, Memedi K, Parga T, Katsou¬lis J, Muller F, Maticatory performance and maximum bite and lip force depend on the type of prosthesis. The International Journal of Prosthodontics 2017:30(6)565-572

Van der Bilt A. Assessment of mastication with implications for oral rehabilitation: A review. J Oral Rehabil. 2011; (38): 754-778

Locker D. Changes in chewing ability with ageing: A 7-year study of older adults. J Oral Rehabil 2012; 29: (7). 1021-1029

Villegas F, Nakouzi J. Influencia de la adap¬tación al aparato protésico en el rendimiento masticatorio en participantes rehabilitados con prótesis parcial removible. Universidad Andrés Bello, Santiago, Chile. 2014;1(4):1-8.

Sánchez A, Delgado L. Estado oclusal y ren¬dimiento masticatorio. Acta Odontológica Venezolana. 2010;44(2):176-83.

Sharma A, Nagrath R, Lahori M.A com¬parative evaluation of chewing efficiency, masticatory bite forcé, and patient satisfac¬tion between conventional denture and im¬plant-supported mandibular overdenture: An in vivo study. J Indian Prosthosont Soc. 2017;(4):361-372.

Orellana B, Catalan A, Vargas A, Dumas G. Evaluación de sobredentaduras mandibulares implanto-retenidas confeccionadas con técni¬ca Rehabilitación Oral M/Prótesis, Facultad Odontología, Universidad de Concepción, en participantes del Servicio Salud Bío-Bío. Re¬vista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral. 2015;8(2):17-23.

Pocztaruk R, Araujo R, Fontoura L, Gomes E, Duarte M. Nível de satisfação e performan¬ce mastigatória de participantes reabilitados com sobredentaduras suportada por implan¬tes. Revi odonto ciênc. 2009;24(2):109-115.

De Oliveira M, Junior W, Dametto F. Clinical assessment of masticatory efficiency in the rehabilitation of edentulous patients. Braz J Oral Sci 2011; (10): 217-220.

Motallebnejad M, Mehdizadeh S, Najafi N, Sayyadi F. La evaluación de los factores relacionados con la salud bucal en la cali¬dad de vida de las personas mayores en Ba¬bol. Odontología Clínica contemporánea. 2015;6(3):13-17.

León S, Bravo D, Correa G, Giacaman R. Validación de la versión española del perfil impacto en salud oral (OHIP-14Sp) en los chilenos de edad avanzada. BMC Oral Health 2014:14-25.

Vale E, Mendes A, Moreira R. Autopercepcao da saude bucal entre adultos na regiao Nor¬deste do Brasil. Revista de Saúde Pública. 2013; 47:98-108.

Dreyer E, Maggiolo S, Barahona P. Salud Oral-Calidad de Vida en Adultos Mayores al Perder Dentición. Revista Clínica Perio¬doncia, Implantología y Rehabilitación Oral. 2009;2(2):1-9.

Publicado
2018-08-06
Cómo citar
Velástegui Vaca, C. A., & Salazar Garcés, M. T. (2018). Rendimiento masticatorio y nivel de satisfacción en adultos ecuatorianos rehabilitados con prótesis parcial y total removible. Revista Odontología, 20(1), 5-19. https://doi.org/10.29166/20/1/5-19
Sección
Artículo Científico