Efectividad de los sistemas de pulido intraoral y extraoral para superficies cerámicas: Estudio comparativo in vitro

Autores/as

  • Cristina Elizabeth Vargas Navas
  • Héctor Eduardo Cepeda Inca

DOI:

https://doi.org/10.29166/odontologia.vol21.n1.2019-26-33

Resumen

El correcto ajuste y pulido de las restauraciones cerámicas dentales es fundamental para preservar la durabilidad e integridad estructural del material y de su antagonista. Objetivo: Determinar la efectividad de los sistemas de pulido intraoral y extraoral para cerámicas. Materiales y Métodos: Estudio experimental in vitro. Se elaboraron 40 muestras de cerámica felsdespática (Denstply, Ceramco III) en forma de disco (7mm de diámetro y 3mm de espesor), posteriormente todas las muestras fueron glaseadas y se conformaron aleatoriamente cuatro grupos, siendo: G1: Control Positivo (Porcelana glaseada), G2: Abrasión con fresas de diamante y sistema de pulido extraoral (Masterdent), G3: Abrasión con fresas de diamante y sistema de pulido intraoral (Jota), G4: Abrasión con fresas de diamante y sistema de pulido intraoral (RA-KIT). Se evaluó la rugosidad de las superficies abrasionadas y pulidas mediante un rugosímetro digital (TESTER SRT-6200 patrón de rugosidad Ra 1,64um, velocidad 0,1135mm/s longitud de onda 0,25mm). El análisis estadístico fue a través de los test de ANOVA y Tukey con un nivel de significancia del 5%. Resultados: No hubo diferencia significativa entre G3 respecto del grupo control positivo (p=0,455), mientras que los grupos G2 y G4 presentaron diferencias estadísticamente significativas de los demas grupos (<0,001). Conclusión: El sistema de pulido intraoral (G3 JOTA) mostró mayor efectividad y no presentó diferencia significativa con respecto a la cerámica glaseada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristina Elizabeth Vargas Navas

Odontóloga General, facultad de odontología, Universidad Central del Ecuador

Héctor Eduardo Cepeda Inca

PhD en Dentística por la Facultad de Odontología de Sao Paulo – Brasil (FOUSP). Esp. Rehabilitación Oral de la Universidad Central del Ecuador, Profesor-Investigador de pregrado y posgrado de la Facultad de odontología de la Universidad Central del Ecuador

Citas

Arana B, Sepulveda W, Buitrago S, Oviyuzz J, Panesso S. Evaluación in vitro de la rugosidad de un sistema de cerámica comparando cuatro diferentes técnicas de pulido. Rev. Cient. Odontol. 2014;10(1): 23-5.

Lopez M, Flores P. Estudio comparativo in vitro de pulido de porcelana feldespatica usando instrumentos intraorales y pastas diamantadas. Odontoinvestiogacion, 2015: 14-21.

Sarikaya I, Guller A. Effetcs of different polishing techniques on the Surface roughness of dental porcelains. J Appl Oral Sci. 2010;18(1):10-6.

Rocha D, Travassos A, Pagani C, Torres C, Teixeira S. Evaluación in vitro de la influencia de sistemas de pulimento intra-oral en la rugosidad superficial de una cerámica odontológica después del ajuste. Acta Odontológica Venezolana. 2011; 49 (3): 1-8.

González A, Virgilio T, de la Fuente J, García R. Tiempo de vida de las restauraciones dentales libres de metal: revisión sistemática. Revista ADM 2016; 73 (3): 116-20.

Álvarez MA, Peña JM, González IR, Olay MS. Características generales y propiedades de las cerámicas sin metal. RCOE, 2003; 8(5): 525-546.

Manoj S, Raghavendra J, Prasad K. The Effects of Porcelain Finishing and Polishing Systems on the Surface Roughness of feldspathic porcelain: an In Vitro Study. Department of Prosthodontics and Crown and Bridge, Attavar Balakrishna Shetty Memorial Institute of Dental Sciences, Nitte University. 2016; 3(4):158-162.

Hatrick C. Eakle S. Bird W. Materiales dentales aplicaciones clínicas. Colombia: Editorial El Manual Moderno; 2012

Anusavice, Kenneth J. Phillips ciencia de los materiales dentales. Undécima edición. Madrid. Editorial ELSEVIER. 2004

Cova J. Biomateriales Dentales. Segunda edición. Venezuela. Editorial Amolca. 2010.

Rashid H. The effects of Surface roughness on ceramics used in dentistry: A review of literatura. Eur J Dent 2014; 8:571-9.

Oliveira O, Buso L, Horoshi F, Leao G, Campos F, Ramalho H, Assuncao R. Influrnce of polishing procedures on the Surface roughness of dental ceramics made by different techniques. General dentistry. January 2013.

Balarezo A, Taipe C. Sistema In-Ceram® y sistema Procera®. RevEstomatol Herediana. 2006; 16 (2): 131 - 138.

Martinez F, Pradies G, Saurez M, Rivera B. cerámicas dentales: clasificación y criterios de selección. RCOE, 2007;12(4): 253-263.

Haralur SB. Evaluation of efficiency of manual polishing over autoglazed and overglazed porcelain and its effect on plaque acumulation. J AdvProsthodont. 2012; 4(4):179-186.

Han GJ, Kim JH, Lee MA, Chae SY, Lee YH, Cho BH. Performance of a novel polishing rubber wheel in improving surface roughness of feldspathic porcelain. Dent Mater J. 2014; 33(6): 739–48.

Sadaqah NR. Ceramic laminate veneers: materials advances and selection. Open Journal of Stomatology. 2014; 4: 268-279.

Owen S, Reaney D, Newsome P. Finishing and polishing porcelain surfaces chairside. Int Dent J. Australasian Edition 2011;6(4):68-73.

Durães I, Lennon G, Fernandez C, Barreto V O, Castor E. Effects of different polishing systems on the surface roughness of two ceromers. Brazilian Dental Science. 2016; 19(2).

Atala, Mustafa Hayati, and EsmaBasak Gul. How to Strengthen Dental Ceramics. International Journal of Dental Sciences and Research 3.2 (2015): 24-27.

Flury S. Lussi A. Performance of Different Polishing Techniques for Direct CAD/CAM Ceramic Restorations. Article in Operative Dentistry 2010;35(4):470-81

Cherry Anmol, Sumeet Soni. Effect of two different finishing systems on surface

roughness of feldspathic and fluorapatite porcelains in ceramo-metal restorations: Comparative in vitro study. J Int Soc Prev Community Dent. 2014; 4(1): 22–28.

Sumit Sethi, Dilip Kakade, Shantanu Jambhekar, Vinay Jain. An in vitro investigation to compare the surface roughness of auto glazed, reglazed and chairside polished surfaces of Ivoclar and Vita feldspathic porcelain. J Indian Prosthodont Soc. 2013; 13(4): 478–485.

Ccahuana Vásquez VZ, Morais AALO, Nishioka RS, Kimpara ET. Estudio comparativo de la rugosidad superficial en cerámicas de ultra baja fusión. Rev Estomatol Herediana. 2007; 16(1):11-15.

Tuncdemir A, Dilber E, Kara H, Nilgun A. The Effects of Porcelain Polishing Technique son the Color and Surface Texture of Different Porcelain Systems. Materials Sciences and Applications, 2012, 3, 294-300.

Steiner R, Beier US, Heiss-Kisielewsky, Engelmeier R, Dumfahrt H, Dhima M. Adjusting dental ceramics: An in vitro evaluation of the ability of various ceramic polishing kits to mimic glazed dental ceramic surface. J. Prosthet Dent. 2015. Vol 113 Issue 6. Pág: 616-622.

Publicado

2019-08-07

Cómo citar

Vargas Navas, C. E., & Cepeda Inca, H. E. (2019). Efectividad de los sistemas de pulido intraoral y extraoral para superficies cerámicas: Estudio comparativo in vitro. Odontología, 21(1), 26–33. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol21.n1.2019-26-33

Número

Sección

Artículo Científico