11
Inventario de las principales plantas de las zonas verdes de la Universidad del Pacífico, Sede El Triunfo, Buenaventura, Colombia.
Inventory of the main plants in the green areas of the Universidad del Pacífico, El Triunfo Campus, Buenaventura, Colombia.
1J. Rodrigo Botina P., 2Carmen F. López G., 2Sandra M. López M.
https://orcid.org/0009-0005-6483-966X
1Universidad del Pacífico
2Egresadas Universidad del Pacífico
jessrodrigob@yahoo.es
Recibido: 26-10-2023
Aprobado: 15-01-2024
Publicado: 29-02-2024
Artículo de investigación
Fabaceae con 10 géneros y 11 especies,
Con el propósito de conocer la riqueza seguidas de Malvaceae con 7 géneros y abundancia de las plantas existentes y especies, Araceae con 4 géneros y 6
en las principales zonas verdes de especies y Rubiaceae con igual número la Universidad del Pacífico, sede El de géneros y especies (4). Los géneros Triunfo, se realizó un inventario en Annona, Inga, Vismia, Ficus, Citrus y aproximadamente 2 ha de los árboles, Zamia tuvieron 2 especies cada uno.
arbustos y hierbas sembrados o dejados Las especies con mayor abundancia de la vegetación natural entre los fueron Ixora coccinea (176 individuos, edificios. La determinación taxonómica 24%), Alternanthera brasiliana (173, se hizo en campo, y mediante el uso 24%), Duranta erecta (64, 9%), Euterpe de claves taxonómicas y comparación oleracea (49, 7%) y Dieffenbachia de imágenes de herbarios virtuales con seguine (47, 7%). El 62% de las imágenes y colecciones de herbario especies son Eudicotiledóneas, 31%
realizadas; el origen de las especies Monocotiledóneas, 4% Magnólidas y se definió con base en revisión de 3% Gimnospermas. En cuanto al hábito literatura, en especial el Catálogo de de crecimiento, el 56% son árboles, plantas y líquenes de Colombia. La 24% arbustos y 20% hierbas terrestres.
organización de las especies por familias El 59% de las especies son nativas de se hizo siguiendo el sistema APG IV. Colombia y el 41% introducidas; de las Se registró un total de 756 individuos introducidas, el 22% son originarias de agrupados en 42 familias, 81 géneros Asia, 9% del neotrópico, 6% de África y 91 especies; las familias con mayor y el 4% de Oceanía. De las especies número de géneros y especies fueron nativas, 5 son endémicas a Colombia: Arecaceae con 12 en cada categoría y Mauritiella macroclada, Jacaranda hesperia, Vismia rufa, Alibertia patinoi
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico y Tachigali colombiana. Se encontraron Malvaceae with 7 genera and species, 3 especies En Peligro (EN, Mora Araceae with 4 genera and 6 species, oleifera, Cedrela odorata y Zamia and Rubiaceae with equal number of chigua) y 1 Vulnerable (VU, Zamia genera and species (4). The genera roezlii). Los resultados del estudio Annona, Inga, Vismia, Ficus, Citrus muestran que la proporción de especies and Zamia comprise 2 species each.
nativas es superior que las introducidas, The species with the highest abundance pero que las segundas no son las más were Ixora coccinea (176 individuals, abundantes. Las especies típicas del 24%), Alternanthera brasiliana (173, Pacífico vallecaucano están pobremente 24%), Duranta erecta (64, 9%), Euterpe representadas en el campus universitario, oleracea (49, 7%) and Dieffenbachia excepto Euterpe oleraceae.
seguine (47 individuals, 7%). 62% of the Palabras claves: Pacífico colombiano, species were Eudicots, 31% Monocots, zonas verdes urbanas, especies 4% Magnolids, and 3% Gymnosperms; amenazadas, riqueza, abundancia.
regarding the habit, 56% were trees,
24% shrubs and 20% terrestrial herbs.
59% of the species are native to
Colombia and 41% introduced; of those
To know the richness and abundance introduced, 22% are from Asia, 9%
of the existing plants in the main green from the Neotropics, 6% from Africa areas of the Universidad del Pacífico, and 4% from Oceania. Of the native campus El Triunfo, an inventory was species, 5 are endemic to Colombia: carried out in approximately 2 ha of all Mauritiella macroclada, Jacaranda the trees, shrubs and herbs planted or left hesperia, Vismia rufa, Alibertia patinoi,
from the natural vegetation between the and Tachigali colombiana. Three buildings. The taxonomic determination Endangered species (EN, Mora oleifera, was made in the field, and through the Cedrela odorata, and Zamia chigua), use of taxonomic keys and comparison and one Vulnerable species (VU, Zamia of images of virtual herbaria with roezlii), were found. The results of the images and herbarium collections made. study show that the proportion of native The origin of the species was defined species is higher than the introduced based on literature review, especially ones, but that the latter are not the most the Catálogo de plantas y líquenes de abundant; it was also found that the Colombia. The organization of the typical species of the Valle del Cauca species by families was done following Pacific are poorly represented on the the APG IV system. A total of 756 university campus, except for Euterpe individuals grouped into 42 families, 81 oleraceae.
genera and 91 species were recorded;
the families with the highest number of Keywords: Colombian Pacific, urban genera and species were Arecaceae with green areas, threatened species, 12 in each category and Fabaceae with richness, abundance.
10 genera and 11 species, followed by
13
urbanos, incluyendo parques, espacios
Colombia, con 23.761 especies nativas abiertos, jardines de residencias o o naturalizadas de plantas vasculares, árboles localizados en calles, que incluidas en 289 familias y 2.740 proveen beneficios
ambientales
géneros (Bernal, 2016), ocupa el importantes. El IDEAM (2010) segundo lugar en riqueza específica precisa que entre las principales del continente americano después de zonas o áreas verdes urbanas están los Brasil, país que suma 33.161 especies parques, parques cementerios, jardines (Ulloa et al., 2017); así las cosas, de las botánicos, zoológicos, rondas hídricas, 383.671 especies vasculares estimadas jardines ornamentales, áreas cubiertas para el mundo (Lughadha et al., 2016), por césped y áreas arboladas localizadas nuestro país posee 24.530, incluidas entre edificios. Otros espacios abiertos 769 cultivadas (Bernal, 2016), lo que urbanos con vegetación, además de los equivale al 6% de la riqueza mundial. anteriores, se consideran los bosques A nivel nacional, las regiones con urbanos, calles, callejones, corredores, mayor diversidad de plantas vasculares avenidas, parqueaderos, alamedas, nativas, naturalizadas y cultivadas son espacios recreativos, fuentes de agua, los Andes con 15.085 especies, Pacífico ferrocarriles, azoteas, huertas urbanas con 5.338 y Amazonia con 5.208; estas y árboles aislados (Kabisch & Haase, cifras consideran el límite entre los 2013; Bolund & Hunhammar, 1999; Andes y las tierras bajas la cota de los Brander & Koetse, 2011). Para el caso 500 m y que la Amazonia no incluye del presente trabajo, consideramos las formaciones del escudo Guayanés de manera general las zonas verdes (Guayana y serranía de la Macarena), como las áreas cubiertas de vegetación que normalmente se asignan a ésta continua o con individuos aislados, de (Bernal, 2016).
diversas formas de vida, que se localizan
dentro o al lado del tejido urbano.
De acuerdo con la clasificación de
coberturas de la tierra para Colombia No obstante, la notoria diversidad del IDEAM (2010), basada en la vegetal colombiana antes referida, las metodología CORINE Land Cover, especies que normalmente conforman la cobertura del campus de la las zonas verdes urbanas de diferentes Universidad del Pacífico, sede El ciudades no reflejan esa diversidad.
Triunfo, correspondería a la unidad En general, los inventarios de especies Tejido urbano discontinuo. En general, arbóreas en zonas urbanas muestran Kabisch & Haase (2013), quienes mayores proporciones de especies emplearon la metodología CORINE introducidas que de especies nativas Land Cover en el estudio de la dinámica (Cárdenas et al., 2004; Molina, 2007a; de crecimiento de los espacios verdes García et al., 2010; Rojas, 2011; de ciudades europeas, consideraron Esquivel, 2012).
como zonas verdes urbanas, cualquier Vistas las áreas verdes urbanas como vegetación encontrada en ambientes ecosistemas transformados, al igual
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico que los sistemas naturales, éstas MATERIALES Y MÉTODOS
prestan los servicios ecosistémicos de
soporte, aprovisionamiento, regulación Área de estudio y cultural, los cuales contribuyen El estudio se llevó a cabo entre el segundo de diferentes maneras al bienestar semestre de 2018 y el primer semestre humano (MEA, 2005). Algunos de de 2019 en el campus de la Universidad los servicios ecosistémicos de estas del Pacífico, sede El Triunfo, localizado áreas señalados por la literatura son en el Distrito Especial de Buenaventura, el filtro del aire, reducción de los Departamento del Valle del Cauca gases de efecto invernadero, secuestro (Figura 1). La ubicación geográfica de carbono, reducción de ruido, aproximada es 76°59’ W y 3°49’ N y regulación del microclima, drenaje la altitud 25 m, la superficie de trabajo de agua lluvia, tratamiento de aguas fue de 2 ha. Los datos promedios residuales, recreación y cultura, sombra, anuales de precipitación son 6.898,2
conservación de la biodiversidad, mm, temperatura 26°C, brillo solar ornato, entre otros (Bolund y 1.177 horas, humedad relativa 89%
Hunhammar; 1999; Breuste et al., 2013; y evaporación 926,7 mm (IDEAM, Constantinescu et al., 2019; Amorim 2022). La cobertura de la tierra, de et al., 2021; González et al., 2022). acuerdo con la clasificación del IDEAM
Aunque es indudable los beneficios (2010), corresponde a Tejido urbano para los habitantes de los centros discontinuo, mientras que el ecosistema, urbanos y semiurbanos, también se han según la clasificación del IDEAM et al.
señalado algunos perjuicios de estos (2017), es Territorio artificializado del espacios verdes, como la generación Zonobioma húmedo tropical San Juan.
de sustancias tóxicas e imagen negativa
de las áreas por mala gestión ambiental Trabajo de campo (Lyytimäki y Sipilä, 2009).
En las zonas verdes y aledañas a los El objetivo del estudio fue conocer la edificios de la Universidad del Pacífico, riqueza, composición y abundancia se registraron todos los individuos de de las plantas en las zonas verdes del árboles, arbustos y hierbas terrestres campus de la Universidad del Pacífico, sembrados o de la vegetación natural, sede El Triunfo, para disponer de una así como algunos individuos de hierbas aproximación de la línea base del servicio y arbustos dispuestos en materas ecosistémico de aprovisionamiento. Los localizadas en los pasillos de los resultados de este inventario servirán edificios. A cada individuo se registró su de apoyo al desarrollo de algunas nombre común, el nombre científico y la asignaturas del Programa de Agronomía familia. Para precisar la determinación de la Universidad como la botánica taxonómica de algunas especies, se taxonómica, y al futuro enriquecimiento recolectaron especímenes de herbario, del campus con especies nativas y de los cuales fueron secados en el interés económico, cultural, científico y laboratorio de suelos de la Universidad ambiental.
15
del Pacífico y se depositaron en la International Plant Names Index (IPNI) colección de plantas de la Universidad. (https://www.ipni.org/).
Se realizó un registro fotográfico de las
plantas enteras, tronco, hojas, flores, RESULTADOS Y DISCUSIONES
frutos y semillas, dependiendo del hábito Diversidad y abundancia y estado fenológico de las plantas, con
el fin de complementar la determinación Se registraron
756
individuos
taxonómica de las especies.
pertenecientes a 42 familias, 81 géneros
y 91 especies; dos familias (Zamiaceae,
con 2 especies, y Cupressaceae, con
Esta fase se realizó utilizando la clave 1) son Gimnospermas, y las demás virtual del proyecto Neotropikey Angiospermas. Las familias con mayor (https://keys.lucidcentral.org/search/ número de géneros y especies fueron key-to-the-flowering-plant-families- Arecaceae (con 12 en cada categoría) of-the-neotropics/), comparando los y Fabaceae (10 géneros y 11 especies), especímenes secos y fotos de plantas seguidas por Malvaceae (7 géneros vivas con imágenes de especímenes y especies), Araceae (4 géneros y 6
de herbarios virtuales y bases de datos especies) y Rubiaceae (con 4 géneros como Missouri Botanical Garden y especies). Los géneros Annona, Inga, (http://www.tropicos.org/), New York Vismia, Ficus, Citrus y Zamia tuvieron Botanical Garden (http://sweetgum. 2 especies cada uno, mientras que los nybg.org/), Muséum National d’Histoire restantes solo una especie. La mayoría Naturelle
(https://science.mnhn.fr/ de las familias (61%) presentaron 1
institution/mnhn/search), Smithsonian género y 1 especie (Figura 2, Anexo 1).
National Museum of Natural History Los resultados de algunos inventarios (https://collections.nmnh.si.edu/search/ que más coinciden con los obtenidos en botany/), Global Plants (https://plants. la Universidad del Pacífico fueron los jstor.org/) y herbario COL del Instituto de la ciudad de Manizales y del campus de Ciencias Naturales de la Universidad de la Universidad de la Amazonia, Nacional de Colombia (http://www. donde las familias con mayor número biovirtual.unal.edu.co/es/colecciones/ de especies eran Fabaceae, Arecaceae, search/plants/), y con la ayuda de Rubiaceae y Malvaceae (Gallego et literatura especializada (Gentry, 1993; al., 2014; Correa et al., 2005). También Galeano y Bernal, 2010; Bernal et al., coinciden con los de la ciudad de 2016; Correa et al., 2005; Segovia et al., Bucaramanga donde la familia más 2000; Cárdenas et al., 2004; Rojas, 2011; rica en especies fue Arecaceae (Rojas, Arroyave et al., 2015; Sierra y Amarillo, 2011), los del Ecoparque Río Pance, 2014). La organización de las especies municipio de Cali, donde la más diversa por familias se hizo siguiendo el sistema fue Fabaceae (Botina y García, 2005).
del APG (Stevens, 2001; APG IV, 2016),
mientras que los nombres aceptados de El número de especies registrado en las especies se corroboraron en el portal la Universidad del Pacífico es alto,
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico considerando su reducido espacio (ca. 2 Tomando solo los árboles y arbustos, de ha), si se compara con las 214 especies los cuales registramos 73 especies, las reportadas en 4,3 ha del campus cifras totales para algunas ciudades o de la Universidad de la Amazonia, sitos fluctuaron entre 92 y 280 especies incluyendo los grupos taxonómicos (Tabla 1); situación similar sucede con de los helechos y las epífitas, lianas y el caso de las especies de árboles, de hemiparásitas (Correa et al., 2005), las cuales encontramos 51 en nuestro grupos y hábitos de crecimiento que no inventario.
se consideraron en nuestro inventario.
Tabla 1. Comparación del inventario realizado en la Universidad del Pacífico con inventarios realizados en otras ciudades o sitios de Colombia.
Intro-
Ciudades/sitios
N° total
especies
Hábito
(%)
ducidas
(%)
Univers. del Pacífi-
91
Árbol, arbusto,
59
41
co, Buenaventura
hierba
Univers. de la Ama-
214
Árbol, arbusto,
80
20
Correa et
zonia, Florencia,
hierba, liana,
al. (2005)
Caquetá
epífita, hemipa-
rásita
Leticia, Amazonas
87
Árbol, arbusto
17
83
Cárde-
nas et al.
(2004)
Medellín, Antioquia
251
Árboles
S.D.
S.D.
Varón y
Morales
(2016)
Ibagué, Tolima
Árbol, arbusto
43
57
Esquivel
280
(2012)
Bucaramanga, San-
Árbol, arbusto
47
53
Rojas
tander
92
(2011)
Ecoparque del Río
Árbol, arbusto
63
37
Botina
Pance, Cali, Valle
y García
190
(2005)
Universidad del Va-
182
Árboles
S.D.
S.D.
Herrera
lle, Cali
(2009)
Pereira, Risaralda
106
Árbol
42,5
57,5
García et
al. (2010)
Manizales, Caldas
112
Árbol, arbusto
51
49
Gallego et
al. (2014)
S.D.: Sin datos
17
Las especies registradas en nuestro epífitas, lianas y hemiparásitas (Correa inventario se encuentran incluidas et al., 2005).
en cuatro grandes grupos de plantas,
así: Eudicotiledóneas 56 especies Origen de las especies (62%), Monocotiledóneas 28 (31%), El 59% de las especies (54) encontradas Magnólidas (angiospermas basales) 4 en la Universidad del Pacífico son (4%) y por último las Gimnospermas nativas de Colombia y el 41% (37) con 3 especies (3%) (Figura 3). Si se introducidas; del porcentaje de especies toman las especies de Angiospermas introducidas, el 22% (20) es de Asia, 9%
(Equisetopsida), que son 88, los (8) introducidas del Neotrópico, 6% (5) porcentajes
de
Eudicotiledóneas, de África y el 4% (4) de Oceanía (Tabla Monocotiledóneas y Magnólidas son 1, Figura 5). De las especies nativas, 5
64%, 32% y 5% respectivamente; estos son endémicas a Colombia: Mauritiella porcentajes difieren un poco de los macroclada, Jacaranda hesperia, hallados en el inventario de la Universidad Vismia rufa, Alibertia patinoi y Tachigali de la Amazonia, las cuales fueron, en el colombiana; 20 especies (22%) se orden antes anotado, de 68%, 26% y 6% pueden considerar representativas del respectivamente (Correa et al., 2005). Pacífico vallecaucano, incluidas las 5
En el estudio de árboles y arbustos de endémicas a Colombia, las cuales son la ciudad de Leticia, Amazonas, se Anthurium formosum, Cecropia virgusa, encontró que, de las Angiospermas, Euterpe oleracea, Oenocarpus minor, el 83% eran Eudicotiledóneas, 12% Calophyllum brasiliense, Buchenavia Monocotiledóneas y 5% Magnólidas pallidovirens, Mora oleifera, Apeiba (Cárdenas et al., 2004), porcentajes membranacea, Pachira aquatica, que difieren de los encontrados en la Bellucia pentamera, Cosmibuena Universidad del Pacífico.
macrocarpa, Isertia pittieri, Cespedesia Con respecto al hábito de crecimiento, spathulata, Zamia chigua y Z. roezlii.
51 especies (56%) son árboles, 22 Cocos nucifera se considera nativa (24%) arbustos y 18 (20%) hierbas ya que al parecer es pantropical terrestres (Figura 4); de las especies (especie presente en todas las regiones arbóreas 12 corresponden a palmas, de intertropicales del mundo) (Galeano y las cuales 9 son árboles y 3 arbustos. Bernal, 2010).
Los resultados del estudio de Correa Los resultados hallados en la et al. (2005) en el campus de la Universidad del Pacífico, en el sentido Universidad de la Amazonia, difieren de que las especies nativas superan en nuestros resultados ya que las hierbas porcentaje a las introducidas, conservan eran las más diversas en especies la misma tendencia de los encontrados (44%), seguidas de los árboles (25%) y en el campus de la Universidad de arbustos (17%), diferencia debida a que la Amazonia (Correa et al., 2005), los investigadores de dicha universidad Ecoparque Río Pance (Botina y García, consideraron hábitos adicionales como 2005) y Manizales (Gallego et al.,
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico 2014); los resultados de Florencia y crecimiento (Arroyave et al., 2015; Pance se pueden explicar porque los Correa-F. y Palacios, 2010; Varón y inventarios incluyeron un buen número Morales, 2016); con el campus de la de especies silvestres. Por otra parte, los Universidad de la Amazonia, clima resultados de nuestro estudio difieren cálido muy húmedo, compartió el 33%
de los encontrados en los trabajos de las especies (Correa et al., 2005), e realizados en las ciudades de Leticia, incluso con el área urbana de la ciudad Ibagué, Bucaramanga y Pereira, donde de Bogotá, de clima frío seco, comparte las especies introducidas superan a el 16% (Infante et al, 2008; JBJCM y las nativas (Tabla 1); Molina (2007a), DANE, 2019; Sierra y Amarillo, 2014).
también registró porcentajes superiores Con otras áreas en el exterior, comparte de especies introducidas (54%) en el 33% de las especies con la ciudad promedio frente a las especies nativas de Guayaquil, Ecuador (Molina-M.
(46%) en seis ciudades colombianas et al., 2015; Cerón, 2018; Vásquez, de clima cálido (Bucaramanga, 2018), en clima cálido seco, el 24%
Cali, Cúcuta, Medellín, Palmira y con el campus de la Universidad de San Villavicencio).
Carlos de Guatemala (Melgar, 2015) y
Un número significativo de las especies el 11% con la región Huasteca Potosina, registradas en la Universidad del en México (Arredondo et al., 2012).
Pacífico se comparte con algunas Considerando los árboles y palmas, se ciudades y sitios del país y del exterior, mantiene la tendencia de compartir el la mayoría, con climas diferentes al de mayor número de especies con el Valle Buenaventura (Tabla 2). Por ejemplo, de Aburrá, mientras que las especies de con el Área Metropolitana del Valle árboles y arbustos se compartieron en de Aburrá (Medellín y alrededores), mayor número con Ibagué, Palmira y el clima templado seco, compartió el 56% Ecoparque Río Pance.
de las especies de todas las formas de
19
. l
IDEAM
del
extranjeros.
orales (2016)
olina et a
olina (2007b)
errera (2009)
ANE (2019)
tomaron
. (2004) l
. (2015); Correa-F. y
. (2015); Vásquez (2018); l
. (2012) l
. (2005)
l
y D
(2014)
se
l
. (2000); M l
. (2010) l
l. et a
et a
s et a
. (2015)
arcía (2005)
l
na
a et a
ndo
algunos
et a ovia et a
yave et a
lina-M.
y
olina y Vargas (2009); Rojas (2011)
elgar (2015)
Cárde
Corre
Zea
Seg
Esquivel (2012)
Caldas (1975); H
M
Botina y G
Arro
Palacios (2010); Varón y M
García et a Sierra y Amarilo (2014); M
(1995); JBJCM
Galego et a Mo
Cerón (2018)
M
Arredo
Colombia
12
4
3
4
6
7
5
6
5
10
7
2
4
5
3
2
Colombia
%
29
15
38
47
34
37
4
14
de
de
21
11
28
34
25
27
3
10
datos
Árbol+
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
los
sitios y
%
43
45; 63
33
27
27
s
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
22
S.D.
S.D.
17
S.D.
14
14
S.D.
S.D.
23; 32
ciudades
precipitación;
%
33
56
18
33
24
11
la
y
30
51
16
30
22
10
s ciudades o sitios del exterior se usó la aplicación Google Earth.
er, o
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
S.D.
altitud
Árbo, arbu,
usa
compartidas
edo
edo
seco
edo
húm
húm
seco
uy
o
que
2007)²
uy
uy
uy
uy
m
húm
el
a (IDE
m
m
m
m
en
Pacífico
ado
ado
uy sec
plado seco
plado seco
plado seco
plado seco
plado seco
plado seco
Cálido
Cálido
Cálido
Cálido
Templ
Tem
Tem
Tem
Tem
Tem
Templ
Frío m
Frío seco
Cálido seco
Tem
Frío árido
)¹
20
84
244
2
961
928
985
(m
1.018
1.185
1.490
1.342
2.547
2.058
10
1.491
1.870
Caldas-Lang,
tá
de
Universidad
a
a
la
ur
ia, Caque
sistema
de
vent
al
na
a, Florenc
e, Cali, Vale
uatemala
lín, Ant
dades/sitio
ede
r
éxico
do
. Especies
l Río Panc
rá/M
l Pacífico, Bue
la Amazoni
de
corresponde
.C.
l, Ecua
, Tolima
Abur
rque
, Risara
á D
vers. de
vers. de
gué
ira
ot
yaqui
clima
anizales, Caldas
Uni
Leticia, Amazonas
Uni
Barranquila, Atlántico
Palmira y CIAT, Vale
Iba
Cali, Vale
Bucaramanga, Santander
Ecopa
Vale de
Pere
Bog
M
Gua
Univers. San Carlos de G
San Luis Potosí, M
S.D.: Sin datos. Para Colombia la altitud se tomó con base en IDEAM (2022) y para la El 1
2
(2022) y en el caso de las ciudades o sitios extranjeros con base en revisión de literatura.
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico Tomando las 15 ciudades y sitios de número de ciudades o lugares (11) fue referencia, se observó que, de las Cocos nucifera, seguida de Quararibea especies presentes en la Universidad del cordata, que se registró en 10 lugares Pacífico, 21 se encontraron en 8 a 14 (Tabla 3).
lugares (Tabla 2); de estas especies 16
son introducidas y 5 nativas. La palma Las especies con mayor abundancia en Dypsis lutescens, originaria de África, la Universidad del Pacífico fueron Ixora estaba presente en 14 lugares; esta coccinea con 176 individuos (24%), especie también se registró en Cúcuta, Alternanthera brasiliana 173 (24%), Norte de Santander y Villavicencio, Duranta erecta 64 (9%), Euterpe Meta (Molina, 2007a). A esta especie oleracea 49 (7%) y Dieffenbachia le siguieron Persea americana y Ficus seguine con 47 individuos (7%) (Figura benjamina, ambas introducidas, que 6); I. coccinea y D. erecta son arbustos, estuvieron en 13 lugares. De las especies la palma E. oleracea es árbol y las nativas, la que se encontró en mayor demás hierbas.
Tabla 3. Especies registradas en la Universidad del Pacífico, que se encontraron en mayor número de ciudades o sitios de Colombia.
N° ciudades/sitios
14
Introducida
Persea americana
13
Introducida
Ficus benjamina
13
Introducida
Mangifera indica
12
Introducida
Leucaena leucocephala
12
Introducida
Cocos nucifera
11
Nativa
Gliricidia sepium
11
Introducida
Roystonea regia
10
Introducida
Quararibea cordata
10
Nativa
Hibiscus rosa-sinensis
10
Introducida
Artocarpus altilis
10
Introducida
Syzygium malaccense
10
Introducida
Ixora coccinea .
10
Introducida
Citrus spp.
10
Introducida
Elaeis guineensis
9
Introducida
Phoenix roebelenii
9
Introducida
Pritchardia pacifica
9
Introducida
Ochroma pyramidale
9
Nativa
Platycladus orientalis
8
Introducida
Inga edulis
8
Nativa
Guazuma ulmifolia
8
Nativa
21
Excepto I. coccinea, que es introducida especies nativas en las áreas urbanas, de Asia, las demás especies se distribuyen con lo cual se mejorarían los servicios de forma natural en Colombia. Como ecosistémicos.
en este caso, se encuentra una marcada
tendencia en las arborizaciones Estado de conservación de las especies urbanas de las ciudades colombianas, Considerando la clasificación de la donde el mayor número de individuos IUCN (International Union for the pertenecen a especies introducidas. Conservation of Nature) (Galeano et al., En Villavicencio, Meta, el 88% de los 2005; López-G., 2015; Montero et al., individuos censados correspondían 2007; López-C. et al., 2007; Bernal et a 21 especies introducidas, frente al al., 2016) y la Resolución 1912 de 2017
12% de los individuos de igual número del Ministerio de Ambiente y Desarrollo de especies nativas; solo el número Sostenible de Colombia, en el campus de individuos de dos especies , Ficus de la Universidad del Pacífico se benjamina y Syzygium malaccense, encontraron tres especies categorizadas comprendían al 62% de los árboles como En Peligro - EN ( Mora oleifera, plantados en la ciudad (Bernal, 2000, en Cedrela odorata y Zamia chigua y una Molina, 2007a).
como Vulnerable -VU ( Zamia roezlii), Para el caso de Cúcuta y Bucaramanga, las demás especies corresponden a las Molina (2007a) documentó que al categorías Preocupación Menor – LC
menos el 28% de los árboles eran de (22 spp., 24%) y No Evaluada - NE (65
Licania tomentosa, especie procedente spp., 72%) (Figura 7).
de Brasil. En el campus de la CONCLUSIONES
Universidad del Valle sede Meléndez, el
16% de los árboles eran de Mangifera En el inventario realizado en indica, especie introducida de Asia aproximadamente 2 ha se encontró (Herrera, 2009). Correa et al. (2005) un número alto de especies (91), también hicieron notar que, en la ciudad en comparación con resultados de de Florencia, Caquetá, como en otras inventarios realizados en varias ciudades ciudades colombianas, las zonas verdes y algunos sitios de Colombia. Sin estaban constituidas, en su mayor parte, embargo, a pesar de la alta diversidad por especies introducidas a la región de especies de Colombia en general ecuatorial. Otro ejemplo es la flora y de la región Pacífico en particular vascular de Bogotá D.C. (más del 70% es (franja entre 0 y 1.000 m de altitud de área rural), donde el 29% de las especies la vertiente occidental de la cordillera (863 de 3.017), son foráneas al distrito Occidental), el inventario mostró que (Fajardo et al., 2021). Estos porcentajes la proporción de especies nativas no es de especies introducidas son altos, y demasiado notoria frente a la proporción las investigaciones realizadas sobre el de las especies introducidas. Existe una tema deben contribuir a incrementar tendencia generalizada de proporciones paulatinamente la representatividad de altas e incluso superiores de las especies
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico introducidas frente a las de las especies representatividad en las áreas verdes nativas en las zonas verdes urbanas del urbanas introduciendo especies nativas, país.
en especial las amenazadas y vedadas, y
Respecto de la abundancia, la especie las que tengan algún interés económico, con mayor número de individuos cultural, científico o ambiental.
fue Ixora coccinea, introducida de Bibliografía Citada Asia; esta tendencia es marcadamente
observada en las arborizaciones urbanas Amorim, J.H., Engardt, M., Johansson, de las ciudades colombianas, donde C., Ribeiro, I. & Sannebro, M. (2021).
las especies introducidas son las que Regulating and Cultural Ecosystem exhiben mayor número de individuos. Services of Urban Green Infrastructure Es de resaltar una buena representación in the Nordic Countries: A Systematic de la palma Euterpe oleracea (naidí), Review. Int. J. Environ. Res. Public especie de incuestionable promisoriedad Health, 18,
1219.
https://doi.
económica y valor cultural en la región. org/10.3390/ijerph18031219
A pesar de un destacado número de APG IV. (2016). An update of the especies de plantas amenazadas del Angiosperm Phylogeny
Group
Pacífico, sólo cuatro se encontraron classification for the orders and families escasamente representadas desde el of flowering plants: APG IV. Botanical punto de vista de la abundancia. Similar Journal of the Linnean Society, 181, representación se observó en el caso 1–20. doi: https://doi.org/10.1111/
de Alibertia patinoi (borojó), planta boj.12385
indiscutiblemente importante para la Arredondo G., A., Ávila A., R. y Muñoz región. Especies promisorias y de interés G., L. (2012). Fichas descriptivas etnobotánico como Bactris gasipaes de 52 plantas ornamentales que se Kunth (chontaduro), Gustavia superva comercializan en la Huasteca Potosina.
(Kunth) O. Berg (pacó), Eugenia Instituto Nacional de Investigaciones victoriana
Cuatrec.
(guayabilla), Forestales, Agrícolas y Pecuarias.
Patinoa almirajo Cuatrec. (almirajó) Recuperado de http://www.inifapcirne.
y Attalea cuatrecasasiana (Dugand) gob.mx/Biblioteca/Publicaciones/904.
A. J. Hend., Galeano & R. Bernal pdf (táparo), no se registraron en las zonas
verdes del campus de la Universidad Arroyave, M., Morales, L. y Moreno, F.
del Pacífico, sede El Triunfo, y deberían (2015). Establecimiento de la vegetación introducirse, junto con otras igualmente leñosa en espacios verdes urbanos. En interesantes, como una estrategia para F. Moreno H. y C. H. Hoyos E. (eds.).
su conocimiento y conservación.
Guía para el manejo del arbolado
urbano en el Valle de Aburrá (pp. 153-Para resaltar la diversidad vegetal 213). Impresos Guslafo.
silvestre y cultivada del Pacífico
colombiano, es importante aumentar la
23
Bernal, R. (2016). La flora de Colombia plantas_del_cementerio_guayaquil.pdf en cifras. En R. Bernal, S. R. Gradstein
y M. Celis (eds.). Catálogo de plantas Constantinescu, M., Orîndaru, A., y líquenes de Colombia vol. 1 (pp. 115- Caescu, S. & Pachitanu, A. (2019).
137). Bogotá: Editorial Universidad Sustainable Development of Urban Nacional de Colombia.
Green Areas for Quality of Life
Improvement—Argument for Increased
Bernal, R., Gradstein, S. R. y Celis, M. Citizen Participation. Sustainability, 11, (2016). Catálogo de plantas y líquenes 4868. doi:10.3390/su11184868
de Colombia. Instituto de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional de Correa M., M. A., Trujillo T., E. y Colombia.
Frausin B., G. (2005). Inventario de la
flora del campus de la Universidad de Bolund, P. & Hunhammar, S. (1999). la Amazonía, municipio de Florencia Ecosystem services in urban areas. (Caquetá – Colombia). Momentos de Ecological Economics, 29, 293–301. Ciencia, 2(2), 107-115.
doi:
https://doi.org/10.1016/S0921-
8009(99)00013-0.
Correa F., L. y Palacios H., C. (2010).
Manual para jardineros. Jardín Botánico Botina P., J. R. y García S., L. (2005). de Medellín Joaquín Antonio Uribe Árboles y arbustos del Ecoparque Río y Alcaldía de Medellín. Recuperado Pance. Editorial Sepia Ltda.
de https://www.botanicomedellin.org/
Breuste, J., Schnellinger, J., Qureshi, S. servicios/ciencia-y-biodiversidad/
& Faggi, A. (2013). Urban Ecosystem silvicultura-y-paisajismo/
Services on the Local Level: Urban Esquivel, H. E. (2012). Flora arbórea de Green Spaces as Providers. Ekológia la ciudad de Ibagué. Imprenta Tolima.
(Bratislava), 32(3), p. 290 – 304.
doi:10.2478/eko-2013-0026
Fajardo-Gutiérrez, F., Moreno, D.,
Medellín-Zabala,
D.,
Rodríguez-
Caldas, L. (1975). La flora ornamental Calderón, A., Urbano-Apráez, S., tropical y el espacio urbano. Cespedesia, Vargas, C.A., Orejuela, A., Muñoz, J.A., 4(14), 56-182.
Aguirre-Santoro, J., Jara-Muñoz, O.A.,
Cárdenas L., D., Arias G., J. C. y López Rivera-Díaz, O., Ávila, F., Valencia-D., C., R. (2004). Árboles y arbustos de la J., Marín, C., Montoya, A.M., Rivera-ciudad de Leticia. Editorial Equilátero. Daza, Y.A., Cabrera-Amaya, D.M., Calbi, M., Brokamp, G.…..Celis, M.
Cerón M., C. E. (2018). Plantas del (2021). Inventario de la flora vascular Cementerio Patrimonial de Guayaquil. de Bogotá D.C., Colombia. Revista Guía fotográfica de campo N° 977. Pérez Arbelaezia, 21(1): 17-49.
Field Museum of Natural History.
Recuperado de https://fieldguides. Galeano, G., Bernal, R., Calderón, fieldmuseum.org/sites/default/files/ E., García, N., Cogollo, A. e Idárraga, rapid-color-guides-pdfs/977_ecuador_ A. (2005). Zamias. En E. Calderón,
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico G. Galeano y N. García (eds.), Libro la Tierra; Metodología CORINE Land rojo de plantas de Colombia; palmas, Cover adaptada para Colombia Escala frailejones y zamias vol. 2 (pp. 387- 1:100.000. Editorial Scripto Ltda.
439). Panamericana Formas e Impresos
S.A.
Instituto de Hidrología, Meteorología
y Estudios Ambientales (IDEAM).
Galeano, G. y Bernal, R. (2010). (22 de octubre de 2022). Promedios Palmas de Colombia: guía de campo. climatológicos 1981-2010. Recuperado Universidad Nacional de Colombia.
de
http://www.Ideam.gov.co/web/
Gallego, J. H., Tabares, A. A., tiempo-y-clima/clima Hernández, L. E. y Sierra-Giraldo, J. A. Instituto de Hidrología, Meteorología (2014). Manual de Silvicultura Urbana y Estudios Ambientales (Ideam), para Manizales. CHEC, Alcaldía Instituto de Investigación de Recursos de Manizales, CORPOCALDAS y Biológicos Alexander von Humboldt Universidad de Caldas.
(Instituto Humboldt), Instituto de
García S., J. H., Ruiz P., D., Ospina M., Investigaciones Marinas y Costeras N. E. y Echeverry D., M. A. (2010). José Benito Vives de Andréis (Invemar) Manual de Silvicultura Urbana de e Instituto Geográfico Agustín Codazzi Pereira. Publiprint Ltda.
(IGAC). (2017). Memoria técnica.
Mapa de ecosistemas continentales,
Gentry, A. H. (1993). Woody plants of costeros y marinos de Colombia (MEC), Northwest South America. Conservation escala 1:100.000. Comunicaciones y International.
Prensa Ideam.
González, B., Enríquez, L. & Vlassova, Jardín Botánico José Celestino L. (2022). Ecosystem services of urban Mutis (JBJCM) y Departamento green spaces: Multicriteria spatial Administrativo Nacional de Estadística analysis model. NeuroQuantology, (DANE). (septiembre 15 de 2019).
20(6), 1678-1684. DOI: 10.14704/ Manual del censista y auxiliar censo del nq.2022.20.6.NQ22165
árbol urbano de Bogotá D.C. Santafé de Bogotá. Recuperado de https://
Herrera H., S. (2009). Árboles de isahispana.com/portals/0/docs/treecare/
la Universidad del Valle. Programa Manual%20del%20censista%20y%20
Editorial Universidad del Valle.
auxiliar%20-%20censo%20del%20
Infante B., J., Jara M., A. y Rivera D., %C3%A1rbol%20urbano%20de%20
O. (2008). Árboles y arbustos más Bogot%C3%A1%20DC.pdf Consulta frecuentes de la Universidad Nacional 15 septiembre 2022.
de Colombia, sede Bogotá. Unibiblos.
Kabisch, N. & Haase, D. (2013).
Instituto de Hidrología, Meteorología y Green spaces of European cities Estudios Ambientales (IDEAM). (2010). revisited for 1990–2006. Landscape Leyenda Nacional de Coberturas de and Urban Planning, 110, 113–122.
25
doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j. Melgar R., A. A. (2015). Guía landurbplan.2012.10.017
informativa
de
identificación
López-C., R., Montero, I. y Salinas, taxonómica de las principales especies N.R. (2007). Nato Mora oleifera Ducke. vegetales del campus central de En D. Cárdenas L. y N.R. Salinas (eds.), la Universidad de San Carlos de Libro rojo de plantas de Colombia; Guatemala. Editorial de la Dirección especies maderables amenazadas, General de Investigaciones, Universidad primera parte vol. 4 (pp. 157-161). de San Carlos de Guatemala.
Panamericana Formas e Impresos S.A. Millennium Ecosystem Assessment López G., C. (2015). Plan de acción (MEA). 2005. Ecosystems and Human para la conservación de las zamias de Well-being: Synthesis. Washington, DC: Colombia. Ministerio de Ambiente y Island Press. Recuperado de https://
Desarrollo Sostenible de Colombia y www.millenniumassessment.org/
Universidad de Antioquia.
documents/document.356.aspx.pdf
Lughadha, E. N., Govaerts, R., Molina P., L. F. (2007a). Arborizaciones Belyaeva, I., Black, N., Lindon, H., urbanas en clima cálido. Revista Nodo, Allkin, R., Magill, R. E. & Nicolson, 1(2), 13-24.
N. (2016). Counting counts: revised Molina P., L.F. (2007b). Árboles para estimates of numbers of accepted Palmira: especies que fortalecen la species of flowering plants, seed plants, estructura ecológica principal. Revista vascular plants and land plants with Nodo, 2(3), 69-84.
a review of other recent estimates.
Phytotaxa, 272(1), 82–88. doi: http:// Molina P., L. F., Sánchez J., G.J. y dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.272.1.5
González G., M. (1995). Guía de
árboles Santafé de Bogotá. DAMA y Luke M. Brander, L. M. & Koetse, Corporación La Candelaria.
M. J. (2011). The value of urban open
space: Meta-analyses of contingent Molina P., L.F. y Vargas G., B. (2009).
valuation and hedonic pricing results. Árboles para Bucaramanga: especies Journal of Environmental Management, que fortalecen la estructura ecológica 92, 2763-2773. doi: 10.1016/j. principal. Universidad Antonio Nariño y jenvman.2011.06.019.
Corporación Autónoma Regional para la
Defensa de la Meseta de Bucaramanga.
Lyytimäki, J. & Sipila, M. (2009).
Hopping on one leg – The challenge of Molina M., N., Lavayen T., J. y Fabara ecosystem disservices for urban green S., M. (2015). Árboles de Guayaquil.
management. Urban Forestry & Urban UEES University Press.
Greening, 8, 309–315. DOI:10.1016/j. Montero, I., López-C., R., Cárdenas, D.
ufug.2009.09.003
y Salinas, N.R. (2007). Cedro Cedrela
odorata L. En D. Cárdenas L. y N.R.
Salinas (eds.), Libro rojo de plantas
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico de Colombia; especies maderables Ulloa U., C., Acevedo R., P., Beck, S., amenazadas, primera parte vol. 4 (pp. Belgrano, M. J., Bernal, R., Berry, P.
127-132). Panamericana Formas e E., Brako, L., Celis, M., Davidse, G., Impresos S.A.
Forzza, R. C., Gradstein, S. R., Hokche,
Rojas, A. (2011). Flora urbana Área O., León, B., León-Yánez, S., Magill, Metropolitana de Bucaramanga. R. E., Neil, D. A., Nee, M., Raven, P. H., Corporación Autónoma Regional para la Stimmel, H., Strong, M. T., Villaseñor, Defensa de la Meseta de Bucaramanga. J. L., Zarucchi, J. L., Zuloaga, F. O. & Jørgensen, P.M. (2017). An integrated
Segovia, R. J., Sedano, R., Reina, G., assessment of the vascular plant species López, G. y van Schoonhoven, A. of the Americas. Science, 358, 1614–
(2000). Árboles, arbustos y aves en el 1617. doi: 10.1126/science.aao0398
agrosistema del CIAT. Feriva S.A.
Varón P., T. y Morales S., L. (2016).
Sierra G., M. C. y Amarillo S., A. R. Árboles en la ciudad de Medellín.
(2014). Catálogo de la vegetación Panamericana Formas e impresos S.A.
en jardines domésticos de Bogotá,
Colombia. Biota Colombiana, 15(1), Vásquez H., V. S. (2018). Composición 10-46.
florística de árboles y arbustos de diez parques urbanos de la ciudad
Stevens, P. F. (2001 onwards). de Guayaquil [tesis de pregrado].
Angiosperm
Phylogeny
Website. Universidad de Guayaquil.
Version 14, July 2017 [and more or
less continuously updated since]. Zea C., J., Fonseca C., R. y Balseiro Recuperado de http://www.mobot.org/ R., E. (2015). Manual de silvicultura MOBOT/research/APweb/.
urbana para Barranquilla. Fondo
Editorial Jardín Botánico de Medellín.
27
Anexo 1. Especies de plantas registradas en el campus de la Universidad del Pacífico, sede El Triunfo
Familia / Nombre cien-
tífico
Origen
Hábito
Estado de
conservación
Trichanthera gigantea
(Bonpl.) Nees
Neotrópico: nativa Árbol, arbolito
Preocupación
menor
Alternanthera brasiliana
(L.) Kuntze
Neotrópico: nativa Hierba terrestre
No evaluada
Mangifera indica L.
Asia
Árbol
No evaluada
Annona glabra L.
Neotrópico: nativa Árbol
No evaluada
Annona montana Macfad. Neotrópico: nativa Árbol No evaluada
Anthurium andraeanum
Neotrópico: nativa Hierba terrestre
No evaluada
Linden
Anthurium formosum
Preocupación
Schott
Neotrópico: nativa Hierba, Trepadora,
Epífita
menor
Dieffenbachia seguine
(Jacq.) Schott
Neotrópico: nativa Hierba terrestre
No evaluada
Dieffenbachia sp.
Neotrópico: nativa Hierba terrestre
No evaluada
Philodendron bipinnatifi- Neotrópico: Brasil dum Schott ex Endl.
y Paraguay
Hierba terrestre
No se sabe
Syngonium aff. podophy-
llum Schott
Neotrópico: nativa Hierba, Trepadora,
Epífita, Hemiepífita
No evaluada
Polyscias scutellaria
(Burm.f.) Fosberg
Asia: Malasia
Arbusto
No evaluada
Schefflera arboricola
(Hayata) Merr.
Asia: Taiwán
Arbusto
No evaluada
Adonidia merrillii (Becc.)
Becc.
Asia: Filipinas
Arbusto, palma
No evaluada
Archontophoenix alex-
Oceanía
Árbol, Palma solitaria No evaluada
andrae (F. Muell.) H.
Wendl. & Drude
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico Cocos nucifera L.
Pantropical: na-
tiva
Árbol, Palma solitaria No evaluada
Dypsis lutescens ( H.
Wendl.) Beentje & J.
África:
Dransf.
Madagascar
Arbusto, palma
No evaluada
Elaeis guineensis Jacq.
África tropical
Árbol, Palma solitaria No evaluada
Euterpe oleracea Mart.
Neotrópico: nativa Árbol, Palma
Preocupación
cespitosa
menor
Mauritiella macrocla-
Colombia, endé-
Árbol, Palma
Preocupación
da (Burret) Burret
mica
cespitosa
menor
Oenocarpus minor Mart.
Neotrópico: nativa Árbol, Palma
Preocupación
cespitosa
menor
Phoenix roebele-
Asia: China a
Arbusto, Palma soli-
nii O’Brien.
Indochina
taria
No evaluada
Pritchardia pacifica
Seem. & H.Wendl.
Oceanía: Pacífico Árbol, Palma solitaria No evaluada Roystonea regia Kunth &
O.F. Cook.
Neotrópico: Cuba Árbol, Palma solitaria No evaluada Socratea exorrhi-za (Mart.) H.Wendl.
Neotrópico: nativa Árbol, Palma solitaria Preocupación menor
Cordyline fruticosa (L.)
A. Chev.
Asia, Oceanía
Arbusto
No evaluada
Dracaena fragrans (L.)
África
Arbusto
No evaluada
Ker Gawl.
Sansevieria trifasciata
Prain
África
Hierba terrestre
No evaluada
Jacaranda hesperia Du-
Colombia, endé-
gand
mica.
Arbolito, Árbol
No evaluada
Opuntia ficus-indica (L.) Neotrópico: Mé-Mill.
xico
Arbusto
No Evaluada
Calophyllum brasiliense
Cambess.
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
Preocupación
menor
Carica papaya L.
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
Preocupación
menor
29
Garcinia magnifolia (Pit-
tier) Hammel
Neotrópico: nativa Árbol
No evaluada
Buchenavia pallidovirens
Preocupación
Cuatrec.
Neotrópico: nativa Árbol
menor
Platycladus orientalis
Asia: China, Co-
Árbol
No evaluada
(L.) Franco
rea, E. Rusia
Cyperus alternifolius L.
África:
Hierba terrestre
No evaluada
Madagascar
Sloanea guianensis
Neotrópico: nativa Árbol
Preocupación
(Aubl.) Benth.
menor
Codiaeum variega-
tum (L.) Rumph. ex A.
Oceanía: Malasia
Juss.
a SO Pacífico
Arbusto
No Evaluada
Arachis pintoi Krapov. &
W.C. Greg.
Neotrópico: Brasil Hierba terrestre
No Evaluada
Bauhinia picta (Kunth)
DC.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Brownea grandiceps
Jacq.
Neotrópico: nativa Árbol, arbusto
Preocupación
menor
Gliricidia sepium ( Jacq.) Neotrópico: Cen-Walp.
troamérica
Árbol, arbusto
No Evaluada
Inga edulis Mart.
Neotrópico: nativa Árbol
Preocupación
menor
Inga spectabilis (Vahl)
Willd.
Neotrópico: nativa Árbol
Preocupación
menor
Leucaena leucocephala
Neotrópico:
(Lam.) de Wit
Centroamérica y
Arbusto, arbolito
Preocupación
Antillas
menor
Mimosa tarda Barneby
Neotrópico: nativa Arbusto
No evaluada
Mora oleifera (Hemsl.)
Ducke
Neotrópico: nativa Árbol
En Peligro
Senna reticulata (Willd.)
H.S. Irwin & Barneby
Neotrópico: nativa Arbusto, arbolito
Preocupación
menor
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico Tachigali colombiana
Colombia, endé-
Dwyer
mica
Árbol
No Evaluada
Goupia glabra Aubl.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Heliconia psittacorum
L.f.
Neotrópico: nativa Hierba terrestre
Preocupación
Menor
Vismia baccifera (L.)
Triana & Planch.
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
Preocupación
Menor
Vismia rufa Cuatrec.
Colombia, endé-
mica
Arbolito, Árbol
No Evaluada
Plectranthus scutellari-
odes (L.) R. Br.
Asia
Hierba terrestre
No Evaluada
Persea americana Mill.
Neotrópico: Cen-
troamérica
Árbol
No Evaluada
Apeiba membranacea
Spruce ex Benth.
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
No Evaluada
Guazuma ulmifolia Lam. Neotrópico: nativa Arbusto, Árbol Preocupación
Menor
Ochroma pyramidale
(Cav. ex Lam.) Urb.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Pachira aquatica Aubl.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Quararibea cordata
(Bonpl.) Vischer
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Theobroma bicolor
Humb. & Bonpl.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Hibiscus rosa-sinensis L. Asia
Arbusto
No Evaluada
Bellucia pentamera Nau-
din
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
No Evaluada
Cedrela odorata L.
En Peligro,
Neotrópico: nativa Árbol
CITES Apend.
III
31
Artocarpus altilis (Par-
kinson ex. F.A. Zorn)
Oceanía: Malasia
Fosberg
y Pacífico
Árbol
No Evaluada
Ficus aff. pertusa L.F.
Neotrópico: nativa Arbolito
No Evaluada
Ficus benjamina L.
Asia
Árbol
No Evaluada
Musa velutina H.
Wendl. & Drude.
Asia
Hierba terrestre
No Evaluada
Eugenia stipitata McV-
Neotrópico: Ama-
augh
zonia peruana
Arbusto, Árbol
No Evaluada
Syzygium malaccense (L.) Asia: región In-Merr. & L.M. Perry
do-Malaya
Árbol
No Evaluada
Cespedesia spathula-
ta (Ruiz & Pav.) Planch.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Arundina graminifolia
(D. Don) Hochr.
Asia
Hierba terrestre
No Evaluada
Piper aduncum L.
Neotrópico: nativa Arbusto
Preocupación
Menor
Cymbopogon nardus (L.) Asia: India y Siri-Rendle
lanka
Hierba terrestre
No Evaluada
Cymbopogon citratus
Asia: India y Siri- Hierba terrestre
No evaluada
( DC.) Stapf
lanka
Alibertia patinoi (Cua-
trec.) Delprete & C.H.
Colombia, endé-
Perss.
mica
Árbol
No Evaluada
Cosmibuena macrocar-
pa (Benth.) Klotzsch ex
Neotrópico: nativa Árbol, arbusto
No Evaluada
Walp.
Isertia pittieri (Standl.)
Standl.
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
No Evaluada
Ixora coccinea L.
Asia
Arbusto
No Evaluada
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico Citrus sp.1
Asia
Arbolito
No Evaluada
Citrus sp.2
Asia
Arbolito
No Evaluada
Sapindus saponaria L.
Neotrópico: nativa Arbolito, Árbol
No Evaluada
Solanum jamaicense Mill. Neotrópico: nativa Subarbusto, Preocupación
Menor
Cecropia sp.
Neotrópico: nativa Árbol
No Evaluada
Cecropia virgusa Cuatrec. Neotrópico: nativa Árbol No Evaluada
Duranta erecta L.
Neotrópico: nativa Arbusto
Preocupación
Menor
Lantana camara L.
Neotrópico: nativa Arbusto, Trepadora
Preocupación
Menor
Zamia chigua Seem.
Neotrópico: nativa Arbusto
En Peligro. CI-
TES Apénd. II
Zamia roezlii Linden
Vulnerable.
Neotrópico: nativa Arbusto
CITES Apend.
II
Etlingera elatior (Jack)
R.M. Sm.
Asia: Malasia
Hierba terrestre
No Evaluada
Hedychium coronarium J. Asia
Hierba terrestre
No Evaluada
Koenig
Cinchonia Vol. 19, #1, 2024
33
Figura 1. Ubicación de la Universidad del Pacífico, Sede El Triunfo, donde se desarrolló la investigación (Fuente: Google Earth, 2019).
34
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico Figura 2. Riqueza de géneros y especies por familia en el campus de la Universidad del Pacífico, sede El Triunfo.
Figura 3. Distribución por grupos taxonómicos de las especies de plantas del campus de la Universidad del Pacífico
Cinchonia Vol. 19, #1, 2024
35
20%
56%
24%
Figura 4. Formas de vida de las especies registradas en el campus de la Universidad del Pacífico
Oceanía
4%
9%
22%
59%
6%
Figura 5. Origen de las especies inventariadas en el campus de la Universidad del Pacífico
36
Botina, López y López: Plantas, U. del Pacífico 176173
180
160
140
120
100
76
80
64
60
49 38
40
19 18 15 15
9 9 9 8 8 6 6 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
0
oi
ra
s
i
a
des
ens
m
nt
a sp.
ae
um
ana
leni
tin
ccinea
acea
osum
ceps
picta
ifolia
ifera
idale
ensis
asiliana
ia
ont
in
ericana
citratus
Otras
a seguine
achi
nucife
aeanum
os
m
Inga edulis
on
ra br
form
variegat
na
x roebe
usa velu
ora ole
psittacorum
pyram
Ixora co
x alexandr
a grandi
a
og
he
Duranta erecta
achi
ium
andr
icidia sepiu
um
Bauhin
eni
M
a gram
M
Euterpe oler
Dypsis lutesc
Roystonea regia
Arachis pi
Dieffenb
eni
ne
hur
Dracaena fragrans
Anno
Glir
Pho
ium
bop
Dieffenb
Schefflera arboricola
Coc
Ant
opho
Brow
Cyperus alternifoliu
Codiae
Arundin
hur
Heliconia
Ochrom
Hib
Cym
Alternant
ctranthus scutellario
nt
Ant
Ple
Figura 6.
Abundancia de las especies registradas en el campus de la Universidad del Pacífico, sede El Triunfo.
Vulnerable
1%
3%
Preocupación
24%
72%
Figura 7. Estado de conservación de las especies registradas en el campus de la Universidad del Pacífico