Cronica de un
periodismo servil
DaxToscano Segovia*
Fecha entrega: 2013-10-18 • Fecha aprobaci6n: 2013-11-16
Resumen
El objeto del presente trabajo es evidenciar el posicionamiento de los medios privados de comunicacion colombianos en defensa
de los grupos de poder politico y economic° del pals, en el marco de los dialogos de paz que se Ilevan adelante en La Habana-
Cuba, asi como el rol que cumplen las y los periodistas que trabajan en dichos medios para favorecer a un regimen que no tiene
el proposito claro de solucionar los problemas fundamentales del pueblo colombiano, para de esa manera alcanzar la paz con jus-
ticia social que permita poner fin al conflicto armado que vive Colombia desde hace mas de cincuenta anos.
Palabras clave
FARC-EP dialogos de paz, propaganda, medios de comunicacion, industria mediatica, modelo econOmico.
Abstract
The purpose of this work is to show the positioning of the Colombian private media groups in defense of political and economic
power groups of the country as part of peace talks that are carried out in Havana, Cuba, and the role that the journalists working
in the media to promote a regime that does not have the clear purpose of solving the fundamental problems of the Colombian peo-
ple, to thereby achieve peace with social justice that would put an end to the armed conflict in Colombia for more than fifty years
ago.
Keywords
FARC-EP, peace talks, propaganda, media, media industry, economic model.
*
Dax Toscano Segovia, Magister en Educacian Superior. Licenciado en Comunicacion Social. Postgradista en el Instituto Internacional de Periodismo Jose Marti. Autor de
los libros: El modelo de propaganda imperialista contra Cuba, Honduras: golpe a la democracia?, La Industria mediatica, la alienaciOn y los procesos de transformaci6n revo-
lucionaria en America Latina. Investigador de la realidad politica latinoamericana.
Cronica de un periodismo servil
En estos dies
un afio de los dialogos para la
en marcha una transformaciOn de la
A
paz en Colombia. i.Quienes
realidad social en Colombia. Y las Fare
ponen los obstaculos para su consecu-
tienen la posibilidad de unirse a ella, sin
cion?
dejar su condicion de contraparte al sis-
tema, para catalizar el proceso."
Ha transcurrido un alio desde que se
hiciera pablico el inicio de los dialogos
Sobre las causas de esa inequidad y
en busca de la paz para Colombia entre
desigualdad, el representante del
el gobierno de Juan Manuel Santos y
gobierno no dijo absolutamente nada,
las FARC-EP.
aunque hay que reconocer que por lo
menos se hizo referencia a la necesidad
El 18 de octubre de 2012, en Oslo, capi-
de llevar adelante una politica de resti-
tal de Noruega, las delegaciones de
tucion de tierras. Sin embargo,
ambas partes presentaron a la comuni-
Humberto de la Calle no dijo quienes
dad internacional y, fundamentalmen-
han sido los que han despoj ado de la
te, al pueblo colombiano, sus primeras
tierra a los campesinos colombianos, ni
ideas con miras a alcanzar un acuerdo
el que contexto historic° en que se pro-
que posibilite la consecucion de la paz
dujo dicho despojo, lo que si hizo el
que la mayoria de colombianas y
delegado de las FARC-EP, Comandante
colombianos desean para su pueblo.
Ivan Marquez, en su intervencion.
Por el contrario, Humberto de la Calle
Los delegados del gobierno colombia-
manifesto su molestia frente a los plan-
no, encabezados por Humberto de la
teamientos hechos por el lider guerri-
Calle, expresaron claramente su posi-
Hero sobre las causas reales del conflic-
cion y su objetivo fundamental: el logro
to en Colombia. La respuesta de la
de la paz pasa por la entrega de armas
Calle fue agresiva y tajante: "ni el
por parte de las FARC-EP para que de
modelo economic°, ni la doctrina mili-
esta manera puedan participar, bajo los
tar, ni la inversion extranjera estan en
margenes del orden legal e institucional
discusion".
existente en Colombia, en la actividad
politica.
El 12 de octubre de 2013 el delegado
del gobierno volvio a ratificar que esos
En relacion a los cambios fundamenta-
temas no forman parte de la agenda
les para acabar con la situacion de ham-
pactada con las FARC-EP.
bre y de miseria del pueblo colombiano,
el delegado del gobierno no plante6
1.Cual es el modelo economic° que esta
nada fundamental, mas alla de una
defendiendo el gobierno? El modelo
declaraciOn retOrica en la que dijo: "El
neoliberal, privatizador, explotador.
Gobierno ha puesto en marcha una
1.Cual es la doctrina militar que no
agenda audaz para introducir cambios
quiere modificar el regimen de Santos?
sociales profundos en nuestra sociedad.
La doctrina de la seguridad "democrati-
Tiene una agenda progresista. El
ca", que se caracteriza por el ejercicio
Gobierno ha reconocido la inequidad y
de la represion brutal de la oposicion
la desigualdad existente en Colombia,
politica de izquierda, por la criminaliza-
pero no se limita al diagnostic°. Hoy hay
ciOn de la lucha social y, fundamental-
En estos dias
Dax Toscano Segovia
mente, por la pretension de doblegar militarmente a la insurgencia colombiana
con la ayuda de fuerzas extranjeras, principalmente de EEUU e Israel.
El gobierno Rego a la mesa de dialogos con la creencia de que las FARC-EP asisti-
an a la misma, debilitadas, desmoralizadas y al borde de la derrota, por lo que no
les quedaba mas que claudicar, firmar su rendici6n incondicional y entregar las
armas.
ZCuales son las razones por las que a lo largo de este afio el gobierno de Juan
Manuel Santos ha expresado su molestia frente a los pronunciamientos de las
FARC-EP?
Desde Oslo hasta La Habana, en lo que va de este aflo de conversaciones, lo que ha
generado el disgusto del gobierno es que las FARC-EP hayan dado a conocer y
explicado con profundidad las causas fundamentales del conflicto colombiano, asi
como las soluciones reales que podrian darse a las mismas a tray& de un progra-
ma minimo de reformas democraticas del orden politico y economic° imperante
en el pais.
El gobierno colombiano, amparado en un poderoso aparato de propaganda, con el
respaldo ademas de los medios de comunicacion privados, puestos al servicio del
establishment, se cree con el derecho exclusivo de hacer puntualizaciones, acusa-
ciones y sefialamientos contra las FARC-EP. Pero cuando la insurgencia fariana,
basada en realidades concretas y objetivas, ha pedido al Estado colombiano que
responda por los problemas del pais, se las acusa de querer entorpecer los dialogos
con declaraciones fuera de lugar.
En Oslo, el enojo de Humberto de la Calle se debio a que el Comandante Ivan
Marquez hizo una explicacion profunda de las causas del conflicto colombiano y de
la violencia en el pais, responsabilizando fundamentalmente al Estado y sus apara-
tos militares y paramilitares, asi como a la oligarquia colombiana, del despojo de
las tierras de los campesinos, del desplazamiento de millones de personas, de los
crimenes de lesa humanidad perpetrados contra todas y todos quienes se oponen
al orden injusto y explotador que impera en Colombia, como el genocidio cometido
contra la Union Patriotica, asi como el asesinato de campesinos para hacerlos
pasar como guerrilleros muertos en combate, en lo que eufemisticamente se cono-
ce con el nombre de "falsos positivos".
Se resintieron los delegados del gobierno porque los comandantes de las FARC-EP
tocaron fibras sensibles, que exaltaron los animos de estos miembros de la oligar-
quia politica y econ6mica colombiana. La actitud prepotente de la oligarquia san-
tanderista, encrespada frente a las verdades dichas por el Comandante Ivan
Marquez, se hizo evidente. Y asi ha sido a lo largo de estos 12 meses.
Ese 18 de octubre de 2012, medios privados colombianos como Caracol y RCN,
demostraron al servicio de que intereses estan. Mientras pasaron completa la
intervencion de los delegados del gobierno en Oslo, cortaron la transmisi6n de la
intervencion del Comandante Ivan Marquez cuando hacia use de la palabra, en
nombre de las FARC-EP.
En general, esa ha sido la actitud de los medios privados colombianos: la de difun-
dir completamente los mensajes del gobierno y, por otro lado, censurar los mensa-
jes de las FARC-EP, ya sea no difundiendolos o editandolos a su gusto y capricho.
Cuando se atreven a publicar ciertas declaraciones de los comandantes insurgen-
tes, muchas veces las sacan de contexto, a la vez que las estigmatizan.
Cronica de un periodismo servil
En estos dias
Por supuesto que una vez instalada la
que se respete el derecho a disentir, a
mesa de dialog° en La Habana-Cuba,
estar al otro lado de la orilla sin que le
las y los periodistas colombianos y de
maten, sin que le asesinen. Por el con-
otras latitudes fueron a la caza de los
trario, los medios colombianos han sido
comandantes guerrilleros para "exigir-
complices en la falsificacion de la histo-
les" que respondan a las preguntas for-
ria por parte del poder, en el oculta-
muladas por ellos, en base, casi siem-
miento de los problemas sociales reales
pre, a las informaciones del gobierno y
que vive el pais.
de los aparatos de inteligencia colom-
bianos. No han disimulado su posicio-
Los periodistas de esos medios, llenos
namiento en el conflicto colombiano a
de infulas y odio, hacen preguntas
favor de los detentadores del poder.
marrulleras cuando hay una rueda de
Como loras o papagayos hacen sus pre-
prensa con los Comandantes de las
guntas, fundamentalmente, en relacion
FARC-EP, a la vez que lanzan acusacio-
a las afirmaciones que, maliciosamente,
nes perversas, sin fundamento.
hacen los servicios de inteligencia
colombianos contra las FARC-EP. El
Demuestran su postura ideologica, pero
periodista de Caracol, Diego Fajardo,
tambien su falta de investigacion. A tra-
preguntaba el pasado 23 de enero de
y& de su actividad contribuyen para
2013 al Comandante Ivan Marquez
que la guerra continue. Asi lo hacen los
sobre las supuestas tierras que la
editorialistas de los periOdicos El
insurgencia habria arrebatado a
Tiempo o El Espectador de
los campesinos. Cuales eran
,-'
Loses
Bogota como el uribista
las fuentes del periodista, le Al
Fernando London°, los para-
medios
indago Ivan Marquez, ante
periodistas Jose Obdulio
lo cual Fajardo respondi6
colombianos
Gaviria o Salud Hernandez y
que el ejercito colombiano.
otros, no tan venenosos,
han sido
No pudo Inas que causar
como Antonio Caballero y
risa con su confesi6n.
cOmplice
Maria Jimena Duzan.
en Ia falsificacion
El posicionamiento de la
Caballero, en un escrito titu-
gran industria mediatica en
de Ia historia
lado "La Harley-Davison",
Colombia no debe causar
pu
blicadoel 22 de junio de
por parte del (
sorpresa. Lo contrario seria
220
113
en
la rrevista Sema na,
extrafio. Los medios privados
poder
escribio con burla: "Nunca,
colombianos y sus mercenarios '
-' desde los tiempos del Cagliari,
de la palabra o de tinta, responden
habian tenido las Farc tal presencia
a los intereses de los grupos econami-
mediatica: la holandesita bonita, el ciego
cos representados por Sarmiento
que echa chistes, el barrigan que escupe
Angulo, Ardila Lille o la familia Santo
fuego. Entrevistas, y todas sus propues-
Domingo, propietarios de los medios de
tas en primera pagina."
comunicacion en Colombia.
Ellos creen que pueden ofender, sin que
Historicamente, la industria mediatica
se les pase la cuenta. Pero si el
colombiana no han mostrado mayor
Comandante JesUs Santrich, con el
interes en la basqueda de la paz, por
buen humor que lo caracteriza, lanza
medio de la solucion de los problemas
una broma, ellos son capaces de crucifi-
fundamentales que vive el pais. Solo
carlo por su "falta de seriedad".
han abogado por la desmovilizacion de
iHipocritas!
las guerrillas.
Maria Jimena Duzan, en cambio, en
Esta gran industria mucho menos ha
carta dirigida al Comandante en Jefe de
sido artifice de un proceso de concien-
las FARC-EP, Timoleon Jimenez, lanza
ciacion a tray& del cual la poblacion,
una arenga en la cual acusa a la insur-
en general, exija al poder establecido
gencia de ser temibles victimarios, per-
En estos dias
Dax Toscano Segovia
textos v
itextos
meados por el narcotrafico y de ser, ademas, los responsables de que entre la
poblacion haya desinteres sobre los dialogos, asi como del estancamiento en las
conversaciones que se llevan adelante en La Habana. Al final de su diatriba dice
que ojala su carta sirva para un intercambio epistolar productivo y no para incenti-
var la cizaria.
Primero lanza un sinnilmero de cizarias para luego decir que espera que no haya
cizalia. Realmente son expertos en sofismas. Ataca con golpes bajos y se victimiza.
Lanza acusaciones falsas con el objetivo de &liar la imagen de las FARC-EP y se
hace la inocente. Seria bueno que la senora Duzan mandara una carta a Uribe o al
propio Santos con el mismo impetu que lo hace con el Comandante Timoleon
Jimenez. Al primero deberia reclamarle sus vinculos con el narcoparamilitarismo,
su responsabilidad con la perpetracion de crimenes de lesa humanidad, asi como
por su postura desfavorable a los dialogos de paz y, al segundo, deberia pedirle que
explique por que no quiere discutir lo que es necesario discutir en La Habana para
solucionar los problemas que atarien a la mayoria de colombianas y colombianos o
por que no quiere establecer una tregua bilateral entre las fuerzas combatientes.
iSe atrevera Jimena Duzan?
"Las FARC deben responder por las victimas", claman en los medios colombianos
a diestra y siniestra. Lo extra& es que nada dicen sobre la necesidad que el Estado
colombiano y sus fuerzas militares y paramilitares respondan por las victimas que
han provocado en una politica disefiada no solo para reprimir, sino para extermi-
nar a las fuerzas populares, revolucionarias en Colombia. Esas victimas no existen
para los periodistas serviles. Dedicados a pedir gestos a la insurgencia, son los que
menos gestos hacen en favor de la paz con justicia social.
Eso si, son expertos en distorsionar, en tergiversar, en definitiva, en manipular, en
engariar, en mentir. Que si Ivan Marquez tiene una moto Harley Davison, que las
FARC-EP son duerios de tierras apropiadas por el despojo de los campesinos, que
las FARC secuestran cuando capturan en combate a los soldados a los que se
enfrentan, que las FARC-EP no estan cumpliendo con los acuerdos preliminares,
que las FARC ponen trabas al proceso. Se inventan cada cosa con la intencion
manifiesta de &Ear a la insurgencia y sus Comandantes.
Manuel decia que llueva o haga calor, siempre resultaba que la culpa de todo, para
los medios, era de las FARC.
Volvamos al gobierno y sus delegados. Desde el principio fueron ellos los que con
prepotencia pusieron los obstaculos. Incluso en cosas tan sencillas como la preten-
sion que por parte de la insurgencia se pronuncie exclusivamente el Comandante
Ivan Marquez, sin comprender que las FARC-EP funcionan como un cuerpo cole-
giado, democratic°.
Que absurdo pretender silenciar a las voces de la insurgencia. Pero eso es lo que
pretenden con el pretexto que eso le quita seriedad a los dialogos y que se crean
falsas expectativas con las declaraciones de las FARC-EP.
Si a las FARC, que han luchado cincuenta arios para hacerse oir se les pretende
obligar a callar, que pasa con el pueblo que no tiene las armas para defender su
derecho a expresarse en un pais en el que solamente por opinar diferente al orden
establecido, constituye de por si un delito y, ademas, un peligro para la vida misma.
A prop6sito de esto, por que el gobierno de Santos quiere resolver las cosas en
forma vertical sin contar con la participacion del pueblo.
Cronica de un periodismo servil
En estos dias
Ha sido la insurgencia fariana la que ha
FARC-EP las que propusieron un cese
hecho un llamado permanente para que
al fuego bilateral y que ante la negativa
todos los sectores de la sociedad colom-
del gobierno, en un gesto de buena
biana participen directamente en los
voluntad, cesaron las acciones militares
dialogos de paz, tal como esta estipulado
unilateralmente desde el 20 de noviem-
en los acuerdos preliminares para llevar
bre de 2012, hasta el 20 de enero de
adelante los mismos. Mientras el gobier-
2013. Pero creyeron que el cese al fuego
no se niega a aceptar la participacion
implicaba el bajar las armas para que el
directa del pueblo, las FARC-EP, han
ejercito colombiano le Ilene de plomo a
recogido las propuestas de los diversos
las y los guerrilleros farianos. Entonces,
sectores que, pese a la censura, se han
cuando el ejercito ataco y las FARC-EP
reunido para presentar sus aportes a la
dieron respuesta militar, dijeron que
paz de Colombia. Mas de 200 propues-
estas estaban mintiendo.
tas han sido presentadas por las FARC-
EP en las que se reflejan, en gran medi-
Definitivamente cuanta mierda lanzan
da, esos planteamientos de las organiza-
los medios y la propaganda del gobier-
ciones del pueblo colombiano.
no colombiano.
i,Cual ha sido la respuesta del Estado
El ministro de la Guerra, Juan Carlos
colombiano, que se jacta de ser demo-
Pinz6n, es uno de los azuzadores de
cratic°, ante el llamado de las FARC-EP
tanta mentira y engalio para desacredi-
para que los diversos sectores den a
tar a las FARC-EP y, asi, continuar con
conocer sus planteamientos sobre los
el conflicto. Como 61 no es el que corn-
dialogos de paz? Los han acusado de
bate, no le importa que otros vayan al
estar financiados por las FARC-EP, de
campo de batalla a morir.
hacer turismo politico en La Habana y
hasta se los ha pretendido criminalizar.
iPor que los medios privados de comu-
De igual manera, la propaganda al servi-
nicacibn en Colombia no dicen nada
cio del orden establecido ha estigmatiza-
sobre la postura guerrerista de este
do a quienes, de una u otra forma, quie-
sefiorito?
ren contribuir con su granito de arena
para que se alcance la paz, tal como ha
El gobierno que supuestamente quiere
sido el caso de Alvaro Leyva Duran.
la paz, dice que hay que arreciar la
ofensiva militar y cuando las FARC-EP
i Cuanta miseria humana!
dan respuestas militares precisas, en
cambio manifiestan que ellas son ene-
Sigamos recordando algunos episodios
migas de la paz. iFarsantes!
para comprender quienes son los que
El gobierno de Santos se llena la boca
ponen trabas para la paz.
diciendo que defiende la democracia,
cuando en realidad lo que hace con sus
Ante los acuerdos preliminares entre
acciones es perpetuar un regimen
las FARC-EP y el gobierno colombiano
mafioso, oligarquico, antidemocratic°.
sobre el punto uno de la agenda, rela-
No fue acaso el gobierno de Juan
cionado con el problema de la tierra,
Manuel Santos el que reprimi6 brutal-
fue el presidente de la Federacion de
mente el paro agrario y campesino, en
Ganaderos de Colombia, Jose Felix
el que las fuerzas del orden provocaron
Lafaurie, el que manifesto exaltado su
la muerte de personas y detenciones
rechazo a los mismos. Y que decir de
injustas de lideres sociales comprome-
Uribe y sus secuaces como "Facho"
tidos con la lucha social, acusandoles
Santos, enemigos declarados de la paz.
de vinculos con la insurgencia.
e.Por que la prensa no ha sido tan dura
con ellos? Tendran sus razones.
Por otro lado, por que el gobierno
colombiano se niega a dar a conocer
Pero sigamos haciendo memoria.
publicamente lo alcanzado en la mesa
Recordemos por ejemplo que fueron las
de dialogos.
En estos dias
Dax Toscano Segovia
Seamos claros: Si el gobierno colombiano esta convencido que la mayoria de per-
sonas rechazan a la guerrilla, por que tiene miedo a que se escuchen los pronun-
ciamientos de las FARC-EP.
El gobierno de Santos deberia aprender a confrontar ideas en un plano de igualdad
de oportunidades para las partes. 1.No dicen ser defensores de la libertad de expre-
skin?
Las FARC-EP han hecho pliblicas sus propuestas. ZCuMes son las del gobierno?
Juan Manuel Santos en verdad parece ser un tahfir. Como un jugador de poker
quiere embaucar al mundo entero, claro esta, ayudado de su aparato de propagan-
da y de la industria mediatica.
Quiere resolver el conflicto via decreto, desde arriba, en forma unilateral. Nadie
niega que quiera la paz. Pero una paz que les garantice hacer lo mismo que hacen
hoy, sin destinar dinero para la guerra abierta contra la insurgencia revolucionaria
y, de esa manera, consolidar una nueva etapa del estado mafioso colombiano.
El senor de la Calle habla del Estado democratico y de la legalidad de sus institu-
ciones. ZDemocracia en Colombia donde el Estado oligarquico ha reprimido al
pueblo, desaparecido sindicalistas? ZInstituciones legitimas, cuando muchos de los
congresistas colombianos estuvieron auspiciados por el narcoparamilitarismo?
El senor Humberto de la Calle olvida, adernas, que el acuerdo general consta de un
preambulo vinculante, que quieren hacerlo desaparecer como por arte de magia.
Ademas, si se trata de lograr la paz, ahora que hay una oportunidad valiosa, Zpor
que no discutir la politica economica, la doctrina militar, si el fin mas preciado es
la paz?
Queridas y queridos lectores, analicen lo acontecido a lo largo de este afio y saquen
sus propias conclusiones de quienes estan a favor y quienes estan en contra de la
paz.
Cronica de un periodismo servil
En estos dias