Rodríguez, Hinojosa, Marín, Torres
pISSN02528681 | eISSN29608163 | año 2023 | núm. 45 | pp. 11-15
S. o. S. Erradicación de derechos, historias y narrativas alrededor de las drogas.
Presentación del dossier «Drogas en Iberoamérica: regulación, demandas y consumos»
s. o. s. Eradication of rights, stories, and narratives around drugs. Presentation of the dossier «Drugs in Iberoamerica: regulation,
demands and consumption»
Andrés Rodríguez Mera
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
(Ecuador)
https://orcid.org/0000000249198383
Mónica
Hinojosa
Becerra
Universidad de Málaga (España)
https://orcid.org/0000000332882135
Isidro Marín-Gutiérrez
Universidad de Málaga (España)
https://orcid.org/0000000268580983
Ángel Torres-Toukoumidis
Universidad Politécnica Salesiana (Ecuador)
https://orcid.org/0000000277273985
DOI:
https://doi.org/10.29166/csociales.v1i45.4516
Resumen
La regulación de las sustancias psicoactivas sigue siendo un tema de debate: algunos
países despenalizan la posesión y el consumo de drogas, mientras
que otros mantienen
la pena de muerte por delitos relacionados con las drogas.
La venta de sustancias ilegales implica muchas veces conflictos laborales
y falta de alternativas de inversión en la economía
legal. En América Latina, las políticas de drogas suelen ser
ineficaces y problemáticas, e incluso disímiles en cada uno de los países, por ejemplo,
en el caso de Bolivia se aboga por un consumo responsable y funcional, mientras que en Ecuador el prohibicionismo es incongruente con la realidad
de quienes consumen
y venden cannabis. Este dossier ofrece diversas
perspectivas sobre la regulación, demanda y consumo de sustancias psicoactivas en Iberoamérica.
Palabras clave: Drogas en
Iberoamérica, regulación, demandas,
consumos, dossier.
Los contenidos pueden usarse libremente, sin fines comerciales y siempre y cuando se cite la fuente. Si se hacen cabios de cualquier tipo, debe
guardarse el espíritu de libre acceso al contenido.
s. o. s. Erradicación de derechos, historias y narrativas alrededor de las drogas.
Presentación del dossier
«Drogas en Iberoamérica: regulación, demandas y
consumos»
pISSN02528681 | año 2023
| núm. 45 | pp. 11-15
Abstract
The
regulation of psychoactive substances continues
to be a topic of debate: some countries decriminalize drug possession and use, while others maintain
the death penalty for drug related offenses. The sale of illegal substances often involves labor conflicts and a lack
of investment alternatives in the legal economy. In Latin America, drug policies are often ineffective and problematic, and even dissimilar in each of the countries, for example,
in the case of Bolivia,
responsible and functional consumption is advocated, while in Ecuador
prohibitionist is incongruent with the reality of those who
consume and sell cannabis. This dossier offers different perspectives on the
regulation, demand, and consumption of psychoactive substances in IberoAmerica.
Keywords: Drugs in Iberoamerica, regulation, demand, consumption, dossier
Amenazada la libertad en nombre de su seguridad,
ellos tienen tanto que cuidar
sus bancos, sus tierras, sus fábricas,
su continuidad en el poder comprando y vendiendo la ley
para mantener la situación
¡criminalización!
Los Suziox, banda colombiana
de punk
A inicios
del siglo XXI y a escala global,
surgen debates sobre
prácticas y modos de regulación para
sustancias psicoactivas (aún ilegales). Se analiza
una posibilidad regulatoria para que las
personas decidan de qué manera consumirlas (Emerson,
2019). Esto incluye
el debate sobre «la producción regulada y el acceso a los
psicodélicos, las drogas de tipo estimulante
y los opioides» (Belackova et
al., 2023). A la par, se registran hitos como la despenalización de la posesión de otras sustancias
psicoactivas en algunos países.
Portugal fue el primer país que
despenalizó el consumo y la posesión personal de cualquier droga psicoactiva,
«con un sólido diseño de evaluación
que demuestra resultados positivos de esta política» (Hughes y Stevens,
2012).
No obstante,
resulta central manifestar que la pena de muerte es una injusticia
que opera como un dispositivo de control
que persuade a las personas
para que erradiquen sus prácticas de consumo y acepten la violencia estatal.
En diciembre de 2022, Harm
Reduction International (HRI) contabilizó al menos 285 ejecuciones por delitos de drogas a nivel mundial.
Se registra un aumento del 118% con respecto
a 2021 y del 850% con respecto
a 2020. Estas ejecuciones por delitos de drogas ocurren
en seis países: Irán, Arabia Saudí, Singapur,
China, Corea del Norte y Vietnam. También
incrementan las condenas a muerte por delitos de drogas,
con 303 personas condenadas a muerte en 18 países (28% más que en
2021). Pese a estos contextos
punitivos, en agosto de 2022, el presidente de Sri
Lanka, Ranil Wickremesinghe, informó
al fiscal general que no firmará más órdenes de ejecución. Cerca del 50% de su población carcelaria
fue sentenciada por delitos de drogas
—la posesión, importación y comercialización de más de 5 gramos de metanfetamina se castiga con pena de muerte—.
Sin embargo, esta decisión gubernamental puede cambiar en cualquier
momento, ya que carece de una reforma del marco normativo.
Una reforma histórica de la política
de drogas sucede en Tailandia.
País que legalizó la posesión
y el cultivo de cannabis a mediados
s. o. s. Erradicación de derechos, historias y narrativas alrededor de las drogas.
Presentación del dossier
«Drogas en Iberoamérica: regulación, demandas y consumos»
pISSN02528681
| eISSN29608163 | año 2023 | núm. 45 | pp. 11-15
de 2022, convirtiéndose en el primer país asiático que despenaliza el consumo de esta planta. «Mediante el caso tailandés se cuestiona los
enfoques extremadamente punitivos en
materia de drogas, incluido el mantenimiento de la pena de muerte, tanto dentro como fuera de sus fronteras» (Girelli et al.
2023, p. 48). Ante lo descrito, vale resaltar que la venta de crack es similar a otros
negocios de alto riesgo. Como lo
detalla el libro En busca del respeto.
Vendiendo crack en Harlem, la comercialización de grandes cantidades de
mercancías a precios bajos es una tarea monótona y tediosa
que requiere de disciplina para conseguir réditos económicos. Por ello,
la comercialización de sustancias psicoactivas conlleva
conflictos de índole laboral, «así como de tensiones
y rivalidades entre los empleados en todos
los niveles de la jerarquía» (Bourgois, 2010,
p. 103). En tal razón, los comerciantes de cualquier sustancia ilegal carecen de
alternativas para invertir en la economía legal y tienden a derrockar sus ganancias.
Para enfocarnos en el contexto iberoamericano, es relevante
señalar que los Estados regulan comportamientos individuales y colectivos por
medio de diferentes tipos de sanciones. Los Estados intentan modificar la
conducta de las personas hacia las sustancias ilegales. En nombre de la
protección de la salud pública, los Estados disuaden a la ciudadanía del uso de
sustancias psicoactivas. Por consiguiente, se restringe las actividades
directamente vinculadas con el consumo de sustancias. «A través de reglas escritas,
debemos observar dos aspectos relacionados a la demanda: consumo y posesión
para uso personal» (Labiano, 2020, p. 100).
En México, la cadena de cultivo de cannabis y amapola, requiere
una amplia presencia territorial en largas zonas rurales por parte de la
organización criminal. Por su parte, la comercialización de fentanilo reúne en
un solo laboratorio todo lo necesario para su producción. La agenda de
investigación sobre el impacto del fentanilo en la configuración del
narcotráfico en México (y en América Latina) está todavía en una etapa inicial.
En un «contexto de mínima investigación periodística a nivel local y de hermetismo
gubernamental en la recolección de datos se hace complicado realizar
inferencias más detalladas» (Pérez e Ibarrola, 2023, p. 30).
Dicho esto, el impacto de la guerra contra las drogas en América
Latina se documenta y analiza desde las décadas de 1970 y 1980. Los
cuestionamientos sobre el Régimen Internacional del Control de Drogas subrayan
los costos políticos y económicos de la preferencia global por la represión y
la militarización frente a las prácticas de consumo y a los mercados económicos
de sustancias psicoactivas. La selectividad de la represión se enfoca en las
personas más pobres, más jóvenes y más vulnerables.
En varios estudios se invita a desarrollar posibles líneas de
investigación que relacionen la regulación de drogas con diversas problemáticas
como «la profanación y criminalización de plantas sagradas y sus rituales, el
desplazamiento de las comunidades indígenas por organizaciones ilegales de
narcotraficantes y el turismo psicodélico incontrolado en tierras indígenas»
(Caiuby y Rodrigues, 2023, p. 8).
Con respecto a Brasil, pese a que los jueces disponen de un alto
potencial despenalizador, optan por lo contrario. Es decir, ejercen un
comportamiento altamente punitivo e inquisitorial en los casos de
comercialización de drogas. La última evaluación sobre políticas de drogas, en
más de treinta países, califica a Brasil en la peor posición. Su enfoque hacia
las sustancias ilegales «es ineficaz y problemático, incluso cuando se compara
con otras partes del mundo» (Ghiringhelli y Girardi, 2023, p. 84).
Como un caso que destaca, se nombra a la «Campaña por la
descriminalización de las personas usuarias de drogas en Bolivia»
s. o. s. Erradicación de derechos, historias y narrativas alrededor de las drogas.
Presentación del dossier
«Drogas en Iberoamérica: regulación, demandas y
consumos»
pISSN02528681 | año 2023
| núm. 45 | pp. 11-15
(2019). Mediante este proyecto se muestra que las motivaciones para consumir sustancias
psicoactivas
responden a un origen social antes que
a uno patológico. Entre ellas resaltan la curiosidad, los deseos de experimentación,
el placer, las prácticas espirituales, el gusto por los efectos psicoactivos, la búsqueda
de cambio de rutina y el ejercicio de la libertad de decisión sobre el cuerpo.
En Bolivia, se defiende la noción de consumo responsable y
funcional. Para ello, se respaldan en el trabajo del proyecto Energy control,
dependiente de la Asociación Bienestar y Desarrollo (España). Desde este
proyecto se sostiene que un grupo de consumidores de sustancias psicoactivas
tienen hábitos saludables y de protección que son invisibilizados ante la
opinión pública. Otro grupo de consumidores continúa con sus prácticas pese a
que están inmersos «en entornos hostiles que los criminalizan y donde se extienden
pánicos morales, en lugar de protegerlos y promover abordajes orientados a la
responsabilidad» (Achá, 2021, p. 16).
Antes de concluir con este recorrido regulatorio, se declara que
en Ecuador la argumentación del prohibicionismo, como un paradigma eficaz que
erradica el consumo y comercialización de cannabis, es incongruente con las
múltiples realidades y cotidianidades de quienes se relacionan con la planta.
«Se continúa registrando y observando un imparable aumento de cultivadores,
productores y distribuidores. La comercialización de sustancias ilegales, entre
ellas el cannabis, continúa siendo lucrativa debido a su condición de
ilegalidad» (Rodríguez Mera, 2023, p. 19).
El dossier que presentamos compila problemáticas persistentes y
continuas alrededor de las regulaciones, demandas y consumos de sustancias
psicoactivas en Iberoamérica.
En primer lugar, se
expone cómo la juventud contestataria mexicana se rebeló a la concepción
mercantil y tecnocrática de la cultura, en la década de 1960, y a través del
consumo de sustancias psicoactiva y de literatura. A continuación, se detalla
las formas cómo una mujer trans que ejerce el trabajo sexual, con VIH y que
consume sustancias ilegales, se torna en una triple vulnerabilidad frente a
situaciones de estigma y discriminación en Perú. En tercer lugar y por medio de
un análisis sobre cómo se proyecta el consumo de alcohol en el cine de ficción
ecuatoriano, se interpreta la creación de un imaginario que refleja su
concepción social y cultural.
Los lectores de este dossier también encontrarán aportes
investigativos para la actualización del debate científico sobre la
problemática del cultivo y consumo de sustancias psicoactivas en el contexto de
las comunidades indígenas del Ecuador. A partir del enfoque de las luchas
simbólicas, se estudia cómo las sustancias psicoactivas son un capital
eficiente para el Estado y para el mercado, concretamente para la industria del
turismo psicodélico. A manera de un aporte para la sociología de la música, se
analiza cómo las canciones ecuatorianas cuestionan el discurso oficial sobre el
cannabis para producir nuevas estéticas, políticas y éticas, en torno a su
naturaleza y a su consumo.
Estas contribuciones sociales e históricas se complementan con
una investigación que analiza el tratamiento que los diarios españoles dieron
al cultivo de cannabis desde 2001 hasta 2007 y con una explicación alrededor de
la globalización como referencia para interrogarnos por la guerra contra las
drogas, como un cúmulo de relaciones de poder y de emergentes alternativas que
se imponen para enfrentarlas.
s. o. s. Erradicación de derechos, historias y narrativas alrededor de las drogas.
Presentación del dossier
«Drogas en Iberoamérica: regulación, demandas y consumos»
pISSN02528681 | eISSN29608163 | año 2023 | núm. 45 | pp. 11-15
Referencias
Achá, G. (2021). La persecución penal de las personas que consumen drogas
en Bolivia. Análisis
de la inconstitucionalidad del artículo
49 de la Ley 1008.
Acción Andina Bolivia.
Belackova, V., Rychert, M., Wilkins, C. y Decorte, T. (2023). Drug social clubs the next
social club generation? En Pardal, M. (Ed.). The cannabis
social club (pp. 209236). Routledge. Bourgois, P. (2010).
«La administración de una casa de crack:
dependencia, disciplina y dignidad».
En Busca
del respeto.
Vendiendo crack
en Harlem, 103136.
Siglo XXI.
Caiuby Labate, B. y Rodrigues, T. (2023). The impacts of the
drug war on indigenous peoples in Latin America: an overview. Journal of
Psychedelic Studies, 7(1), 4857. DOI:10.1556/2054.2023.00239
Emerson, B.
(2019). Regulation of illegal drugs no longer what? but know? Journal of
Illicit Economies and Development, 1(3), 251254. doi:10.31389/jied.19.
Ghiringhelli de Azevedo, R. Girardi Hypolito,
L. (2023). Política penal de drogas en Brasil. Un estudio contemporáneo sobre la
legislación y sus impactos. Revista de Ciencias Sociales, 36(53), 6388. DOI: http://dx.doi.org/10.25l8G/rvs.vS5i5S.S
Girelli, G., Jofré, M. y Larasati
6. (2023). The death penalty for drug offences: global overview
2022. Harm Reduction International.
Hughes, C., L Stevens,
6. (2012). 6 resounding success
of a disastrous failure: Reexamining The interpretation
of evidence on The Portuguese decriminalization of illicit drugs. Drug and Alcohol
Review, 31(1), 101-113.
DOI:10.1111/j.1l55SS52.2011.00383.x
Labiano, Virginia.
(2020). Estilos estatales
de regulación de las drogas
ilegales en Sudamérica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales –nueva
época–, lxv (240), 89118.
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.67073
Pérez, C.
e Ibarrola,
6. (2023).
La transición
hacia el fentanilo.
Cambios y continuidades
del mercado de drogas en México (2015-2022). Revista
de Ciencias Sociales, 36(53), 1536.
DOI: http://dx.doi.org/10.26489/rvs.v36i53.1
Rodríguez Mera, A. (2023). Dos visiones
mediáticas, un objeto de regulación: legitimación para unos, criminalización para otros. Quórum Académico, 20(1),
1448. https://produccioncientificaluz.org/index.pkp/quorum/article/view/l0l01