Autoridades:
Dr. Fernando Sempértegui Ontaneda, Ph.D.
Rector de la Universidad Central del Ecuador
Ing. Cecilia Flores Villalva, MSc.
Decana, Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Dr. Flavio Arroyo Morocho, Ph.D.
Subdecano, Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Consejo Editorial:
Ing. Cecilia Flores Villalva, MSc., Presidenta, Universidad Central del Ecuador, ECUADOR
Dr. Flavio Arroyo Morocho, Ph.D., Subdecano, FICFM-Universidad Central del Ecuador, ECUADOR
Ing. Inf. César Morales Mejía, M. Ed., Editor, Universidad Central del Ecuador, ECUADOR
Ing. Abel Remache Coyago, MSc., Editor Académico, Universidad Central del Ecuador, ECUADOR
Ing. Paulina Viera Arroba, MSc., Universidad Central del Ecuador, ECUADOR
Dr. Jhohannes Ritz, MA., MIB., Ph.D. (c ), Miembro, EU Business School Munich, ALEMANIA
Dra. Teresa Magal-Royo, Ph.D, Miembro, Universidad Politécnica de Valencia, ESPAÑA
Dr. Andrés Vivas Albán, Ph.D., Miembro, Universidad del Cauca, COLOMBIA
Dr. Boris Heredia Rojas, Ph.D., Miembro, Universidad del Norte, CHILE
Dr. Jaime Duque Domingo, Ph.D., Miembro, Universidad de Valladolid, ESPAÑA
Dr. Giovanni Herrera Enríquez, Ph.D., Miembro, Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE, ECUADOR
Dr. José Luis Paz, Ph.D., Miembro, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, PERU
Dr. Jesús López Villada, Ph.D., Miembro, Universidad Internacional SEK, ECUADOR
Dr. Michel Vargas, Ph.D., Miembro, Escuela Politécnica Nacional-EPN, ECUADOR
Dr. Andrés Robalino-López, Ph.D., Miembro, Escuela Politécnica Nacional-EPN, ECUADOR
Consejo Asesor y Evaluador:
MSc. Iván Marcelo Ocampo, Instituto Tecnológico Superior de Tecnologías Apropiadas INSTA, ECUADOR
MSc. Diego Francisco Carrión, Universidad Politécnica Salesiana UPS, ECUADOR
Dr. Gabriel Benjamín Salazar, Escuela Politécnica Nacional EPN, ECUADOR
MSc. W. Germán Erazo, Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE, ECUADOR
MSc. Johnny Marcelo Pancha, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, ECUADOR
MSc. Raymond Gabriel Suárez, Contraloría General del Estado, ECUADOR
Mat. Bruno Silva, Escuela Politécnica Nacional EPN, ECUADOR
Mat. Emanuel Daniel Yacelga, Escuela Politécnica Nacional EPN, ECUADOR
MSc. Galo Andrés Flor, Universidad Tecnológica Equinoccial UTE, ECUADOR
MSc. Héctor Alejandro López, Universidad Internacional del Ecuador UIDE, ECUADOR
MSc. Luis Fernando Andrade, Ministerio de Educación, ECUADOR
MSc. Miriam Cecibel Calvopiña, Colegio Nacional Andrés Bello, ECUADOR
MSc. Juan Carlos Poveda, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, COLOMBIA
MSc. Fredy Alberto Guio, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, COLOMBIA
Revista Ingenio:
Fundada en el año 2017
Este número estuvo bajo la coordinación editorial de Dr. Flavio Arroyo Morocho, Ph.D., Ing. Abel Remache,
MSc. Ing. Inf. César Morales, M.Ed. y Lic. Tatiana Freire
Diseño de Portada: Jonathan Morales, Ingeniería en Diseño Industrial, Universidad Central del Ecuador
Diagramación: Ing. Christian Echeverría, Editorial Universitaria, Universidad Central del Ecuador
Sitio web: http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/INGENIO
Correo electrónico: vicedecanat.ng@uce.edu.ec / ng.revista.ingenio@uce.edu.ec
ISSN impresa 2588-0829
ISSN electrónica 2697-3243
ÍNDICE
Estudio Fluviomorfológico del Río Napo para la Protección de sus Orillas,
Caso Parroquia de Pañacocha y sus Embarcaderos ................................................................... 5
Jaya S., Villarreal C., Coronel M.
Estabilidad De Voltaje En Redes De Distribución Eléctrica Monofásicas
De Medio Voltaje, Aplicando Reguladores Quick Drive Tap En Estado Estable ................. 17
Cárdenas D., Chávez C., Layedra N.
Estadística Descriptiva y Análisis del Covid-19 en Ecuador
utilizando Microso Power BI ..................................................................................................... 27
Vivas K., Vivas D.
Optimización Matemática como Herramienta para la Toma de
Decisiones en la Empresa ............................................................................................................ 40
Villarreal F., Montenegro D., Núñez J.
¿Cómo afectó la pandemia en el uso y aplicación de tecnologías en
las familias de los estudiantes del sector de San Juan de Calderón en
la ciudad de Quito? ....................................................................................................................... 61
Andrade G., Anzules L.
Normas para publicar en la revista ............................................................................................ 67
La revista INGENIO es el órgano de divulgación especializada de la Facultad de In-
geniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad Central del Ecuador; su objetivo es
la difusión de investigaciones técnicas y cientícas en los campos de Ingeniería Civil,
Ingeniería Informática/Sistemas de Información, Ingeniería en Computación Grá-
ca/Computación, Ingeniería en Diseño Industrial, como en otras ramas de la ingenie-
ría, industria y construcción. Es de periodicidad semestral y está dirigida a personas
que estén inmersas tanto en el ámbito académico como industrial y a quienes les
pueda interesar conocer de temas e investigaciones que se realizan dentro del ámbito
de la revista.
Revista INGENIO se encuentra adscrita a DOAJ. Un directorio en línea comisariado
por la comunidad que indexa y proporciona acceso a revistas académicas de alta ca-
lidad, de acceso abierto y revisadas por pares.
También indexada en Google Académico que es un buscador de Google enfocado y
especializado en la búsqueda de contenido y bibliografía cientíco-académica.
Los artículos de la revista INGENIO usan el sistema DOI el cual proporciona una
infraestructura técnica y social para el registro y uso de identicadores interoperables
persistentes, llamados DOI, para su uso en redes digitales.
La revista INGENIO utiliza el Open Journal Systems (OJS) como sistema de gestión
editorial, desarrollado por Public Knowledge Project (PKP). Todos los manuscritos
a ser considerados para publicación deben ser enviados a través de este sistema.
5
ISSN electrónica 2697-3243
Revista INGENIO Vol. 4 N.° 1 (2021)
Estudio Fluviomorfológico del Río Napo para la Protección de sus
Orillas, Caso Parroquia de Pañacocha y sus Embarcaderos
Fluviomorphological Study of the Napo River for the Protection of its Banks, Case of Pañacocha Parish
and its Jetties.
Jaya S., Villarreal C., Coronel M., Couto M.
 Universidad Central del Ecuador, Facultad Ingeniería y Ciencias Aplicadas, Quito-Ecuador
e-mail: sjaya@uce.edu.ec
Universidad Central del Ecuador, Instituto de Excelencia en Transporte Intermodal y Fluvial-CETIF, Quito-Ecuador
e-mail: mcoronel@uce.edu.ec, e-mail: cavillarrealp@uceeduec
 Departamento de Economia e Análise da Universidad Federal do Amazonas ManaosBrasil
email: marciocout@yahoocombr
Información del artículo
Recibido: 11/03/2021
Aceptado:14/04/2021
RESUMEN
Mediante estudios hidrológicos e hidráulicos-batimétricos, se determinaron las causas que producen la
erosión de la ribera del río Napo-Ecuador, en la población de Pañacocha y de sus embarcaderos. Este
problema se da por las olas producidas por el paso de embarcaciones a altas velocidades, crecidas súbi-
tas, material otante y «ujos transversales». Como solución, se analizó la construcción de obras como
muros laterales, pilotajes, espigones, pero por sus costos elevados y poca efectividad observada en otros
tramos del río, se descartaron. Esta investigación determinó que una buena forma de proteger este tra-
mo, es mediante el uso de plantas nativas del sector como el Zygia Longifolia (Chiparo), cuyas raíces al
ser abundantes y largas, forman una verdadera pantalla de protección contra la erosión, así se evidencia
con plantas que se van sembrando año tras año. Esta investigación se realizó con el apoyo económico de
ARES del Gobierno Belga.
Palabra clave: Pañacocha, erosión, río Napo, protección de márgenes, plantas nativas.
ABSTRACT
rough hydrological and hydraulic-bathymetric studies, the causes that produce the erosion of the
banks of the Napo river-Ecuador, in the town of Pañacocha and its piers, were determined. is pro-
blem occurs due to the waves produced by the passage of boats at high speeds, sudden oods, oating
material and «transversal ows». As a solution, the construction of works such as side walls, pilings,
breakwaters was analyzed, but due to their high costs and little eectiveness observed in other sections
of the river, they were discarded. is research determined that a good way to protect this section is
through the use of native plants of the sector such as Zygia Longifolia (Chiparo), whose roots, being
abundant and long, form a true screen of protection against erosion, as evidenced with plants that are
planted year aer year. is research was carried out with the nancial support of ARES from the Bel-
gian Government.
Keywords: Pañacocha, erosion, Napo river, bank protection, native plants.
DOI https://doi.org/10.29166/ingenio.v4i1.2977
6
ISSN impresa 2588-0829
Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
1. Introducción
La forma de los cauces depende de las caracte-
rísticas hidrológicas, la geología, la vegetación, el
clima y las actividades del hombre que afectan el
perl de los cauces naturales, su morfología es el
resultado de la erosión, transporte y sedimenta-
ción de las partículas de suelo, su forma depende
de las características hidrológicas y geológicas de
la cuenca, y de las propiedades de los sedimen-
tos. Los desplazamientos laterales en las curvas
e incluso en tramos rectos que sufren los ríos es-
pecialmente en épocas de crecida, producen en la
margen exterior o cóncava erosión, y en la interior
o convexa sedimentación, procesos que deben ser
controlados para evitar que el río afecte a las po-
blaciones e infraestructuras existentes, mediante
la construcción de obras o el uso de materiales
que jen las orillas de forma permanente, toman-
do en consideración como trabajan estas estruc-
turas para poder acoplarlas correctamente a las
características propias del río. Además, se debe to-
mar en cuenta que el hombre es uno de los princi-
pales responsables de la inestabilidad de las orillas
de un río debido a la deforestación, la agricultu-
ra, el transporte y otras actividades que lo alteran;
conservar la vegetación propia de las riberas de
los ríos es indispensable a la hora de proteger las
márgenes de la acción erosiva de las aguas uvia-
les. Con estos antecedentes y con el n de dar una
solución a este problema que se viene producien-
do constantemente en la parroquia de Pañacocha
y sus embarcaderos, el Instituto de Excelencia en
Transporte Intermodal y Fluvial, CETIF, de la
Universidad Central del Ecuador, UCE, ha rea-
lizado una investigación para determinar cuáles
son las principales causas por las que se produce
este fenómeno con base a estudios hidrológicos,
hidráulicos-batimétricos y de suelos.
2. Método
Para el estudio se realizaron in situ, levantamien-
tos de información de las características del tramo
en el río Napo, en la margen izquierda de la pa-
rroquia de Pañacocha y sus embarcaderos.
En una primera etapa, se recopiló información
bibliográca de la cuenca del río relacionada con
la hidrología (caudales medidos en las estaciones
hidrométricas más cercanas, a la zona en estudio,
frecuencia de inundaciones, información de llu-
vias, intensidad, velocidades y direcciones de co-
rriente, tamaño y características de la cuenca del
río Napo), e hidráulica, para determinar pendien-
tes, análisis de palizadas, bancos de arena, forma-
ción de islotes y otras características hidráulicas.
En una segunda etapa, se levantó información de
las características físicas importantes de las orillas
del río, se hizo el levantamiento batimétrico del
cauce, el calado del río se determinó mediante el
uso de sondas batimétricas y de reglas limnimé-
tricas establecidas. Se indagó a los pobladores
para tener información histórica de la erosión de
las orillas y desbordamientos del río.
En una tercera etapa se procesó la información
recolectada utilizando sowares anes a esta in-
vestigación como: Google Earth (datos de GPS),
HEC-RAS (Modelación del tramo en estudio),
ARC-GIS (parámetros morfológicos) y AUTO-
CAD (topografía de la zona).
Por último, se analizaron las causas por las que se
producen la erosión.
2.1 Ubicación del estudio
El estudio se realizó en la ribera izquierda del río
Napo, Provincia de Sucumbíos, cantón Shushun-
di en la parroquia de Pañacocha, en las coordena-
das 0°26›22.67»S; 76° 5›49.65»O aguas arriba, y
0°28›6.46»S; 76°4›14.28»O aguas abajo.
Figura 1. Ubicación del proyecto
La parroquia de Pañacocha se encuentra ubicada
a 120 km aguas abajo de la ciudad de Francisco
de Orellana (Coca), en la orilla izquierda del río
Napo y a 409 km desde Quito. Tiene una exten-
sión de 60.934,99 hectáreas, su territorio forma
parte de la Reserva de Producción Faunística Cu-
7
ISSN electrónica 2697-3243
Revista INGENIO Vol. 4 N.° 1 (2021)
yabeno aportando con 59.000 hectáreas para su
conformación. Esta parroquia es la menos pobla-
da del cantón Shushundi con una población de
860 personas [1].
2.2 Problemática del sector
La erosión en las orillas del río Napo, en el sector
de Pañacocha ha ido incrementando paulatina-
mente con el paso de los años, haciendo que los po-
bladores de esta región vayan retrocediendo con-
forme la erosión de las orillas avanza, en vista de
que sus viviendas se ven afectadas constantemente;
además, debido al desbordamiento del río el agua
se acumula en ciertos sectores produciendo malos
olores y ayudando a la proliferación de mosquitos.
2.3 Características generales del río Napo
Según el estudio de factibilidad del dragado de
los ríos Napo y Morona (Ecuador-Perú) mediante
modelización matemática hidrosedimentológica.
El lecho del río está conformado por arenas me-
dias (D10 = 0,2 mm, D50 = 0,35 mm, D90=0,6
mm), su pendiente media es del orden de 20 cm/
km variando entre 13 cm/km en los primeros 260
km desde la desembocadura, hasta 38 cm/km en
el extremo del área de estudio en Ecuador (Fran-
cisco de Orellana, km 780), su ancho es variable
entre 400 y más de 2000 m (promedio del orden
de 1000 m), su caudal máximo es del orden de
6000 m3/s en el tramo en estudio y el transporte
sólidos oscila entre unas 1000 ton/día en estiaje a
más de 200.000 ton/día en crecida. Es un río de
tipo entrelazado e inestable con una intensa diná-
mica de formación de bancos de arena e islas.
Al ser un cauce inestable con altos valores de
transporte de sedimentos en las zonas más pro-
fundas en condiciones de estiaje, que se generali-
zan a toda la sección en creciente, hace que estas
zonas vayan variando en el tiempo, debido a su
desequilibrio constante provocando erosión y se-
dimentación en diferentes sitios [2].
El río Napo al ser un río trenzado, con sinuosida-
des, presenta muchas curvas a lo largo de su reco-
rrido, con erosión en la orilla exterior (cóncava) y
sedimentación en la orilla interior (convexa).
Además, tiene una abundante carga de sedimen-
tos de fondo y márgenes fácilmente erosionables
que permiten la formación y el desarrollo de ba-
rreras en el cauce.
Figura 2. Erosión y sedimentación de una curva de un
cauce uvial
2.4 Estudios realizados
2.4.1 Estudio hidrológico
La hidrología tiene un papel fundamental en la
planicación y uso de los recursos hídricos [3].
Para este proyecto los estudios hidrológicos de la
cuenca del río Napo, proporcionaron información
sobre su comportamiento, sus principales pará-
metros morfológicos, y el establecimiento de me-
didas de prevención ante posibles desastres natu-
rales, como crecidas del río.
Los principales parámetros morfológicos que se
determinaron en esta investigación son: la ubica-
ción de la cuenca, cotas máximas y mínimas, el
área, el perímetro, forma del cauce, el ancho pro-
medio, el coeciente de compacidad, el factor de
forma, la relación de elongación [4]; para lo cual
se utilizaron las siguientes ecuaciones.
Factor de forma de una Cuenca de Horton (F):
(1)
Dónde: A = Área del tramo de la cuenca
L = Longitud de la cuenca
Relación de elongación (R):
(2)
8
ISSN impresa 2588-0829
Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Dónde: A = Área del tramo de la cuenca
L = Longitud de la cuenca
Índice de Compacidad o Índice de Gravelious (K):
(3)
Dónde: P = Perímetro del tramo de la cuenca
A = Área del tramo de la cuenca
Tabla 1. Índice de Compacidad [5]
RANGO DESCRIPCIÓN
1 - 1.25 Forma casi redonda a oval-redonda
1.25 - 1.50 Forma oval-redonda a oval-alargada
1.50 - 1.75 Forma oval-alargada a alargada
De la investigación realizada por Aguas Amazóni-
cas en el año 2017, se tiene que el área de la cuen-
ca del río Napo abarca aproximadamente 110.000
km2, representa el 1,6 % de toda la cuenca amazó-
nica. El 60 % de la cuenca está en Ecuador y el 40
% en Perú. Esta cuenca representa la mayor parte
del área de drenaje del río Amazonas. La precipi-
tación anual en la cuenca del Napo está entre los
2500 y 5000 mm. La uctuación anual del nivel
del río es de aproximadamente 8,5 m. Las llanuras
a lo largo del río se inundan anualmente entre di-
ciembre y mayo de cada año [6].
2.4.2 Estudios hidráulicos-batimétricos
Se realizaron dos batimetrías en diferentes épocas del
año, de las que se obtuvieron los perles transversales
y longitudinales del río, el área de los perles tipo, la
velocidad y el caudal aproximado que pasa por una
de las secciones transversales en el sector. Caudal que
se utilizó para obtener las demás características u-
viomorfológicas del tramo de estudio.
Figura 3. Perl Transversal
2.4.3 Estudio de suelos
En la etapa de campo se recolectó una muestra de
suelo a cielo abierto en la orilla izquierda del río
en Pañacocha, con el n de conocer sus caracte-
rísticas. El estudio se realizó en el Laboratorio de
Mecánica de Suelos de la Facultad de Ingeniería y
Ciencias Aplicadas de la UCE.
Figura 4. Características del suelo en Pañacocha
3. Resultados y discusión
3.1 Características del tramo en estudio
Con ayuda del soware ARG-GIS se obtuvo el
área, perímetro y pendientes de la cuenca y del río
principal del tramo en estudio, información nece-
saria para calcular otros parámetros de forma, que
se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 2. Características del tramo en estudio en Pañacocha
Parámetro Valor Observaciones
Área del tramo de la cuenca del
río Napo (sitio del proyecto)
25099.35 Km
Soware ARC - GIS
Coeciente de compacidad K K = 1.68 Mayor tendencia a las crecidas mientras sea próxi-
mo a 1
9
ISSN electrónica 2697-3243
Revista INGENIO Vol. 4 N.° 1 (2021)
Además de las características del río, antes men-
cionadas, se determinó el coeciente de rugosi-
dad en el cauce principal mediante el método de
Cowan [7], obteniendo la siguiente información:
Tabla 3. Valores para la estimación del coeciente de
rugosidad de Manning en el cauce principal del río
Factor ni Condición del cauce Calicación valor
no Material natural en
canal uniforme
Arena de tama-
ño uniforme
0.017
n1 Irregularidad de la
supercie
Menor 0.005
n2 Variaciones en for-
ma y tamaño de la
sección transversal
Gradual 0.000
n3 Presencia de Obs-
trucciones
Menor 0.005
n4 Vegetación presente Baja 0.010
m5 Cantidad de Mean-
dros
Apreciable 1.150
Valor de “n” 0.043
De igual forma, mediante el método de Cowan, se
determinó el coeciente de rugosidad en las már-
genes del río, información que se indica a conti-
nuación:
Tabla 4. Valores para la estimación del coeciente de
rugosidad de Manning en las márgenes de inundación
Factor ni Condición del cauce Calicación valor
no Material natural en
canal uniforme
20% arena, 80%
nos
0.013
n1 Irregularidad de la
supercie
Menor 0.001
n2 Variaciones en for-
ma y tamaño de la
sección transversal
Gradual 0
n3 Presencia de Obs-
trucciones
Menor 0.005
n4 Vegetación presente Mediano 0.008
m5 Cantidad de Mean-
dros
Apreciable 1.15
Valor de “n” 0.031
Factor de forma de la cuenca F F = 0.33 Ligeramente alargada
Relación de elongación R R = 0.65
Pendiente media del cauce
principal
So = 0.037 % Pendiente media del tramo analizado, consideran-
do 117 km aguas arriba y 110 km aguas abajo del
lugar de estudio
Pendiente media del tramo de
la cuenca
So = 9.89 % Soware ARC - GIS
Vegetación Exuberante, encierra la
mayor reserva forestal
con gran variedad de
especies
Densidad de drenaje (Dd): Dd = 0.53 Km/Km 0.5 Km/Km Drenaje pobre, 3.5 Km/km es excep-
cionalmente bien drenada, por lo que el tramo de la
cuenca es de drenaje pobre
Sinuosidad de la corriente S = 1.30 Moderada
10
ISSN impresa 2588-0829
Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Otro método para determinar la rugosidad “n” en
el margen del río es mediante el ensayo de clasi-
cación de suelos y su curva granulométrica.
Figura 5. Curva granulométrica
Localizando los diámetros D65 y D50 en función
de la partícula, información necesaria para el cál-
culo de la rugosidad “n”, mediante las siguientes
fórmulas [8]:
Raudkivi:
(4)
Simons y Senturk:
(5)
Garde & Raju; Subramanya:
(7)
Bray:
(8)
Obteniendo la información que se indica en la si-
guiente tabla:
Tabla 5. Fórmulas empíricas
Diámetros de la partícula
D65 = 0.048 mm
D50 = 0.055 mm
Raudkivi, 1976 0.025
Simons y Senturk, 1976 0.024
Garde & Raju, 1978;
Subramanya 1982
0.029
Bray, 1979 0.035
Promedio n = 0.028
El coeciente de Manning determinado por el
método de Cowan se utilizó en el cauce principal,
mientras que para las márgenes se empleó el co-
eciente promedio entre los dos métodos dando
un valor de 0,03 aproximado.
Información requerida para la modelación en
el soware HEC-RAS, como se muestra en la si-
guiente tabla:
Figura 6. Coeciente de rugosidad de Manning
Otro parámetro necesario para la modelación del
río en HEC-RAS es la pendiente media del tramo
en estudio. Información que se determinó con la
diferencia de cotas entre Francisco de Orellana (El
Coca) y Pañacocha, dividiendo para la distancia
entre estos dos puntos.
La información que se muestra en la siguiente ta-
bla fue calculada con los datos obtenidos en los
viajes que el instituto ha realizado al sector en di-
ferentes años.
Tabla 6. Pendiente media del tramo del río Napo
sector Pañacocha
FECHA PENDIENTE (%)
27-jun-15 0.041
19-nov-15 0.044
27-oct-16 0.034
28-ene-17 0.033
Pendiente media = 0.038
11
ISSN electrónica 2697-3243
Revista INGENIO Vol. 4 N.° 1 (2021)
Debido a que en el sector no hay una estación hi-
drológica que proporcione información estadís-
tica de lluvias o caudales del Instituto Nacional
de Meteorología e Hidrología, INAMHI, y que la
información más cercana es de las estaciones del
Coca o en Nuevo Rocafuerte, se optó, con ayuda
del soware CIVIL CAD 3D y fotos satelitales,
determinar la topografía del sector de Pañacocha,
con los que se obtuvo nuevos perles transversa-
les y con ellos se calculó el área y el perímetro mo-
jado del río en el sector; con esta información se
calculó, la velocidad, el número de Froude, carac-
terísticas hidráulicas necesarias para encontrar el
caudal aproximado mediante la fórmula de Man-
ning[7].
Tabla 7. Caudal aproximado que pasa por el sector de Pañacocha
Caudal de un perl transversal tipo en el río Napo - sector Pañacocha
DATOS
n = 0.038 dónde:
A = 2368.85 m2 Q = Caudal en m3/s
P = 445.97 m n = Rugosidad del río
So = 0.00035 m/m A = Área del perl m2
P = Perímetro mojado m
Rh = Radio Hidráulico
Q = 3550.39 m3/s So = pendiente del río
v = 1.50 m/s v = velocidad media m/s
Incrementando el área y el perímetro mojado de
cada perl se obtuvo los caudales teóricos, necesa-
rios para la modelación hidráulica en Pañacocha.
La cota de elevación en Pañacocha es 212
m.s.n.m. Cuando el río se desborda, sube aproxi-
madamente 50 cm, por lo tanto, la cota de inun-
dación seria la 212,50 m s. n. m.; en estos y otros
estados los caudales teóricos serían los que a con-
tinuación se indican:
Tabla 8. Caudales de crecida río Napo sector de Paña-
cocha
Caudales de crecida en el río Napo sector Pañacocha
Elevación 210 m.s.n.m. Elevación 211 m.s.n.m.
n = 0.04 n = 0.04
S = 0.00035 m/m S = 0.00035 m/m
P = 445.97 m2 P = 988.97 m2
A = 2368.85 m2 A = 3349.85 m2
Q= 3372.87 m3/s Q= 3533.68 m3/s
Elevación 212 m.s.n.m. Elevación 212,5 m.s.n.m.
n = 0.04 n = 0.04
S = 0.00035 m/m S = 0.00035 m/m
P = 990.97 m2 P = 991.97 m2
A = 4330.85 m2 A = 4821.35 m2
Q= 5414.47 m3/s Q= 6470.28 m3/s
3.2 Modelación del tramo del río Napo sector
Pañacocha
La modelación del río se realizó con los sowa-
res ARC-GIS, HEC-RAS y CIVIL CAD 3D en un
tramo aproximado de 5 km, utilizando la siguien-
te información: perles longitudinales, perles
transversales, caudales, pendiente hidráulica del
río, rugosidad y velocidades.
En el siguiente gráco, se observa la inundación
en el sector de Pañacocha, cuando el río supera
los 6000 m
3
/s
12
ISSN impresa 2588-0829
Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Figura 7. Inundación en Pañacocha y sus
embarcaderos
Como resultado de la modelación del río con su
caudal máximo calculado, a continuación, en el
gráco se observa que el sector de Pañacocha se
inunda, provocando que las orillas se erosionen,
cuando el nivel del agua baja regresando a su cau-
dal medio.
Figura 8. Modelación del tramo en estudio en
Pañacocha
3.3 Causas por las que se produce la erosión
Los procesos de erosión en los ríos son muy
complejos y obedecen a fenómenos hidráulicos
y geomorfológicos, en los cuales interviene una
gran cantidad de variables como: la profundidad
del cauce, la inestabilidad lateral de la corriente,
transporte de sedimentos, y de material otante,
las olas producidas por la velocidad con la que
circulan las embarcaciones, los deslizamientos en
las riberas de las corrientes, dinámica uvial, los
efectos de la intervención antrópica y las veloci-
dades propias del río, sobre todo en crecidas. En
el estudio se determinó que existen algunas causas
por las que se produce la erosión en las orillas del
río Napo en el sector de Pañacocha, como:
3.3.1 Inundaciones o grandes crecidas produci-
das por intensas precipitaciones.
De la modelación con HEC-RAS se determinó que
una de las causas por las que se produce la erosión
en las orillas del río Napo y sus embarcaderos es
debido a las intensas precipitaciones que se pre-
sentan en la zona, las mismas que causan inunda-
ciones o desbordamientos. La orilla izquierda del
río sufre un proceso de intensa erosión hídrica,
por el desborde del caudal de crecida y luego por el
retorno de este caudal a su cauce [9].
Figura 9. Proceso de erosión de las orillas de un río
por descenso del nivel de agua después de una crecida.
3.3.2 Tránsito de embarcaciones que circulan a
gran velocidad
Las altas velocidades con que transitan los «desli-
zadores» al momento de pasar por el sector, produ-
cen grandes olas que chocan contra las orillas del
río debilitándolas y produciendo que éstas erosio-
nen. El impacto del agua sumado a la abrasión de
partículas, sedimentos, arena transportadas en el
vaivén de las olas, van desgastando las orillas [9].
Figura 10. Olas producidas por el tránsito de embar-
caciones
13
ISSN electrónica 2697-3243
Revista INGENIO Vol. 4 N.° 1 (2021)
3.3.3 Velocidad del ujo del río
La velocidad del río es otra de las causas por la
que se produce erosión en las orillas del río Napo,
la razón es que Pañacocha se encuentra aguas
abajo de una curva donde la velocidad del río au-
menta, provocando el típico fenómeno de erosión
en la parte interna de la curva.
Figura 11. Curva del río Napo aguas arriba del sector
Pañacocha
3.3.4 Tipo de suelo presente en la zona
Del estudio de mecánica de suelos se determinó
que es un Limo (ML) de poca resistencia y plasti-
cidad por lo que, al encontrarse desprotegido, las
gotas de lluvia impactan en el suelo fuertemente
rompiendo su estructura, fenómeno conocido
como erosión por salpicadura, las partículas y se-
dimentos «salpican» una cierta altura, luego caen
y tapan los poros naturales de la tierra por donde
ltra y absorbe agua, y al incrementarse el ujo se
lava la supercie [9].
Figura 12. Erosión producida por lluvia
3.3.5 Otras causas
Existen otros factores que en menor grado ero-
sionan el suelo del sector como la deforestación y
vientos fuertes.
3.4 Alternativas de solución
Para proteger las márgenes de un río se tienen va-
rias alternativas, como: recubrimientos, muros,
enrocados, espigones, tablestacado, pilotajes, ba-
rreras con sacos de arena, uso de plantas nativas,
entre otros; el utilizarlos depende de las caracte-
rísticas del sector, criterios técnicos, ambientales y
los costos para su implementación.
Para el estudio, de acuerdo a los criterios técnicos
antes mencionados, la mejor manera de proteger
este sector es mediante el uso de plantas nativas.
3.4.1 Protección de márgenes mediante el uso
de plantas nativas
Algunas plantas nativas ecaces para proteger
márgenes de río, son las siguientes: Chiparo (Zy-
gia longifolia), Sauce llorón (Salix babilonica),
Fresno (Fraxinus viridis) y Alamo [10].
Estas plantas nativas se adhieren fuertemente con sus
abundantes raíces, evitando que el suelo se desprenda
cuando se producen crecientes y decrecientes.
Figura 13. Plantaciones de Chíparo en Pañacocha para
la protección de su ribera
3.4.1.1 Siembra de árboles en la ribera
La reforestación en el tramo de estudio se está
realizando mediante la plantación de árboles de
Chíparo en franjas longitudinales en las orillas del
río, en distancias de alrededor de 2 metros entre