ED016. Efectos del fuego sobre la comunidad de abejas en el pajonal del páramo del Atacazo, Ecuador

Cristian Cujigualpa; Fidel Rodríguez; Alex Pazmiño-Palomino; Esteban Calvache

Sesión ED: Ecología y Diversidad

ED016. Effects of fire on the bee community in the grassland of the Atacazo steppe, Ecuador

Cristian Cujigualpa cmcujiguapaa@gmail.com

Universidad Central del Ecuador, Ecuador

Fidel Rodríguez

Universidad Central del Ecuador, Ecuador

Alex Pazmiño-Palomino

INABIO – Instituto Nacional de Biodiversidad, Ecuador

Esteban Calvache

INABIO – Instituto Nacional de Biodiversidad, Ecuador

ED016. Efectos del fuego sobre la comunidad de abejas en el pajonal del páramo del Atacazo, Ecuador

Siembra, vol. 10, núm. 3, Esp., e5559, 2023

Universidad Central del Ecuador

Los autores que publican en Siembra conocen y aceptan las siguientes condiciones: Los autores retienen los derechos de copia (copyright) y ceden a la revista SIEMBRA el derecho de primera publicación del trabajo, bajo licencia Creative Commons Attribution License, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la Revista Siembra el derecho de publicar el manuscrito a través de los canales que considere adecuados. Los autores pueden establecer por su cuenta acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la Revista Siembra, haciendo reconocimiento de su publicación inicial en la misma, como por ejemplo en repositorios institucionales. Se autoriza a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente una vez sea aceptado el manuscrito para su publicación.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.

Palabras clave: Polinización, quema de vegetación

Keywords: vegetation burning

Resumen

Los disturbios como el fuego representan una amenaza para el páramo y los servicios ecosistémicos que este ofrece. Uno de los principales servicios ecosistémicos es la polinización. Para medir los efectos del fuego sobre la composición de las comunidades de abejas en los páramos de los Andes de Ecuador, se distribuyeron 60 trampas (pan traps, colores amarillo, azul y blanco) en dos tratamientos: pajonal quemado y conservado en el cerro Atacazo, Pichincha, Ecuador. Los muestreos se realizaron durante los meses de marzo, abril y mayo 2021. Recolectamos un total de 149 individuos pertenecientes a 8 especies de 5 géneros. La curva de acumulación sugiere que la riqueza estimada del sitio quemado es mayor a la del sitio conservado. No se evidenciaron diferencias entre sitios respecto a la dominancia, mientras que la entropía fue mayor en el sitio conservado, lo que sugiere que la diversidad es mayor en el sitio quemado. Los sitios evidenciaron composiciones similares con un alto grado de solapamiento entre las especies encontradas en ambos sitios. Estos resultados sugieren que no existen diferencias significativas entre los sitios quemado y conservado.

Abstract

Disturbances, like fire represent a source of danger for the paramount and its ecosystemic services. One of the main services that insects provide for this ecosystem is pollination. To measure the effects of fire over bee communities in the grasslands of Ecuadorian paramount, a total of 60 traps (pan trap, yellow, white, and blue) were distributed across the two treatments considered for this study: burned grasslands and conserved grasslands in Atacazo volcano, Pichincha, Ecuador. Samples were collected from March to May 2021. We collected a total of 149 individuals, those belong to 8 species of 5 different genera. Species accumulation curve suggests that species richness is higher in burned grasslands than in conserved grasslands. There were not differences in the dominance, but the entropy was higher in the conserved treatment. The species composition was similar with a lot of overlapping in both treatments. This results suggest that there are not significant differences in the comparison between burned grasslands and conserved grassland.

Información adicional

e-location: e5559