REVISTA ODONTOLOGÍA
DOI: 10.29166/odontologia.vol25.n1.2023-e4010 pISSN 1390-7468
Universidad Central del Ecuador eISSN 1390-9967
CC BY-NC 4.0 —Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional fod.revista@uce.edu.ec
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA REVISTA ODONTOLOGÍA
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 2023, 25(1), Enero - Junio, pp. 7-16
ABSTRACT
Introduction:
Objective:
-
Materials and Methods:
-
Conclusions:
RESUMEN
Introducción: -
Objetivo: Determinar
Materiales y Métodos: La
-
Resultados:
-
Conclusiones:
introducción
Estudio-
-
1
.
-
-
historial del artículo
palabras clave
Cuestionario de Impacto
key words
occlusion.
Prevalencia de maloclusión y necesidad de tratamiento ortodóntico e impacto
psicosocial de la estética dental en adolescentes
Prevalence of malocclusion and need for orthodontic treatment and
psychosocial impact of dental aesthetics in adolescents
1-a
|
2-c
1
|
2
|
orcid
a
c
correspondencia autor
Universidad Central del eCUador, QUito
e-mail: zUlyCris@hotmail.Com
8
2
.
-
-
-
-
-
-
para determinar la severidad de la maloclu-
-
-
-
3
.
-
resultados para determinar la necesidad del
4
y la necesidad del tratamiento de ortodoncia.
-
-
3
:
1. Ausencia de incisivos, caninos y pre-
molares,
2. Apiñamiento en los segmentos de los
incisivos,
3.
incisivos,
4.
5.
6.
7.
8. -
9.
10.
5
.
-
-
6
.
1.
-
mero.
2. -
en el DAI.
3. Sumar los productos conseguidos
más la constante 13.
4.
-
+13
9
Coef. de regresión
COMPONENTES DAI
Pesos reales
Pesos redondeados
1. Número de dientes visibles ausentes (Incisivos,
Caninos y premolares en Mx y Md)
5.76
6
2. Apiñamiento del segmento incisivo (0, ningún
segmento apiñado; 1, segmento apiñado; 2,
segmentos apiñados)
1.15
1
3. Espaciamiento del segmento incisivo (0, ningún
segmento espaciado; 1, segmento espaciado; 2,
segmentos espaciados)
1.31
1
4. Diastema interincisivo superior (mm)
3.13
3
5. Máxima irregularidad en el maxilar (mm)
1.34
1
6. Máxima irregularidad en la mandíbula (mm)
0.75
1
7. Resalte incisivo (mm)
1.62
2
8. Resalte incisivo invertido (mm.)
3.68
4
9. Mordida abierta anterior (mm.)
3.69
4
10. Relación molar (0, normal; 1, media cúspide
mesial o distal; 2, cúspide completa mesial o
distal)
2.69
3
11. Constante
13
Tabla 1.
Fuente:
4
Puntuación
DAI Nivel de gravedad y necesidad de tratamiento relativa
≤ 25
Oclusión normal o maloclusión menor. No necesidad de tratamiento o muy
ligera.
26 – 30
Maloclusión evidente: tratamiento electivo.
31 – 35
Maloclusión grave: tratamiento deseable.
≥ 36
Maloclusión muy grave: tratamiento obligatorio.
Tabla 2. Niveles de gravedad de la escala DAI.
Fuente:
4
de la calidad de vida relacionado con la Orto-
doncia, la encuesta consta de 23 items, divi-
-
de Likert de cinco puntos, siendo 0 ningún
4
individuo.
utilizados para determinar la prevalencia de
esto se relaciona con el impacto psicosocial de
-
-
-
Fiscomisional “La Dolorosa” de Llano Grande.
10
metodología
-
-
-
des de tratamiento y el impacto psicosocial
-
ca dental (DAI) y el cuestionario de Impacto
-
-
-
-
Criterio de inclusión
• Estudiantes matriculados en las insti-
tuciones participantes
•
presenten la carta de consentimiento
sus representantes.
Criterio de exclusión
•
de Ortopedia
•
• -
mente un tratamiento de Ortodoncia.
•
• Estudiantes con alguna enfermedad
resultados
La muestra está conformada por 203 estu-
diantes de 14 a 18 años, de dos unidades edu-
edad con el mayor número de adolescentes
SEXO
Edad
Hombre
Mujer
Total
Frec.
%
Frec.
%
Frec.
%
14-15años
44
22%
35
17%
79
39%
16-17años
63
31%
47
23%
110
54%
18 años
6
3%
8
4%
14
7%
Total
113
56%
90
44%
203
100%
Tabla 3.
Fuente:
Tipo Oclusión
Frecuencia
%
Maloclusión
77
37,90%
Normal/Leve
126
62,10%
Total 203 100,0%
Nivel de Gravedad de la maloclusión
Frecuencia
%
Normal / maloclusión muy leve
126
62,10%
Maloclusión leve
38
18,70%
Maloclusión grave
21
10,30%
Maloclusión muy grave
18
8,90%
Total
203
100,0%
Tabla 4.
Fuente:
11
Tabla 5.
Tipo Oclusión
Frecuencia
%
Maloclusión
77
37,90%
Normal/Leve
126
62,10%
Total
203
100,0%
Nivel de Gravedad de la maloclusión Frecuencia %
Normal / maloclusión muy leve
126
62,10%
Maloclusión leve
38
18,70%
Maloclusión grave
21
10,30%
Maloclusión muy grave
18
8,90%
Total 203 100,0%
Fuente:
-
-
-
Tabla 6.
Fuente:
Necesidad de Tratamiento Frecuencia %
No necesita tratamiento
126
62,10%
Tratamiento electivo
38
18,70%
Tratamiento deseable
21
10,30%
Tratamiento obligatorio
18
8,90%
Total 203 100,0%
DOMINIOS
PROMEDIO
REFERENCIA
PIDAQ
PIDAQ
DS
Confianza en la propia
estética dental
n=203
10,82
5,7
24
Impacto Social
n=203
8,42
6,89
32
Impacto Psicosocial
n=203
8,21
4,95
24
Preocupación por la
Estética
n=203
4,28
3,65
12
PIDAQ TOTAL
n=203
31,73
11,74
92
Tabla 7.
Necesidad de Tratamiento
Frecuencia
%
No necesita tratamiento
126
62,10%
Tratamiento electivo
38
18,70%
Tratamiento deseable
21
10,30%
Tratamiento obligatorio
18
8,90%
Total
203
100,0%
DOMINIOS PROMEDIO
REFERENCIA
PIDAQ
PIDAQ
DS
Confianza en la propia
estética dental
n=203 10,82 5,7 24
Impacto Social
n=203
8,42
6,89
32
Impacto Psicosocial
n=203
8,21
4,95
24
Preocupación por la
Estética
n=203 4,28 3,65 12
PIDAQ TOTAL n=203 31,73 11,74 92
Fuente:
12
PACIENTE
IMPACTO
0-46 bajo impacto
47-92 alto impacto
Total
Frec.
%
Frec.
%
Frec.
%
Oclusión Normal, No
necesitan tratamiento
116
57,20%
10
4,90%
126
62,10%
Maloclusión Evidente,
Tratamiento electivo
32
15,70%
6
2,90%
38
18,70%
Maloclusión grave,
Tratamiento deseable
19
9,40%
2
1%
21
10,30%
Maloclusión muy grave,
Tratamiento obligatorio
17
8,40%
1
0,50%
18
8,90%
Total
184
90,60%
19
9,40%
203
100%
100%
100%
100%
WƌŽŵĞĚŝŽĚĞƌĞƐƉƵĞƐƚĂƉŽƌƉƌĞŐƵŶƚĂ
Figura 1.
Fuente:
-
-
-
de impacto.
-
PACIENTE
IMPACTO
0-46 bajo impacto
47-92 alto impacto
Total
Frec.
%
Frec.
%
Frec.
%
Oclusión Normal, No
necesitan tratamiento
116 57,20% 10 4,90% 126 62,10%
Maloclusión Evidente,
Tratamiento electivo
32 15,70% 6 2,90% 38 18,70%
Maloclusión grave,
Tratamiento deseable
19 9,40% 2 1% 21 10,30%
Maloclusión muy grave,
Tratamiento obligatorio
17 8,40% 1 0,50% 18 8,90%
Total
184
90,60%
19
9,40%
203
100%
100%
100%
100%
WƌŽŵĞĚŝŽĚĞƌĞƐƉƵĞƐƚĂƉŽƌƉƌĞŐƵŶƚĂ
Tabla 8.
Fuente:
Prueba de Chi Cuadrado
Valor
2 colas
Chi-cuadrado de Pearson
2,460 0,482
discusión
-
-
-
entre 14 a 18 años de edad, seleccionados alea-
toriamente en dos colegios del noroccidente
la Unidad Educativa Fiscomisional “La Dolo-
rosa”.
-
13
-
ridad y la necesidad de tratamiento de orto-
doncia.
-
consideraron tres de los diez componentes
-
-
7
2006 en un grupo de
267 estudiantes entre 16 y 25 años
7
en ese estu-
8
en un grupo de 1612 adolescentes de 11 y 14
-
Estas diferencias y similitudes con res-
pecto a la prevalencia de maloclusiones en
estudios antes mencionados, no permitieron
-
recta con respecto a presentar mayor o menor
-
-
gicos y de desarrollo en niños y adolescentes,
10
,
crecimiento y desarrollo de las estructuras de
etapas tempranas del desarrollo y corregir las
-
-
por Burgos
11
, en un grupo de adolescentes, en
Tokunaga y cols.
10
. Estos resultados demos-
-
-
grupos.
-
-
Es decir, la necesidad de tratamiento orto-
12
. en Brasil
años, los resultados del estudio realizado en
-
-
ca Burgos
11
en sus investigaciones.
-
-
ral y por domino, en los tres grupos de edad y
entre los adolescentes encuestados presenta-
este dominio fue de 10,82 de un total de 24, lo
adolescentes en referencia a su imagen.
13
para este
-
mente superior al presentado. En referencia
-
-
adolescente.
-
apariencia dental frente a situaciones socia-
La media fue de 8,42 de un total de 32 puntos
representado poco impacto social para los
adolescentes. El estudio de Settineri y col,
14
,
en el dominio de Impacto Social el resultado
-
tudio, y de igual manera el impacto en el total
14
El tercer domino relacionado con el im-
-
-
de este dominio fue de 8,21 de un total de 24
representando poco impacto en los adoles-
15
como
13
-
-
-
-
-
La media fue de 4,28 de un total de 12, esto
tiene poco impacto. Este dominio Settineri y
cols.,
14
12
15
13
-
rencias entre uno y otro estudio no son muy
-
-
-
-
12
en Brasil, en adolescentes de 13 a 20 años de
-
-
-
personal
16,12
.
Al analizar el impacto según grupo de
-
-
-
-
-
-
col.
12
-
-
4
y
17
, al menos la mitad de
-
17
.
-
adolescentes con alteraciones oclusales seve-
-
fortalezcan las estrategias de tratamientos
-
vida de un individuo durante su adolescencia
e incluso durante toda su vida.
conclusiones
1.
-
el grupo de edad considerado para
2. -
vel de alteraciones oclusales en los
adolescentes.
3.
-
nantes en el estudio.
4. -
-
el impacto psicosocial de los adoles-
5.
15
Conflicto de intereses:
Declaración de contribución:
referencias
-
pdf.
-
22(2).
-
24(2).
-
-
-
175-179.
-
-
-
-
-
16
-
-
-
como citar
vol25.n1.2023-e4010
