REVISTA ODONTOLOGรA
DOI: 10.29166/odontologia.vol26.n2.2024-e6707 pISSN 1390-7468
Universidad Central del Ecuador eISSN 1390-9967
CC BY-NC 4.0 โCreative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional fod.revista@uce.edu.ec
FACULTAD DE ODONTOLOGรA REVISTA ODONTOLOGรA
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 2024,26(2), julio-diciembre, pp. 19-24
ABSTRACT
๎ก๎ญ๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎ญ๎ฏ๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎ญ๎ฟ๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ต๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฏ๎ผ๎๎๎๎๎ญ๎๎๎ผ๎๎ป๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฟ๎ต๎๎๎จ๎๎๎ผ๎๎๎ฏ๎ผ๎๎ฟ๎๎๎๎ผ๎๎ฟ๎ต๎๎๎๎ฉ๎ฟ๎ผ๎ฎ๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎ญ๎
dates back to 1978 by Sergio Acosta et al., later in 2004 by Krasner and Rankow, currently contributing these studies,
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ญ๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฟ๎ต๎๎๎จ๎๎๎ผ๎๎๎ฏ๎ผ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ผ๎๎ฟ๎ต๎๎๎๎ฉ๎ฟ๎ผ๎ฏ๎๎๎๎๎ญ๎๎ฟ๎๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎ฏ๎๎ฆ๎ญ๎๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎๎๎ผ๎ฟ๎ต๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฟ๎๎๎ป๎ฌ๎๎ฏ๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎๎ซ๎ฏ๎
especially to determine the presence of a second mesiopalatine canal (MB2). Objective. To determine by computed
๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎๎ญ๎ฌ๎๎๎๎๎๎ก๎๎๎๎ญ๎๎๎ป๎ฟ๎ฏ๎ผ๎๎๎ญ๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎ฎ๎๎
๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎ฟ๎ผ๎๎
Methods.๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎ฏ๎ฅ๎๎๎๎๎๎๎๎ฅ๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎ฟ๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฟ๎๎ญ๎๎๎๎๎๎ฌ๎ฏ๎๎ฏ๎ผ๎๎ฆ๎ญ๎ฏ๎๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎ฏ๎๎๎๎๎ฟ๎ฏ๎ผ๎๎๎๎จ๎๎๎ป๎๎ฟ๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ต๎๎ฉ๎ฏ๎๎ฟ๎ต๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎
๎๎ซ๎ฏ๎๎๎
๎๎ฏ๎๎ฌ๎ฏ๎๎ฆ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฅ๎๎๎ฏ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎ก๎๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ฆ๎ฟ๎๎๎จ๎๎๎ป๎๎๎ญ๎๎๎ต๎๎๎๎๎๎๎๎๎ญ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ฟ๎ฌ๎๎๎จ๎๎
๎ฟ๎ฌ๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ฏ๎ผ๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ต๎ฏ๎๎๎ฏ๎๎๎๎ฟ๎ป๎๎ต๎๎
๎๎จ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎ฏ๎๎ฏ๎ผ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎ผ๎ฎ๎๎ฟ๎๎๎๎ญ๎๎๎ฟ๎ป๎๎ต๎๎๎๎ป๎๎ผ๎๎ฟ๎ต๎๎๎๎๎ผ๎๎ฟ๎๎ฌ๎ฎ๎Results. ๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ซ๎ฟ๎ป๎ฏ๎ผ๎๎๎ฏ๎๎๎ญ๎๎๎ป๎๎๎๎
frequently found shape was the โYโ shape in 164 molars in which between 3 and 4 canals were visualized, followed by
๎๎ญ๎๎๎๎
๎๎๎๎ญ๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฅ๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎๎ต๎๎ฅ๎๎ผ๎๎๎๎๎๎ญ๎ฎ๎๎ฟ๎๎๎ฆ๎๎ต๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎ฉ๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ญ๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎๎ฏ๎ซ๎๎๎๎๎๎ญ๎ฏ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎ญ๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎จ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ญ๎๎ฟ๎ผ๎๎๎๎ผ๎ต๎ฌ๎
the T and rectangular shape was observed in one tooth. Conclusions. ๎ก๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฏ๎ผ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎ญ๎ฟ๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ต๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎ฆ๎ฟ๎๎๎๎ญ๎๎
โYโ shape in dental organ 16.
RESUMEN
La relaciรณn de la forma del piso pulpar determina el nรบmero de conductos radiculares que se encuentran en un รณr-
gano dental, las investigaciones datan desde 1978 por Sergio Acosta y cols, posteriormente en el 2004 por Krasner y
Rankow, aportando en la actualidad estos estudios, a detectar los conductos que se encuentran en el รณrgano dental,
como el primer molar superior, cuya anatomรญa radicular interna es compleja, sobre todo para determinar la presen-
cia de un segundo conducto mesiopalatino (MB2) Objetivo.๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฏ๎ผ๎ฟ๎๎๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ๎
(CBCT) las principales caracterรญsticas del piso de cรกmara pulpar de los primeros molares superiores. Materiales y
Mรฉtodos. Estudio de enfoque observacional de tipo descriptivo, en el cual se observaron 123 CBCT, obtenidas de un
๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ต๎๎ฉ๎ฏ๎๎๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎ฏ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎
๎๎ซ๎ฏ๎๎๎ฏ๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎จ๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎ฟ๎ต๎๎๎ต๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎ป๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ฌ๎๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎
๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎ผ๎ฟ๎๎ป๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ต๎๎๎๎ฏ๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ก๎ฏ๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ต๎๎ป๎ฏ๎๎๎๎ฟ๎ป๎๎ต๎๎๎๎ป๎๎ผ๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ฎ๎Resultados.
๎๎๎๎ต๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎ซ๎ฟ๎ป๎ฏ๎ผ๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎๎ต๎ฟ๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎ผ๎๎ป๎ฟ๎ฌ๎๎๎๎จ๎๎๎๎๎๎ผ๎๎ฏ๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎ผ๎๎๎๎๎จ๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎ถ๎๎๎๎ผ๎๎๎๎
๎
molares en los cuales se visualizaron entre 3 y 4 conductos, seguido de la forma โ4โ observada en once piezas denta-
les, asรญ como tambiรฉn la forma โtriangularโ en seis piezas dentales, la forma โ7โ en cuatro piezas dentales y solo se
observรณ en una pieza dental la forma T y rectangular. Conclusiones. La forma del piso pulpar predominante fue la
forma โYโ en el รณrgano dental 16.
IntroduccIรณn
El piso de cรกmara pulpar es una de las partes mรกs complejas e importantes del sistema radicular.
๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎จ๎๎๎๎ฏ๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎ป๎๎๎จ๎๎ต๎๎ฉ๎๎ฟ๎๎๎ซ๎๎๎๎ผ๎ฟ๎๎ฌ๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎ฏ๎๎ฟ๎ต๎ป๎๎ผ๎๎๎๎ฏ๎ผ๎๎๎๎ผ๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎๎๎ฉ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎๎ผ๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎๎๎ผ๎
endodoncia es indispensable ya que asรญ se puede considerar que el endodoncista estรก inicial-
mente preparado para hacer un tratamiento de conductos correcto, asegurรกndose la localiza-
๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎ซ๎ฟ๎๎๎ฟ๎๎ฌ๎๎ฅ๎๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎ผ๎๎ป๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฅ๎ฟ๎ฌ๎ฟ๎ผ๎๎ฟ๎๎๎๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎
1
.
Segรบn Barrett, el anรกlisis de la morfologรญa que observamos en la cavidad pulpar es de lo mรกs
complejo entre las diferentes etapas de los sistemas anatรณmicos y es de mucha importancia te-
hIstorIal del artรญculo
Recepciรณn: 04โ04โ2024
Aceptaciรณn: 30โ05โ2024
Publicaciรณn: 30โ06โ2024
palabras clave
cรกmara pulpar,
conducto radicular,
๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎
computarizada.
key words
dental pulp cavity,
root canals, molars,
๎๎๎ป๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎
tomography.
Mapeo del piso de cรกmara pulpar de primeros molares superiores
permanentes mediante tomografรญa axial computarizada
๎
๎ฟ๎๎๎ฏ๎ผ๎ฉ๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎ฏ๎ผ๎ฉ๎
computed tomography
Espรญn Mรญguez Mรณnica Cristina
1-a
| Gustavo Morales Valladares
2-b
|
Espinosa Torres Erika Elizabeth
3-c
1
|๎๎ฆ๎ผ๎ฏ๎ฅ๎๎๎๎ฏ๎๎ฟ๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎ฟ๎ต๎๎พ๎๎๎๎ผ๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎
๎๎ซ๎ฏ๎๎๎ฏ๎๎
๎๎ซ๎ฏ๎๎๎ฎ๎
2
| Universidad de las Amรฉricas, Quito, Ecuador.
3
| Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
orcId
a
https://orcid.org/0009-0005-0158-8146
b
https://orcid.org/0009-0004-1313-1824
c
https://orcid.org/0000-0002-0393-6416
correspondencIa autor
Campus uDLa CoLรณn: av. n25 CristรณbaL
CoLรณn E9-241
E-maiL: gavmoraLEs@uDLanEt.EC
20
ner conocimiento sobre el rol que presenta la
anatomรญa del piso de la cรกmara pulpar, para
๎๎๎๎ฏ๎๎ฏ๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ต๎ฟ๎๎ป๎ฏ๎๎ป๎ฟ๎ฏ๎๎ฌ๎๎ฅ๎ฟ๎ต๎๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎๎ซ๎ฏ๎๎๎
de encontrar algรบn conducto adicional en el
รณrgano dentario
2
, ademรกs podemos recalcar
que en casos de dientes multirradiculares, la
profundidad de la cรกmara pulpar por lo gene-
ral obedece a la ubicaciรณn de la bifurcaciรณn, y
esta podrรญa desplegarse mรกs allรก de la estruc-
tura de la corona anatรณmica
3
.
El entendimiento profundo de la morfo-
logรญa anatรณmica endodรณntica potenciarรก la
capacidad del profesional, ya que las distintas
variaciones que se encuentran en sus formas
representa un alto grado de complejidad
4
, sin
ninguna duda el primer molar superior es
uno de los รณrganos dentarios tratados endo-
dรณnticamente con mayor frecuencia y al mis-
mo tiempo segรบn varias investigaciones es el
รณrgano dental con mayor porcentaje de tasa
de fracaso endodรณntico
5
.
๎๎ผ๎๎ฏ๎ผ๎ฅ๎๎๎๎ฏ๎ฉ๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎ซ๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ-
๎๎ฟ๎๎ฏ๎ผ๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎ผ๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎
pulpar, no solo en primeros molares si no en
todos los รณrganos dentales y eso sin comen-
tar los estudios que se realizan de esta parte
fundamental del sistema radicular mediante
CBCT
6
, el propรณsito del presente estudio es lo-
grar describir la forma del piso de la cรกmara
pulpar en esta poblaciรณn de 123 tomografรญas
๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎จ๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎
que se pueden encontrar en el piso de la cรกma-
ra pulpar de los primeros molares superiores.
๎พ๎ฟ๎๎๎ต๎ฟ๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ฟ-
les este artรญculo tuvo como base, son las del
๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฉ๎ฏ๎๎๎พ๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฌ๎๎๎๎ต๎๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎
1978 mediante su artรญculo โAnatomy of the
๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎ช๎ต๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎
๎ฟ๎ซ๎ฏ-
llary First Molarโ
7
(Figura 1) como se observan
๎ต๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎๎๎ฏ๎ผ๎๎ฟ๎๎๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎ฏ๎๎๎๎ผ๎๎ฌ๎๎จ๎๎-
๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎๎๎ถ๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ฅ๎ฏ๎๎ฏ๎-
nes una con 3 conductos y las otras tres con
4 conductos, tambiรฉn se observan las formas
๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎ฏ๎๎ผ๎ฉ๎๎ต๎๎ฏ๎๎๎ก๎๎ฏ๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฌ๎๎ต๎ผ๎ฟ๎ต๎ป๎๎ผ๎๎๎๎ต๎ฟ๎
forma โ4โ .
De๏ฌne tres conductos, uno mesial, distal y palatino.
Forma "Y" con sus subdivisones
De๏ฌne cuatro conductos, dos conductos mesiales,
un distal y un palatino.
De๏ฌne cuatro conductos, dos conductos mesiales, un distal
y un palatino, dos aberturas individualizadas unidas por un
surco o depresiรณn muy super๏ฌcial.
De๏ฌne cuatro conductos, dos conductos mesiales, un distal
y un palatino, dos aberturas separadas o unidas por el
mรกs mรญnimo indicio de ori๏ฌcio.
Figura 1. Formas descritas en forma de Y por Sergio Acosta y Cols, 1978.
๎
๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎๎๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ
21
Describe un conducto mesial, un conducto distal y ๏ฌnalmente
un conducto palatino, los cuales no se encuentran equidistantes.
Formas 7, triangular, 4 y T
Describe un conducto mesial, distal y palatino.
Describe dos conductos mesiobucales que siguen una lรญnea
vertical para justo antes unirse a un conducto distal y continuar
la verticalidad con un conducto.
Describe un conducto mesial, distal y palatino.
MB
MB
Figura 2. Formas descritas que no son en forma de Y por Sergio Acosta y Cols, 1978.
La compleja anatomรญa de las raรญces mesia-
les de los molares mandibulares puede servir
como reservorio de microorganismos si no se
๎๎๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎ฎ๎๎๎ต๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ฑ๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎ฑ๎๎๎๎ต๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎-
lar MB1 requiere una comprensiรณn profunda
de su compleja anatomรญa y su relaciรณn con
๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ผ๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎-
tos radiculares, por lo tanto, es preciso deter-
minar la distribuciรณn y variaciรณn anatรณmica
de los canales MB1 Y MB2 en los primeros mo-
lares permanentes mandibulares mediante
imรกgenes CBCT
10
.
MaterIales y Mรฉtodos
El presente estudio de enfoque obser-
vacional de tipo descriptivo y transversal, se
realizรณ con el objetivo de determinar la forma
del piso de la cรกmara pulpar, contรณ con una
muestra en el que se observaron 123 tomogra-
๎จ๎๎ฟ๎๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ก๎๎ORTHO-
PANTOMOGRAPHยฎ OP300โ), de un centro ra-
๎๎ฏ๎๎ต๎๎ฉ๎ฏ๎๎๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎ฏ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎
๎๎ซ๎ฏ๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ฟ๎ต๎๎๎
107 reunรญan los criterios de inclusiรณn y donde
se observรณ 187 primeros molares superiores, la
cohorte de CBCT fue recolectada en el mes de
๎ป๎ฟ๎ฌ๎๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ฟ๎ต๎๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎-
taron las tomografรญas.
Para poder realizar los anรกlisis, los crite-
๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ซ๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎ผ๎๎จ๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎-
๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎ต๎ฑ๎ฟ๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎ป๎๎ฅ๎ฏ๎๎ต๎๎ฏ๎
tratamiento de conducto, aparatologรญa como
brackets, bandas metรกlicas, fractura de la pie-
za y caries profunda que ocasione distorsiรณn
de la morfologรญa. Los criterios de inclusiรณn
fueron primeros molares superiores comple-
tos, que se encuentren en un estadรญo de Nolla
nยบ 10 (-), con corona clรญnicamente observable
en boca, sin destrucciรณn ni fracturas.
Para realizar el anรกlisis se utilizรณ el sof-
tware On Demand 3D Dental.
Tipo de corte utilizado:
Para realizar el anรกlisis, se realizรณ un cor-
๎๎๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ต๎๎ป๎ฏ๎๎๎๎ฟ๎ป๎๎ต๎๎๎๎ป๎๎ผ๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ฏ๎๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฟ-
๎ต๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎๎ผ๎ ๎ต๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎ ๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎ ๎๎๎ฟ๎ต๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎๎๎ ๎๎๎ ๎๎ฟ๎๎ฟ๎
primer molar superior permanente, donde se
observรณ la forma que adopta el piso de la cรก-
mara pulpar, por la posiciรณn de los conductos.
resultados
La muestra de este estudio llegรณ a ser
establecida por 187 molares, en donde se ob-
servรณ con mayor frecuencia una forma de โYโ
en 164 molares (87.7 %) de las cuales se visua-
lizaron entre 3 y 4 conductos (Figura 2 y Figura
3), seguido de la forma โ4โ observada en once
piezas dentales (5.88%) (Figura 4), asรญ tambiรฉn
la forma โtriangularโ en seis piezas dentales
(3.20%), la forma โ7โ en cuatro molares (2.13%)
Espรญn Mรญguez MC, Morales Valladares G, Espinosa Torres EE
22
(Figura 5) y solo se observaron en 1 pieza dental las formas T (0.53%) y cuadrado (0.53%) (en el
cuadro 1 se puede apreciar el cuadro estadรญstico).
Las formas โY de cuatro y tres conductosโ, โ7โ y โ4โ (en el Cuadro 2 se puede apreciar el tipo
A correspondiente a la forma Y de cuatro conductos, tipo B correspondiente a la forma Y de tres
conductos, tipo C correspondiente a la forma 4 de cuatro conductos y tipo D correspondiente a
la forma 7 de tres conductos) tuvieron frecuencia en el รณrgano 16, la forma 4 tuvo un mayor por-
centaje en la pieza 26, mientras que las formas โTโ y โrectangularโ se observaron en la pieza 16 ,
๎๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฏ๎ฉ๎ผ๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฅ๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ต๎ฏ๎ฑ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎ซ๎ฟ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ช๎ฏ๎๎ญ๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎
๎ฟ๎ต๎๎๎ฟ๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎ป๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎ผ๎ฟ๎ต๎๎ฏ๎ผ๎๎ฏ๎๎๎๎๎ฎ๎๎๎
๎ฎ
Forma Y 4 Triangular 4 Rectangular T
Total de
muestras
Valores 164 11 6 4 1 1
187
Porcentaje 87.7% 5.34% 3.20% 2.13% 0.53% 0.53%
Cuadro 1. Porcentaje y valores en relaciรณn al total de muestras y formas observadas.
Cuadro 2.๎๎ก๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎ฎ
Tipo Forma ๎ซ๎๎๎ต๎๎ Descripciรณn
A Y de cuatro conductos
Describe una forma de Y
itรกlica donde los conductos
bucales y vestibulares no se
encuentran equidistantes y
perpendiculares al palatino.
B Y de tres conductos
Describe una forma de Y con
dos conductos bucales equi-
distantes.
C 4 de cuatro conductos
Describe dos conductos me-
siobucales que siguen una
lรญnea vertical para justo antes
unirse a un conducto distal y
continuar la verticalidad con
un conducto palatino.
D 7 de tres conductos
Describe un conducto mesial,
๎๎ผ๎ ๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎ ๎๎ฏ๎๎๎ฟ๎ต๎ ๎ฌ๎ ๎ต๎ผ๎ฟ๎ต-
mente un conducto palatino
los cuales no se encuentran
equidistantes.
๎
๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎๎๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ
23
dIscusIรณn
๎พ๎ฟ๎๎๎ต๎ฟ๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ฟ-
les este artรญculo tuvo como base son las del
๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฉ๎ฏ๎๎๎พ๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฌ๎๎๎๎ต๎๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎
1978 mediante su artรญculo โAnatomy of the
๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎ช๎ต๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎
๎ฟ๎ซ๎ฏ-
llary First Molarโ
7
(Figura 1) como se observa
๎ต๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎๎๎ฏ๎ผ๎๎ฟ๎๎๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎ฏ๎๎๎๎ผ๎๎จ๎๎-
๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎๎๎ถ๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ฅ๎ฏ๎๎ฏ๎-
nes una con 3 conductos y las otras tres con
4 conductos, tambiรฉn se observan las formas
๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎ฏ๎๎ผ๎ฉ๎๎ต๎๎ฏ๎๎๎ก๎๎ฏ๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฌ๎๎ต๎ผ๎ฟ๎ต๎ป๎๎ผ๎๎๎๎ต๎ฟ๎
forma โ4โ.
Segรบn las leyes de Acosta y cols median-
๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎ฅ๎๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎ผ๎
las distintas tomografรญas de primeros molares
superiores encontradas, entre las piezas 16 y
26, se puede llegar a perfeccionar la manera
๎๎๎๎๎ผ๎๎๎ผ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ผ๎๎๎ซ๎ฟ๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ-
diculares, mermando las diferentes equivoca-
ciones que puedan surgir en un tratamiento
endodรณntico y en consecuencia, mejorar la
instrucciรณn de la morfologรญa del piso de cรก-
mara pulpar
7
.
๎๎ซ๎ฏ๎๎๎๎ผ๎ ๎๎ฏ๎ฅ๎๎๎๎ฟ๎๎ ๎๎๎ฏ๎ผ๎๎ฏ๎๎๎ผ๎๎ฏ๎ฟ๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎
al artรญculo de Krasner y Rankow, la primera
indica que la cรกmara pulpar se encuentra en
el centro de la pieza dentaria, en este estudio
esa idea fue inobjetable ya que en todas las
piezas estudiadas se cumpliรณ tal concepciรณn,
en relaciรณn a la ley equidistante, en esta inves-
tigaciรณn solamente se presentรณ una pieza que
cumpliรณ con dicho concepto, por ende, esa ley
no se cumpliรณ en el presente artรญculo, ya que
no representa ni el 1% del universo estudiado
8
.
๎พ๎๎๎๎๎ฟ๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎
๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎
๎ป๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎ป๎๎๎๎๎๎๎๎ซ๎๎ฅ๎ฏ๎ฅ๎๎ฏ๎๎ป๎ฏ๎๎ผ๎๎๎ฟ๎๎
que en esta investigaciรณn los 187 primeros
molares superiores estudiados fueron me-
๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎ ๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ ๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎ ๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ๎๎ฏ๎
llegando a ser un mรฉtodo menos invasivo,
ademรกs cabe indicar que poco a poco se sigue
popularizando el uso de endoblocks, sin em-
๎๎ฟ๎๎ฉ๎๎ฏ๎๎๎ต๎๎ป๎๎๎๎๎๎๎๎ซ๎๎ฅ๎ฏ๎ฅ๎๎๎ฟ๎๎ผ๎๎๎ฏ๎ฉ๎๎๎๎ฅ๎ฏ๎ฉ๎๎ผ๎๎๎๎๎ผ๎
la investigaciรณn odontolรณgica y tiene un gran
๎ป๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎ผ๎๎ต๎ฟ๎๎๎ผ๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฑ๎ฟ๎๎๎ผ๎ฏ๎ฅ๎๎๎๎ฏ๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฟ
9
.
๎พ๎ฑ๎ฏ๎ผ๎ณ๎ฌ๎ฟ๎๎ฌ๎๎๎ญ๎ฏ๎๎ญ๎ฏ๎๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ฟ-
ron 2134 primeros y segundos molares man-
๎๎ฏ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎ ๎๎ซ๎๎๎ฟ๎ฏ๎๎๎๎ฏ๎ ๎๎ซ๎ฟ๎ป๎ฏ๎ผ๎ฟ๎๎๎ผ๎ ๎๎ต๎ ๎๎ฏ๎๎๎ ๎๎๎
๎๎๎ป๎ฟ๎๎ฟ๎ ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎ ๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎ ๎ต๎ฟ๎ ๎๎ต๎ฟ๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎ ๎๎๎
Pawar y Singhm, lo hicieron mediante mi-
๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎ฏ๎๎๎ผ๎๎๎ฏ๎๎ญ๎ฟ๎๎๎ฟ๎ต๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎
se utiliza la forma โYโ que corresponde a dos
conductos mesiales y un distal 15 y los resulta-
dos son contundentes, en el 60% de primeros
y segundos molares mandibulares la forma
โYโ se encuentra presente, y aunque en este
estudio no se analizaron los mismos รณrganos
dentales, se determina que la forma โYโ co-
rrespondiente a dos conductos vestibulares y
un palatino se presenta con mayor prevalen-
cia en la forma del piso de cรกmara pulpar de
๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ฟ๎๎๎
11
.
La forma Y fue predominante en toda la
muestra encontrรกndose prรกcticamente en 9
de cada 10 primeros molares superiores, de-
๎ต๎ผ๎ฏ๎๎ผ๎๎๎ ๎๎ผ๎ฟ๎ ๎๎ฟ๎๎๎ฟ๎ ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ ๎๎ต๎ ๎๎ผ๎๎๎๎๎ผ๎๎ฏ๎๎๎ฟ๎ ๎ฟ๎ต๎
llegar a hacer el acceso cameral. Acosta indicรณ
que en la mayorรญa de muestras observadas se
๎๎๎ต๎ผ๎ฏ๎๎๎๎ผ๎ฟ๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎ฟ๎๎๎ฑ๎๎ฏ๎๎ฟ๎ต๎๎ฌ๎๎๎ฟ๎ป๎๎ฏ๎๎ผ๎๎ฏ๎ผ๎๎ฏ-
cรณ un bajo nรบmero en relaciรณn a las otras for-
mas propuestas, dichos hallazgos coinciden la
presente investigaciรณn
12,13
.
๎ผ๎๎ฟ๎๎ผ๎๎๎ ๎ฌ๎ ๎๎ฟ๎ผ๎ณ๎๎ฆ๎ ๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎ ๎๎๎๎
๎ฏ๎ ๎๎๎๎-
diaron 500 รณrganos dentarios permanentes
๎๎ซ๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎ฏ๎ ๎๎ผ๎ ๎๎ฏ๎๎ญ๎ฟ๎ ๎ฏ๎ผ๎ฅ๎๎๎๎ฏ๎ฉ๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎ ๎๎๎ฏ๎ต๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎๎ผ๎
dientes anteriores, premolares y tanto mola-
๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ป๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ฏ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎ฏ๎
en donde no llega a coincidir con la presente
investigaciรณn, debido a que se utilizaron pri-
๎ป๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ฟ๎๎๎๎ฎ๎๎๎๎๎๎
factor importante fue que en la presente in-
vestigaciรณn se utilizรณ CBCT, un mรฉtodo avan-
zado y acorde a la actualidad
14,16
.
conclusIones
๎๎ ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฏ๎ผ๎๎๎๎๎๎๎ต๎ฟ๎๎จ๎๎๎ป๎ฟ๎๎๎๎ผ๎๎ป๎ฟ๎ฌ๎๎๎
frecuencia es la forma Y en el รณrgano dental
๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ต๎ผ๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฌ๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ต๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎
conducto, seguido de la forma โcuatroโ en el
รณrgano dental 26 y la forma โtriangularโ en el
รณrgano dental 16.
๎๎ ๎พ๎๎๎ ๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎ ๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎ ๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎
describen varias formas en el piso de cรกmara
pulpar, la forma mรกs prevalente fue โYโ de 4
conductos.
๎๎ ๎๎ซ๎ฏ๎๎๎๎ ๎๎ผ๎ ๎๎ฟ๎ป๎๎ฏ๎๎ ๎๎๎ ๎๎๎ต๎๎๎ ๎๎ผ๎๎๎๎ ๎๎ต๎
piso pulpar y la entrada del conducto radicu-
๎ต๎ฟ๎๎ฏ๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎ผ๎๎๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎ซ๎ฏ๎ป๎ฟ๎๎ฟ-
mente a dos milรญmetros por debajo del lรญmite
amelocementario.
๎๎๎ผ๎ธ๎ต๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎ฒ๎ผ๎๎๎๎๎๎๎
๎พ๎๎๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎๎ผ๎๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎ฏ๎ผ๎ฉ๎๎ผ๎๎๎๎ผ๎ธ๎ต๎ฏ๎-
to de intereses.
Contribuciรณn de los autores
Od. Mรณnica Cristina Espรญn Mรญguez: Mate-
riales, Mรฉtodos y Resultados
Od. Gustavo Morales Valladares: Resu-
men, Abstract, Introducciรณn y Discusiรณn
Dra. Erika Elizabeth Espinosa Torres:
๎๎๎ผ๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎ฌ๎๎๎๎จ๎๎๎๎ผ๎๎ฏ๎ฟ๎๎๎๎ฏ๎๎ต๎ฏ๎๎ฉ๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎ฎ
Espรญn Mรญguez MC, Morales Valladares G, Espinosa Torres EE
24
referencIas
๎๎ฎ๎ ๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎ฟ๎ฏ๎๎
๎ฏ๎๎๎ฎ๎ฏ๎๎ผ๎ฟ๎๎๎ญ๎ฏ๎ณ๎ฏ๎๎
๎ฎ๎ฏ๎๎
๎๎ญ๎๎ฟ๎ฏ๎๎๎ฎ๎ฏ๎๎ฎ๎๎๎ฏ๎ผ๎ฉ๎ญ๎ฏ๎๎พ๎ฎ๎๎๎ผ๎๎๎๎๎ผ๎๎ฏ๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎ฟ๎ฉ๎๎ป๎๎ผ๎๎๎๎จ๎๎ป๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ต๎ฟ๎๎ฌ๎๎ต๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎
with unusual anatomy. Journal of conservative dentistry. 2022; 25(5), 569โ572.
2. Barrett, M. The internal anatomy of the teeth with special reference to the pulp and its branches. Dent
Cosmos. 2013; 67: 581-92.
3. Castelucci, A. Endodontics. Edizioni Odontoiatriche, II Tridente. 2nd ed. 2009.
4. Versiani, M. The Root Canal Anatomy in Permanent Dentition. Alemania: Springer. 1st ed. 2019.
๎๎ฎ๎ ๎ผ๎ฌ๎ฟ๎ฆ๎๎
๎๎๎ฏ๎๎
๎ฎ๎ฏ๎๎๎๎๎ฟ๎ต๎ฎ๎๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ผ๎ต๎ฉ๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎จ๎๎๎๎๎ป๎๎๎๎๎๎
๎ฌ๎ฟ๎ผ๎ป๎ฟ๎๎๎๎
๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ต๎ฟ๎๎ฌ๎๎ช๎ฏ๎๎๎๎๎
๎๎ต๎ฟ๎๎ญ๎๎พ๎๎
๎ฏ-
cro-Computed Tomography Study. International journal of dentistry, 2021, 3433343.
๎๎ฎ๎ ๎๎ฟ๎ฆ๎ฟ๎๎ฏ๎๎พ๎ฎ๎ฏ๎๎๎ฏ๎ผ๎ฉ๎ญ๎ฏ๎๎๎ฎ๎๎๎๎ฆ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎๎จ๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎ฟ๎ผ๎ฟ๎๎๎ป๎ฌ๎๎๎จ๎๎ญ๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎ฎ๎๎ด๎๎๎๎ผ๎๎๎๎ฅ๎
Dent. 2020;23(5): 430-435.
๎๎ฎ๎ ๎พ๎๎๎๎๎ฟ๎ฏ๎๎๎ฎ๎ฏ๎๎ก๎๎๎ฉ๎๎๎ฟ๎ฏ๎๎๎ฎ๎๎พ๎ผ๎ฟ๎๎๎ป๎ฌ๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎ป๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ต๎ต๎ฟ๎๎ฌ๎๎ต๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎ฎ๎๎ด๎
Endod. 1978 Jul;4(7), 214-9.
8. Paul Krasner DaHJRD. Anatomy of the Pulp-Chamber Floor. Journal of Endodontics. 2004; 30(1)
9. Grog, R., Connect, T., Beinicke, A., Solima,. S., Schubert, A., Kiefner, P., et. al. When and how do endo-
dontic specialists use cone beam computed tomography?. Australian Endodontic Journal. 2019; 45(3):
365โ372.
10. Beres F, Isaac J, Mouton L, et al. Comparative physicochemical analysis of pulp stone and dentin. J
Endod 2016; 42:432โ8.
๎๎๎ฎ๎ ๎๎๎ต๎๎๎ผ๎ฏ๎๎ด๎ฎ๎๎ฐ๎ญ๎๎๎ต๎๎๎ฎ๎๎พ๎ผ๎ฟ๎๎๎ป๎๎ฟ๎ฏ๎๎ต๎๎ฏ๎๎ต๎๎ฉ๎๎ฟ๎๎ฌ๎๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎ผ๎๎ฟ๎ต๎ฎ๎๎๎๎๎ฟ๎๎ฟ๎ญ๎๎๎ต๎๎๎ฅ๎ฏ๎๎๎๎ฐ๎๎ฟ๎ต๎๎ญ๎๎๎๎ฏ๎๎ผ๎๎๎๎๎๎๎ฟ๎ฏ๎ผ๎ฏ๎
2015.
12. Kuzekanani M, Haghani J, Walsh LJ, et al. Pulp Stones, prevalence and distribution in an Iranian po-
pulation. J Contemp Dent Pract 2018; 19:60โ5.
13. Durack C, Patel S. Cone beam computed tomography in endodontics. Braz Dent J. 2012; 23:179-191.
14. Caputo BV, Noro Filho GA, de Andrade Salgado DM, MouraNetto C, Giovani EM, Costa C. Evaluation
of the root canal morphology of molars by using cone-beam computed tomography in a Brazilian po-
pulation: part I. J Endod. 2016; 42:1604-1607.
๎๎๎ฎ๎ ๎๎ฟ๎ฆ๎ฟ๎๎๎พ๎
๎ฏ๎๎๎ฏ๎ผ๎ฉ๎ญ๎๎๎ฎ๎๎ก๎ญ๎๎๎ป๎๎๎๎ญ๎๎ต๎๎ฉ๎ฌ๎๎๎จ๎๎๎ญ๎๎๎๎๎ต๎๎๎๎ญ๎ฟ๎ป๎๎๎๎๎ธ๎ต๎๎๎๎๎๎จ๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ฏ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎ต๎๎๎๎๎ฟ๎ผ๎๎
second molars in an Indian subpopulation-a descriptive cross- sectional study employing Pawar and
๎๎ฏ๎ผ๎ฉ๎ญ๎๎๎ต๎ฟ๎๎๎ฏ๎ต๎๎ฟ๎๎ฏ๎๎ผ๎ฎ๎๎๎๎๎๎ด๎ฎ๎๎๎๎๎
16. Estrela C, Bueno MR, Leles CR, Azevedo B, Azevedo JR. Accuracy of cone beam computed tomography
and panoramic and periapical radiography for detection of apical periodontitis. J Endod. 2008; 34:273-
279.
coMo cItar
Espรญn Mรญguez MC, Morales Valladares G, Espinosa Torres EE. Mapeo del
piso de cรกmara pulpar de primeros molares superiores permanentes
๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ๎ฎ๎๎๎๎๎๎ก๎๎พ๎๎ซ๎ต๎พ๎ฎ๎๎๎๎๎๎๎
junio de 2024; 26(2):19-24. Disponible en: https://revistadigital.uce.
๎๎๎๎ฎ๎๎๎บ๎ฏ๎ผ๎๎๎ซ๎ฎ๎๎ญ๎๎บ๎๎๎๎ผ๎๎๎ต๎๎ฉ๎ฏ๎ฟ๎บ๎ฟ๎๎๎ฏ๎๎ต๎๎บ๎ฅ๎ฏ๎๎ฆ๎บ๎๎๎๎
๎
๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎ต๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎๎ฟ๎๎๎๎ต๎๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎ป๎๎๎๎๎๎ป๎๎ต๎ฟ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ป๎ฟ๎ผ๎๎ผ๎๎๎๎๎ป๎๎๎ฏ๎ฟ๎ผ๎๎๎๎๎๎ป๎๎ฉ๎๎ฟ๎จ๎๎ฟ๎๎ฟ๎ซ๎ฏ๎ฟ๎ต๎๎๎๎ป๎๎๎๎ฟ๎๎ฏ๎ฑ๎ฟ๎๎ฟ
