Precios de transferencia en el comercio exterior del complejo sojero argentino (2004-2020)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo pretende analizar la subfacturación (sobrefacturación) de exportaciones (importaciones) por parte de las empresas del complejo de molienda de soja en Argentina durante el período 2004-2020. A partir de los datos del comercio exterior recabados, el artículo sostiene que los mayores desvíos en los precios de transferencia en la exportación de derivados de soja sucedieron en contextos de aumento en los precios internacionales de modo que el exportador retrasó la suba del precio pactado con el intermediario en la respectiva guarida fiscal para prolongar el período de subfacturación. En tanto, tras la liberalización comercial bajo el gobierno de Cambiemos, se permitieron las importaciones de soja. A su vez, el mercado de compra desde el exterior del commodity sin procesar se encuentra aún más concentrado que el de exportación de derivados. Al mismo tiempo, este se realiza a través de intermediarios con sociedades relacionadas. Por esta razón, también se calcularon los desvíos por sobrefacturación en los precios de transferencia para la importación del poroto de soja.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos de autor y ceden a la Revista Economía el derecho de la primera publicación, con el trabajo inscrito bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0, que posibilita a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule de manera completa y sin cambios.
- Los autores pueden efectuar otros pactos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, añadirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando especifiquen de forma clara y evidente que el artículo se publicó por primera vez en la Revista Economía. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la que se presenta a continuación: Este texto se publicó originalmente en la Revista Economía N.º…, volumen…, número de páginas, año de publicación.
- Se sugiere a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) de la versión final publicada por la Revista Economía, puesto que esto puede conducir a una difusión mayor y más rápida del artículo publicado.
Citas
Azpiazu, D., & Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina: industria y economía, 1976-2007. Siglo XXI Editores.
Basualdo, E., & Kulfas, M. (2000). Fuga de capitales y endeudamiento externo en la Argentina. Realidad Económica, 173, 76-103.
Basualdo, E., Wainer, A., Barrera, M., Bona, L., González, & Mariana Manzanelli, P. (2017). Endeudar y fugar. Un análisis de la historia económica argentina de martínez de hoz a macri. Siglo Veitiuno.
Burgos, M., & Grondona, V. (2015). Fuga de capitales VI Estimación de los precios de transferencias. El caso del complejo sojero. CEFIDAR, N°71.
Centro Interamericano de Administraciones Tributarias. (2019). Transfer Pricing in Latin America and the Caribbean.
Deloitte. (2016). Taxation and Investment in Spain 2016. Deloitte Touche Tohmatsu Limite.
Gaggero, A. (2015). Fuga de capitales vii. los efectos de la internacionalización y extranjerización de los grandes grupos empresarios argentinos. los casos de techint, eurnekian y fortabat. CEFID-AR, DOCUMENTO DE TRABAJO N° 74.
Agaggero, A., Schorr, M. y Wainer, A. (2014) Restricción eterna. El poder económico durante el kirchnerismo, Futuro Anterior.
Gaggero, J., Casparrino, C., & Libman, E. (2007). La fuga de capitales: historia, presente y perspectivas.
Gaggero, J., Rua, M., & Gaggero, A. (2013). Fuga de Capitales III. Argentina (2002-2012).Magnitudes, evolución, políticas públicas y cuestiones fiscales relevantes. CEFID-AR. Documento de Trabajo N°52.
García Zanotti, G. (2020). Contabilización de la fuga de capitales en el complejo aceitero de Argentina y Brasil durante el nuevo milenio (2001-2017). Divulgatio. Perfiles Académicos de Posgrado, 4(12).
Grondona, Verónica. (2015). La manipulación de los precios de transferencia y la fuga de capitales en Argentina, 2014. Ola Financier.
Grondona, Veronica, & Knobel, A. (2017). Transfer pricing in Argentina 1932-2015.
Kar, D., & LeBlanc, B. (2013). Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2002-2011.
Kulfas, M. (2005). Internacionalización financiera y fuga de capitales en América Latina. Flacso.
Mitchell, R. (2017). OECD Lists One Tax Haven, Tax Justice Network Says ‘Nonsense!’ Bloomberg: Https://Www.Bna.Com/Oecd-Lists-One-N73014460947/.
OCDE. (2015). Acción 10 del plan de acción BEPS: borrador de proyecto sobre los aspectos de precios de transferencia en operaciones transfroterizas de commodities, París
OCDE. (2017). Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2017, París
OCDE. (1996). OECD Benchmark definition of foreign direct investment, Third Edition, París.
OCDE. (2008). OECD Benchmark definition of foreign direct investment, Fourth Edition, París.
Pérez Barreda, N., Kofman, M., & Abraham, L. (2013). El capital extranjero en la transformación de la industria aceitera argentina de las últimas décadas (1970–2010). Jornadas de Economía Crítica.
Rua, M. (2014). Fuga de capitales v. argentina, 2014. los “facilitadores” y sus modos de acción. CEFID-AR, Documento de Trabajo No 60.
Shaxson, N. (2014). Las islas del tesoro. Los paraísos fiscales y los hombres que se robaron el mundo (B. Aires (ed.)). Fondo de Cultura Económica.
Tax Justice Network (2015). Narrative report on Uruguay. Financial Secrecy Index.