Dolarización y comercio intrarregional en América Latina Un análisis empírico de política pública basada en evidencias (1990–2016)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo evalúa si la dolarización oficial puede promover la integración comercial intrarregional en América Latina. Utilizando un panel de 17 países entre 1990 y 2016 y un modelo de efectos fijos con errores robustos de Driscoll-Kraay. Se concluye que la dolarización aumenta significativamente el comercio intrarregional, aunque su efecto depende de la estabilidad macroeconómica, la deuda pública y la calidad institucional. Los resultados sugieren que la dolarización puede servir de ancla para la integración regional si va acompañada de disciplina fiscal, coordinación macroeconómica y fortalecimiento institucional.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos de autor y ceden a la Revista Economía el derecho de la primera publicación, con el trabajo inscrito bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0, que posibilita a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule de manera completa y sin cambios.
- Los autores pueden efectuar otros pactos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, añadirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando especifiquen de forma clara y evidente que el artículo se publicó por primera vez en la Revista Economía. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la que se presenta a continuación: Este texto se publicó originalmente en la Revista Economía N.º…, volumen…, número de páginas, año de publicación.
- Se sugiere a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) de la versión final publicada por la Revista Economía, puesto que esto puede conducir a una difusión mayor y más rápida del artículo publicado.
Citas
Acosta, A., & Cajas-Guijarro, J. (2020). Ecuador… 20 años no es nada: a dos décadas del mito dolarizador. Revista Economía, 72(115), 15-32. Obtenido de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/ECONOMIA/article/view/2220/2256
Berg, A., & Borensztein, E. (2000). Full Dollarization: The Pros and Cons. International Monetary Fund (IMF) Economic Issues(24).
Castillo, P., Vega, H., Serrano, E., & Burga, C. (2016). De-dollarization of credit in Peru: the role of unconventional monetary policy tools. Banco Central de Reserva del Perú.
CEPAL. (2006). Coordinación macro-fiscal en procesos de integración: experiencias y desarrollos posibles en Latinoamérica. Santiago de Chile: CEPAL. Obtenido de https://www.cepal.org/es/publicaciones/5411-coordinacion-macro-fiscal-procesos-integracion-experiencias-desarrollos-posibles
Edwards, S. (2001). Dollarization and economic performance: An empirical investigation. National Bureau of Economic Research. Obtenido de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w8274/w8274.pdf
Edwards, S., & Magendzo, I. (2003). Dollarization and economic performance: what do we really know? International journal of finance and economics, 8, 351-363. doi: 10.1002/ijfe.217
Engel, C., & Rogers, J. (1996). How Wide Is the Border? The American Economic Review, 85, 1112-1125. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/2118281
Escaith, H. (2004). La integración regional y la coordinación macroeconómica en América Latina. Revista de la CEPAL, 82, 67-90. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/10940
Fondo Monetario internacional. (2005). El Salvador: Selected Issues and Statistical Appendix. Washington, D.C.: FMI.
Frankel, J. A., & Rose, A. K. (2000). An Estimate of the Effect of Currency Unions on Trade and Growth. The Quarterly Journal of Economics, 177(2), 437-466. doi:10.1162/003355300554620
Ghymers, C. (2001). La problemática de la coordinación de políticas económicas. Santiago de Chile: ECLAC.
Hafner, K. A., & Kampe, L. (2018). Monetary union in Latin America: an assessment in the context of optimum currency area. Applied Economics, 1-26. doi:10.1080/00036846.2018.1489116
Jácome, L. I., & Lönnberg, Å. (2010). Implementing Official Dollarization. Fondo Monetario Internacional.
Kenen, P. B. (1969). The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View. En R. Mundell, & A. Swoboda, Monetary Problems of the International Economy (págs. 41-60). Chicago: University of Chicago Press.
Levy-Yeyati, E. (2021). Dolarización y desdolarización financiera en el nuevo milenio. Fondo Latinoamerica de Reservas FLAR.
McKinnon, R. I. (1963). Optimum Currency Areas. American Economic Review, 53, 717-725. Obtenido de https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2583222
Mundell, R. A. (1961). A Theory of Optimum Currency Areas. American Economic Review, 51(4), 657-665.
Ocampo, J. A., & Uthoff, A. (2004). Gobernabilidad e integración financiera: ámbito global y regional. Santiago de Chile: CEPAL. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2402/S039640_es.pdf
Padilla, L., & Marín, E. N. (2022). Monetary integration in south america: Election of candidates through unsupervised machine learning. World Economy Journal, 63-89. doi:http://dx.doi.org/10.33776/rem.v0i61.5155
Quispe-Agnoli, M., & Whisler, E. (2006). Official Dollarization and the Banking System in Ecuador and El Salvador. Economic Review, 91(1), 55-71.
Rivera-Solís, L. E. (2012). Dollarization in El Salvador: Revisited. Munich Personal RePEc Archive (MPRA), Paper No. 60087. Obtenido de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/60087/