Reflexiones sobre las intersecciones entre las neurociencias y la culpabilidad penal

Autores/as

  • Gustavo Arocena

DOI:

https://doi.org/10.29166/dpc.v3i3.3340

Palabras clave:

Neuroderecho, Neurociencias, Culpabilidad penal, Libre albedrío, Neurotecnologías

Resumen

En el presente artículo, el autor reflexiona acerca de las posibles contribuciones de los más recientes estudios neurocientíficos, en relación con el estudio y análisis de la teoría del delito; en especial, la categoría analítica de la culpabilidad penal. Para ello, entre otras cosas, el jurista analiza las principales concepciones sostenidas en el terreno de las neurociencias, los más destacados problemas metodológicos que surgen de trasladar acríticamente los aportes neurocientíficos al campo de la dogmática penal y la falibilidad de los experimentos basados en las actuales “neurotecnologías”. Para concluir, Arocena propone una conclusión provisoria y breve, aunque no por ello menos inquietante.

Biografía del autor/a

Gustavo Arocena

Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Profesor Titular, por concurso de oposición y antecedentes, de Derecho Penal. Universidad Nacional de Córdoba (República Argentina)

Descargas

Publicado

2021-10-21

Cómo citar

Arocena, G. (2021). Reflexiones sobre las intersecciones entre las neurociencias y la culpabilidad penal. Derecho Penal Central, 3(3), 7–33. https://doi.org/10.29166/dpc.v3i3.3340