Opinión pública, medios de comunicación y revocatoria presi dencial en Ecuador: destituciones presidenciales e institucionalización de la democracia directa
DOI:
https://doi.org/10.29166/cap.v10i18.10479Palabras clave:
opinión pública, medios de comunicación, revocatoria del mandato, democracia directa, participación ciudadanaResumen
Este artículo analiza la relación entre opinión pública, medios de comunicación y crisis presidenciales en Ecuador, a partir de las destituciones de Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez, así como el episodio de 2026 relativo a las solicitudes de formularios para activar la revocatoria presidencial, y su conexión con la institucionalización de la revocatoria del mandato presidencial. Se sostiene que la revocatoria, aunque aparece como mecanismo constitucional de control ciudadano, no puede entenderse al margen de las condiciones comunicacionales que construyen legitimidad, deslegitimación y movilización social. El trabajo revisa la Constitución de 1998, la Constitución de 2008, la doctrina ecuatoriana y latinoamericana, así como jurisprudencia reciente de la Corte Constitucional sobre libertad de expresión, opinión, medios de comunicación, participación y consulta popular. Como resultado, concluye que la revocatoria presidencial es una garantía excepcional de control ciudadano cuya legitimidad depende de información suficiente, pluralismo comunicacional, reglas razonables e imparcialidad institucional.


