Los Los acuerdos entre criminales y administradores de justicia penal. El arrepentido o colaborador que negocian con la justicia penal
DOI:
https://doi.org/10.29166/cap.v1i1.1929Palabras clave:
Política criminal, Colaborador, Arrepentido, Crimen organizadoResumen
La política criminal diseñada por los organismos internacionales y supranacionales para la lucha contra determinados fenómenos que ponen en riesgo la seguridad pública a nivel nacional e internacional, exige a los estados nacionales que introduzcan en sus respectivas legislaciones determinadas figuras procesal penales. La lucha contra aquello que se denomina “crimen organizado” nos ha traído la figura del arrepentido o colaborador, aquel sujeto que decide abandonar una estructura criminal con forma de grupo organizado y accede a colaborar con la administración de justicia en el desmantelamiento de dicho grupo criminal. La colaboración debería ser mediante la entrega de información valiosa, aquella que no hubiera sido posible conocer de otro modo. Este acto de delación se cierra con un acuerdo que beneficia al informante con una rebaja punitiva o, incluso, con la exención de pena. Una u otra posibilidad dependerá de la discrecionalidad del fiscal que negocia el acuerdo. Este artículo se refiere al análisis crítico de dicha figura procesal penal en un contexto genealógico, filosófico, normativo y fáctico, tomando como referencia el ordenamiento jurídico penal de Uruguay.
Citas
Adriasola, Gabriel, Técnicas de investigación judicial en materia de crimen organizado y blanqueo de capitales bajo la legislación uruguaya, LJU Tomo 134, UY/ DOC/644/2009.
Albrecht, Hans-Jörg, Prison Overcrowding-Finding Effective Solutions. Strategies and Best Practices Against Overcrowding in Correctional Facilities, Forschung Aktuell 43, Freiburg, 2012.
Ambos , Kai, “Las prohibiciones de utilización de pruebas en el proceso penal alemán. Fundamentación teórica y sistematización”, Revista de Derecho Procesal Penal, La prueba en el proceso penal-I, Rubinzal, Buenos Aires, 2009
Arendt, Hannah, Eichmann em Jerusalém. Uma reportagem sobre a banalidade do mal, 2ª ed, Tenacitas, Coimbra, 2004. armenta , Teresa, La prueba ilícita (un estudio comparado), 2ª ed, Marcial Pons, Barcelona, 2011
Armenta , Teresa, Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América, Marcial Pons, Madrid, 2012, p. 100.
Asencio Mellado, José, “Dictamen acerca de la eficacia y valor probatorio de las grabaciones en audio y video halladas en el domicilio de D. Vladimiro Montesinos en el mes de noviembre de 2000”; en Prueba Ilícita y lucha anticorrupción. El caso del allanamiento y secuestro de los “vladivideos”, Grijley, Lima, 2008.
Bachmaier, Lorena (Coord), Proceso Penal y sistemas acusatorios, Marcial Pons, Madrid, 2008.
Baez, Julio, “El arrepentido: perfiles de la figura. Su regulación en la legislación nacional y en la ley 25.742 para la prevención del secuestro de personas”, Sup. Act 21/08/2003, 21/08/2003, 1, AR/DOC/10541/2003
Benítez, Ignacio, El “colaborador con la justicia”: aspectos sustantivos, procesales y penitenciarios derivados de la conducta del “arrepentido”, Dykinson, Madrid, 2004
Bobbio, Norberto, El problema de la guerra y las vías de la paz, Gedisa, Barcelona, 2008
Böhm, María Laura/Gutiérrez, Mariano, “Introducción”, en Políticas de seguridad. Peligros y desafíos para la criminología del nuevo siglo, Del Puerto, Buenos Aires, 2007
Bourdie, Pierre, “La dimisión del Estado”, en La miseria del mundo, Akal, España, 1999
Christie, Nils, “Conflicts as property”, British Journal Criminology, 17, 1977,
Cigüela, Javier, La culpabilidad colectiva en el Derecho penal. Critica y propuesta de una responsabilidad estructural de la empresa, Marcial Pons, Madrid, 2015
Cobler/Gallardo/Lazaro/Perez, Mediación Policial. Teoría para la gestión del conflicto, Dykinson, 2014.
Cornelli, Roberto, Miedo, criminalidad y orden, Bdef, Montevideo-Buenos Aires, 2012
De Leo, Francesco, “La collaborazione di giustizia: bilanci e prospettive”, Questione Giustizia 3, Franco Angeli, Milano, 2002.
Díaz-Maroto, Julio, Algunos aspectos jurídico-penales y procesales de la figura del «arrepentido»”, Diario La Ley, Sección Doctrina, 1996, Ref. D-293, tomo 5, Editorial LA LEY, LA LEY 22137/2001
Donatt, Mora, “El valor probatorio de las declaraciones del “arrepentido” en el Proceso Penal Español”. En Estudios Jurídicos en homenaje al Doctor Sergio García Ramírez.
Fabricant, Michael/Burghardt, Steve, The Welfare state crisis and the transformation of social service work, Sharpe, New York, 1992.
Faraldo, Patricia, Asociaciones ilícitas y organizaciones criminales en el código penal español, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012
Feinberg, Joel, “Collective Responsibility”, May/Hoffmann (Eds), Collective Responsibility. Five decades of debate in theoretical and applied ethics, Rowman&Littlefield, Maryland, 1991
Fiandaca, Giovanni, “La mafia come ordinamento giuridico. Utilità e limiti di un paradigma”, Il Foro Italiano, Vol. 118, No. 2, 1995
Fisas, Vicenç, Cultura de paz y gestión de conflictos, Icaria, Barcelona, 2006
Foffani, Luigi, “Criminalidad organizada y criminalidad económica”, Estudios de derecho penal económico, Caracas, 2002
Franceschetti, Darío, “La figura del colaborador en la ley de estupefacientes. La colaboración como correctivo por menor peligrosidad en la determinación legal de pena”, LA LEY2000-E, 1141, AR/DOC/3154/2001.
Galain Palermo, Pablo, “Lavado de activos en Uruguay: una visión criminológica”, en Ambos, Kai et al (Coords), Lavado de activos y compliance. Perspectiva internacional y derecho comparado, Jurista eds, Lima, 2015
______, “Relaciones entre el “derecho a la verdad” y el proceso penal. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Ambos/Malarino/ Steiner (Eds), Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional, Fundación Konrad Adenauer/Universidad de Göttingen, Bogotá, 2011
______, “Terrorismo y financiación del terrorismo en Uruguay, Ambos/Malarino/Steiner (Eds), Terrorismo y Derecho Penal, Fundación Konrad Adenauer/Universidad de Göttingen, Bogotá, 2015
______, Justicia Restaurativa y Sistema Penal. ¿Cambio de Paradigma o nuevas herramientas de la Justicia Penal?, UCUDAL/OLAP, Montevideo, 2016. ______, La reparación del daño a la víctima del delito, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010
Ganzemüller, Carlos/Frigola, Joaquín/Escudero, José, “La nueva figura del traficante arrepentido y confeso. Breve examen del artículo 376 del Código Penal”, Revista General de Derecho, 645, 1998
Garland, David, La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea, Gedisa, Barcelona, 2012
Habermas, Jürgen, Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Suhrkamp, Frankfurt, 1983.
Hassemer, Winfried, “El principio de proporcionalidad como límite de las intervenciones jurídico-penales”, Von Hirsch/Seelmann/Wohlers (Eds), Límites al derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, Atelier, Barcelona, 2012,
______, Fundamentos del Derecho Penal, Bosch, Barcelona, 1984. hassemer/Elscheid, “Strafe ohne Vorwurf –Bemerkungen zur Grund der strafrechtlichen Haftung”, Lüderssen/Sack (Hrsg), Seminar: Abweichendes Verhalten“, II, Suhrkamp, Frankfurt, 1975
Hefendehl, Roland (ed), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Madrid, 2007
Holyst, Brunon, Comparative Criminology, Lexington Books, Toronto, 1979
Jakobs, Güntern “Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Gegenwart”, Eser et al (Hrsgs), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende-Rückbesinnung und Ausblick, Beck, München, 2000
______, “Sobre la teoría de la pena”, Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal, IV, 8, 1998, Ad-Hoc, Buenos Aires.
Kelsen, Hans, “¿Qué es la Justicia?”, en internet: http://www. pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/04/doctrina43295.pdf
Kinzig, Jörg, “La situación de la delincuencia organizada en Europa, especialmente en Alemania”, INACIPE, Congreso Internacional. Las ciencias penales en el siglo XXI, México, 2004
Krasmann, Susanne, “La seguridad eclosiona. Una perspectiva foucaultiana del 9/11”, en Políticas de seguridad. Peligros y desafíos para la criminología del nuevo siglo, Del Puerto, Buenos Aires, 2007.
Lefranc, Federico/Campos, Lizbeth, “¿Con cuál verdad nos conformamos? La reelaboración permanente de los discursos sobre la traición”, en Galain Palermo, Pablo (Ed), ¿Justicia de Transición? Mecanismos Jurídicos y Políticos para la Elaboración del Pasado, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
Macedo, Florencio, El delito de lavado de dinero: Primeras críticas, LJU Tomo 144, UY/DOC/251/2011.
Malem Seña, Jorge, El error judicial y la formación de los jueces, Gedisa, Barcelona, 2008.
Mannozzi, Grazia, Razionalità e “Giustizia” nella commisurazione della pena. Il Just Desert Model e la riforma del Sentencing nordamericano, Cedam, Padova, 1996.
Medina, Juanjo, Políticas y estrategias de prevención del delito y seguridad ciudadana, Bdef, Montevideo-Buenos Aires, 2011.
Militello, Vincenzo, “The Palermo U.N. Convention. A global challenge against Transnational Organised Crime, en Vergleichende Strafrechtswissenschaft. Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Cuncker&Humblot, Berlin, 2009.
Mill, Stuart, El utilitarismo, trad. Esperanza Guisan, 3ª ed, Alianza Editorial, Madrid, 2014.
Minna, Rosario, Crimini Asociatti, norme penali e política del diritto. Aspetti storice, culturali, evoluzione normativa, Giufrė Ed, Milano, 2007.
Miranda, Anabela, A determinação da medida da pena privativa de liberdade (os criterios da culpa e da prevenção), Coimbra, 1994.
Molina, Ricardo, Principio de oportunidad y aceptación de responsabilidad en el proceso penal, Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia, 2010. Morillas, Lorenzo, Teoría de las consecuencias jurídicas del delito, tecnos, Madrid, 1991.
Muñoz Conde, Francisco, “De la prohibición de autoincriminación al derecho procesal penal del enemigo”, Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor Jorge de Figueiredo Dias, Vol. III, Coimbra, 2010.
Nietzsche, Friedrich, Mas allá del bien y el mal, Fontamara, México, 2005, pp. 39 y s.
Norry, Alan, La justicia en la mesa de sacrificios de la historia: la culpa de la guerra en Arendt y Jaspers, Universidad Libre/OLAP, Bogotá, 2015. Olásolo, Héctor, Introducción al derecho internacional penal, Universidad del Rosario, Bogotá, 2015.
Paoli, Letizia, “Las paradojas del crimen organizado”, en Fernández Steinko, Armando (Ed), Delincuencia, finanzas y globalización, CIS, Madrid, 2013, pp. 133 y ss.
Pastor, Daniel, El poder penal internacional. Una aproximación jurídica critica a los fundamentos del Estatuto de Roma, Atelier, Barcelona, 2006 Pawlik , Michael, “§14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetyes –ein Tabubruch, JZ, 59, 2004
Raffin, Marcelo, La experiencia del horror. Subjetividad y derechos humanos en las dictaduras y postdictaduras del Cono Sur, Del Puerto, Buenos Aires, 2006
Reyes Mate, Manuel, Tratado de la Injusticia, Anthropos, Madrid, 2011.
Reyna, Luis, La defensa del imputado. Perspectivas garantistas, Jurista Eds, Lima, 2015
Roxin, Claus, “Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht”, Festschrift für P. Bockelmann, München, 1979 Ruiz Díaz, Lucas, La lucha contra el crimen organizado en la Unión Europea. Aspectos internos y dinámicas externos del discurso securitario, Universidad de Granada, Tesis Doctoral, 2015
San martin , Cesar, Derecho Procesal Penal. Lecciones, Lima, 2015
Sánchez, Pablo, El nuevo proceso penal, Idemsa, Lima, 2009
Sancinetti, Marcelo, “Avenimiento y mediación: ¿la pena como “objeto de negocios jurídicos”?, El Dial.com, Año XIII, 3043, 11 de junio 2010
Scapusio, Beatriz, “La figura del colaborador”, conferencia celebrada en Montevideo en fecha 20.10.2015, en vías de publicación.
Schünemann, Bernd, “Die informellen Absprachen als überlebenskrise des deutschen Strafverfahrens”; Festschrift für Jürgen Baumann zum 70,Geburtstag 22. Juni 1992, schünemann, Bernd, “Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtspflegen”, NStZ, 1986.
Silva Días, Augusto, “Os criminosos são pessoas? Eficacia e garantías no combate ao crime organizado”, Ferreira Monte (Dir), Que futuro para o direito procesual penal?, Coimbra, 2009
Silva Sánchez, Jesús, En busca del Derecho penal. Esbozos de una teoría realista del delito y de la pena, Bdef, Buenos Aires/Montevideo, 2015.
Simon , Jonhatan, Gobernar a través del delito, Gedisa, Barcelona, 2011
Spolansky, Norberto, “El llamado arrepentido en materia penal”, LA LEY2001-F, 1434 - LLP 2002, 01/01/2002, 276, AR/DOC/363/2001
Starke, Peter/Kaasch, Alexandra/van Hooren, Franca, The Welfare State as Crisis Manager. Explaining the Diversity of Policy Responses to Economic Crisis, Palgrave Macmillan, New York, 2013
Swaaningen, Renė, Perspectivas europeas para una criminología critica, Bdef, Montevideo-Buenos Aires, 2011
Taruffo, Michele, La prueba, Marcial Pons, Madrid, 2008
Tobares Catalá, Gabriel, “El arrepentido en el secuestro extorsivo”, AR/DOC/1891/2005
Ver Krey, Volker, Strafverfahrenrecht, Band 2, Kohlhammer, Stuttgart, 1990
Volk, Klaus, Strafprozessrecht, Beck, München, 1999
Wacquant, Loïc, “Crafting the Neoliberal State: workfare, prisonfare, and social insecurity”, Sociological Forum, Vol. 25, 2, 2010, pp. 197 y ss.
______, “Marginalidad, etnicidad y penalidad en la ciudad neoliberal: una categoría analítica”, Tiempos violentos. Barbarie y decadencia civilizatoria, Herramienta Eds, Argentina, 2014
Walther Susanne, “Communication over Confrontation: Modern Criminal Procedure in Transformation, Strafjustiz im Spannungsfeld von Effizienz und Fairness. Konvergente und divergente Entwicklungen im Strafprozessrecht, Eser et al (Hrsg), Duncker&Humblot, Berlin, 2004.
Wohlers, Wolfgang, “Derecho penal como ultima ratio. ¿Principio fundamental del derecho penal de un estado de derecho o principio sin un contenido expresivo propio?”, trad. Nuria Pastor, von Hirsch/Seelmann/Wohlers/Robles Planas (eds), Íimites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, Atelier, Barcelona, 2012, p. 125.
Young, Jock, El vértigo de la modernidad tardía, Didot, Argentina, 2012.
Ziffer, Patricia, Lineamientos de la determinación de la pena, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996
Zysman, Diego, Socioloíaia del castigo. Genealogí de la determinación de la pena, Didot, Argentina, 2013.
http://edition.cnn.com/2016/05/10/americas/brazil-rousseffimpeachment-explainer/ http://olap.fder.edu.uy/wp-content/uploads/2014/09/PowerPoint-JR-Pablo-Galain-Palermo.pdf
http://plato.stanford.edu/entries/collective-responsibility/.
http://www.ansalatina.com/americalatina/noticia/ brasil/2016/04/01/justicia-revela-vinculos-petrolaomensalao_b82cac60-c3a4-485c-b3f8-b61db095585e. html
http://www.clarin.com/politica/arrepentido-Farina-involucroCristina-Nestor_0_1555045012.html
http://www.elobservador.com.uy/acuerdos-colaboracion-y-elarte-negociar-los-delincuentes-n857155.
http://www.elobservador.com.uy/fiscales-del-crimen-chocanuso-la-figura-del-colaborador-n262387
http://www.elobservador.com.uy/rousseff-debera-declarar-casoempresario-odebrecht-n924436
http://www.lapoliticaonline.com/nota/95588/
http://www.poderjudicial.gub.uy/images/stories/ estadisticas/2014/A%C3%91O_2014_Estudio_de_procedimientos_penales_y_penales_especializados_en_ crimen.pdf
http://www.prisonstudies.org/country/argentina
http://www.prisonstudies.org/country/uruguay
https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/ Publications/TOC%20Convention/TOCebook-s.pdf
