La inclusión del error de tipo en el ordenamiento penal ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.29166/cap.v4i6.2498Palabras clave:
Tipicidad, error de tipo, conocimiento, vencible, invencible, responsabilidad penalResumen
El esquema del delito previsto en el Código Orgánico Integral Penal contempla al dolo como una modalidad de comisión del tipo, por lo que la sola ausencia del conocimiento total o parcial de los elementos objetivos darían paso a la aplicación del error de tipo, sin que su aplicación dependa del reconocimiento en la norma penal, sino de una consecuencia lógica como es el esquema conceptual contemplado en el coip. Sin embargo, la ausencia de esta figura en nuestra legislación permitió la errónea interpretación de los jueces, respecto a su aplicación, por lo que la inclusión de ésta constituye un avance en la dogmática y en la futura jurisprudencia penal ecuatoriana.
Citas
albán gómez, Ernesto, Manual de Derecho Penal ecuatoriano. 13.ª edición. Quito, Ediciones Legales, 2011.
arango durling, Virginia, Las causas de inculpabilidad. Ciudad de Panamá, Ediciones Panamá Viejo, 1998.
bacigalupo, Enrique. Tipo y error. Buenos Aires, Editorial Hammurabi, 2002.
______. Derecho penal. Parte General. Lima, ARA Editores, 2004.
______. Justicia penal y Derechos fundamentales. Madrid, Marcial Pons, 2002.
______. Lineamientos de la teoría del delito. Buenos Aires, Editorial Hammurabi, 2007.
beccaria, César. De los Delitos y de las Penas. Montevideo, B de F, 2011.
busch, Richard. “Über dir Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum”, en Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München, Beck, 1954.
bustos ramírez, Juan. Obras Completas, Tomo I, Derecho penal. Parte General. Lima, ARA Editores, 2005.
cavallero, Ricardo. El Delito imposible la Tentativa Inidónea en el Derecho penal argentino. Buenos Aires, Editorial Universidad S.R.L, 1983.
cerezo mir, José. Obras Completas de Derecho penal. Parte General. Lima, ARA Editores, 2006.
donna, Edgardo, Derecho penal. Parte General. Tomo IV, Buenos Aires, Rubinzal Culzioni, 2007.
fernández carrasquilla, Juan. Derecho penal. Parte General. Teoría del delito y de la pena. Santa Fe de Bogotá, Ediciones Legales de Gustavo Ibáñez, 2011.
ferrajoli, Luigi. Derecho y Razón. Madrid, Trotta, 2004.
feuerbach, Anselm Ritter von. Tratado de Derecho penal común vigente en Alemania en 1847. Buenos Aires, Editorial Hammurabi, 1989.
frister, Helmut, Derecho penal. Parte General. Buenos Aires, Editorial Hammurabi, 2011.
garcía cavero, Percy, Lecciones de Derecho penal. Parte General. Lima, Grijley, 2008.
graf zu dohna, Alexander, La ilicitud. La estructura de la teoría del delito. Buenos Aires, Librería El Foro, 2006.
jescheck, Hans Heinrich, Tratado de Derecho penal. Parte General. 5.ª edición, Olmedo Cardenete, M. (trad.). Granada, Comares, 2002.
kant, Emmanuel, Critica de la razón pura. 4.ª edición, del Perojo, J. (trad.), Santa Fe de Bogotá, Universales, 1983.
kropp, Gerhard, Teoría del conocimiento. Tomo I. Ciudad de México, Editorial Hispano Americana, 1961.
lópez barja de quiroga, Jacobo. Tratado de Derecho penal. Parte General. Navarra, Aranzadi, 2010.
luzón peña, Diego-Manuel. Curso de Derecho penal. Parte General. Tomo I. Madrid, Editorial Universitas, 2004.
______. Lecciones de Derecho penal. Parte General. 2.ª edición. Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
maurach, Reinhart, y ZIPF, Heinz, Derecho penal. Parte General. Tomo I. Buenos Aires, Astrea, 2004.
mayer, Max Ernst. Derecho penal. Parte General. Buenos Aires, B de F, 2007.
mir puig, Santiago. Derecho penal. Parte General. 4.ª edición. Montevideo-Barcelona, B de F-Reppertor, 2005.
muñoz conde, Francisco. Derecho penal. Parte General. Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.
ontiveros, Miguel. Derecho penal. Parte General. Ciudad de México, Editorial Ubijus, 2018.
righi, Esteban. Derecho penal. Parte General. Buenos Aires, Lexis Nexis, 2007.
roxin, Claus. Problemas actuales de la Dogmática Penal. Lima, ARA Editores, 2004.
______. Derecho penal. Parte General. Tomo I, 2.ª edición, Luzón-Peña, Diego Manuel, Díaz y García Conlledo, Miguel, y De Vicente Remesal, Javier (trad.). Madrid, Thomson-CIVITAS, 2010.
salazar marín, Mario. Injusto penal y error. Santa Fe de Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003.
silvestroni, Mariano. Teoría constitucional del Delito. Buenos Aires, Editores del Puerto, 2004.
strantenwerth, Gunter. Derecho penal. Parte General. Tomo I. Buenos Aires, Hammurabi, 2005.
velásquez, Fernando. Manual de Derecho penal. Parte General. Medellín, Comlibros, 2007.
villavicencio, Felipe. Derecho penal. Parte General. Lima, Griley, 2006.
welzel, Hans. Süddeusche Juristen-Zeitubg, Heidelberg, Schneider, 1948.
______. Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechstohilosophie, Berlin, Walter De Gruyter, 1975.
______. Derecho penal alemán, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 1993. yacobucci, Guillermo, El sentido de los Principios penales, Buenos Aires, Ábaco de Rodolfo Depalma, 2002.
zaffaroni, Eugenio Raúl. Derecho penal. Parte General. 2.ª edición. Buenos Aires, Ediar Editores, 2002.
