La brecha de la interculturalidad en el sistema de rehabilitación social: Análisis del último eslabón del sistema penal
Palabras clave:
interculturalidad, plurinacionalidad, sistema punitivo, rehabilitación social, diversidad cultural, privación de libertadResumen
La rehabilitación social forma parte del sistema penal, al ser en este espacio institucional en donde se cumple la sanción o pena impuesta, después de un proceso judicial, a quien rompe con la norma establecida. En el marco de un estado que reconoce constitucionalmente los derechos de la diversidad cultural, ese sistema debería incorporar consideraciones de tipo intercultural. El estado en su institucionalidad evidencia la persistencia de una visión unicultural, en donde el ejercicio de los derechos de la diversidad cultural se encuentra limitado, siendo esta una constante en el sistema judicial y por tanto también en el sistema de rehabilitación social. El sistema de rehabilitación social tiene que manejar a esa población diversa, siendo su accionar homogenizante, pues no considera las particularidades culturales. Para el análisis, se toma como estudio de caso el Centro de Privación Provisional de Libertad de Putuimi, ubicado en la amazonía ecuatoriana, que sus dinámicas administrativas y de gestión de prisión sin una consideración de la diversidad cultural.
Citas
Ávila, José, «El derecho de ejecución penal de cara al presente siglo: problemas, orien- taciones, retos y perspectivas», Revista electrónica Centro de Estudios de Derecho Penitenciario, 2011.
Ávila Santamaría, Ramiro, «El principio de legalidad vs. el principio de proporcionali- dad (Reflexiones sobre la constitución de leyes penales y el rol de los parlamentos y los jueces)», en Miguel Carbonell (edit.), El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, pp. 307-49.
Ávila Santamaría, Ramiro, La (in)justicia penal en la democracia constitucional de derechos: una mirada desde el garantismo penal, Quito, Ediciones Legales, edle, Universidad Andina Simón Bolívar, 2013.
Clavero, Bartolomé, Geografía jurídica de América Latina. Pueblos indígenas y consti- tuciones mestizas, México, D. F., Siglo xxi Editores, 2008.
Convenio 169 de la oit sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, 5 de septiembre de 1991.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia”. Caso Comunidad Mayagna
(Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua (blog), 31 de agosto de 2001.
Cruz-Rodríguez, Edwin, «Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia», Dikaion, vol. 22, n.o 2, 2013, pp. 379-83.
De Sousa Santos, Boaventura, «Las paradojas de nuestro tiempo y la plurinacionali- dad», en Plurinacionalidad: democracia en la diversidad, Quito, Abya Yala, 2009, pp. 24-25.
Díaz Polanco, Héctor, Elogio de la diversidad. Globalización, multiculturalismo y et- nofagia, México, D. F., Siglo xxi Editores, 2006.
Dirección de Estadísticas y Análisis Económico, «Sistema penitenciario 2019», Servicio Nacional de Atención Integral, 2019.
Ecuador, Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial Suplemento 180, 10 de febrero de 2014.
Ecuador, Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Ecuador, Corte Constitucional, «Sentencia 004-14-SCN-CC», Juicio Caso 0072-14-CN (blog), 6 de agosto de 2014.
Ecuador, Corte Constitucional, «Sentencia 008-09-SAN-CC», Causa 0027-09-AN (blog), 29 de abril de 2013.
Ecuador, Corte Constitucional, «Sentencia 113-14-SEP-CC», Juicio 0731-10-EP (blog), 30 de julio de 2014.
Ecuador, Defensoría del Pueblo, «Informe anual al Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura», Quito: Defensoría del Pueblo, 2016.
Ecuador, Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, Reglamento del Sistema Nacio- nal de Rehabilitación Social, Registro Oficial Suplemento 695, 7 de noviembre de 2017.
Ecuador, Organismo Técnico del Sistema Nacional de Rehabilitación Social, Resolu- ción n.o 0001-2017, Reforma al Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilita- ción Social, 5 de octubre de 2017.
Encalada Falconí, Karla, Rusticidad, indígenas en la cárcel y racismo legal. Una etno- grafía del sistema de justicia estatal y las élites en Riobamba, Ecuador, Buenos Aires, Editorial Antropofagia, 2016.
Garland, David, La cultura del control: Crimen y orden social en la sociedad contempo- ránea, Barcelona, Gedisa, 2005.
IX Conferencia Internacional Americana, Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 1948.
Kalinsky, Beatriz, «La metodología de investigación antropológica en ambientes criminógenos. Un estudio de caso», Gazeta de Antropología, n.o 20, 2004, p. 9.
Laurini, Mariana y Anatilde Senatore, «Derechos humanos y ejecución penal. Desafíos para la intervención», en Roberto Bergalli, Iñaki Rivera y Gabriel Bombini (au- thor), Violencia y sistema penal, Mar del Plata, Ediciones del Puerto, 2008, p. 448. Maldonado, Salvador, «El derecho a las diferencias de las identidades étnicas y el Estado nacional», Revista Alteridades, Universidad Autónoma Metropolitana, vol. 4, n.o 7, 1994, pp. 45-57.
Narváez Collaguazo, Roberto, «La justicia en un estado plurinacional con garantismo pe- nal: Interculturalidad en ciernes», foro: revista de derecho, n.o 34, 2020, pp. 123-45. Narváez, Roberto, «¿Un ejercicio de aplicación de la justicia intercultural? El caso waorani en la Amazonía ecuatoriana», Revista Antropologías del Sur, año 3, n.o 6, 2016, pp. 163-79. Noel, María, Hacinamiento penitenciario en América Latina: causas y estrategias para su reducción. México, D. F.: Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2015. Núñez, Nadia, Incumplimiento del principio de rehabilitación social y su incidencia en las personas privadas de libertad. ¿De victimarios a víctimas? (Tesis de maestría en Derecho Penal), Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, 2018.
onu. Asamblea General, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, 2007.
onu. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966.
Presidencia de la República, Decreto Ejecutivo 560, 14 de noviembre de 2018.
Rodas, Fadia y Vivanco Adriana, Galápagos, prisión de basalto. Terror y lágrimas en la Isla Isabela, Quito: Ministerio de Cultura del Ecuador, 2012.
Sierra, María Teresa, «Del derecho consuetudinario a la justiciabilidad de los derechos indígenas: el legado de Rodolfo Stavenhagen a la antropología jurídica», Desacatos, n.o 57, 2018, pp. 156-65.
Stavenhagen, Rodolfo, «Conflictos étnicos y Estado: conclusiones de un análisis com- parativo nacional», Estudios Sociológicos, El Colegio de México, A. C., vol. xix, n.o 1, enero-abril, 2001, pp. 3-25.
Stavenhagen, Rodolfo, «Derechos humanos y ciudadanía multicultural: los pueblos indígenas», en Jean Francois Prud’homme (comp.), Demócratas, liberales y repu- blicanos, México, D. F., El Colegio de México, 2000, pp. 79-89.
Torres, Fausto, Evolución y perspectivas del régimen jurídico que rige al sistema peniten- ciario ecuatoriano (Título de Máster en Seguridad y Desarrollo), Instituto de Altos Estudios Nacionales, 2005.
Velasco Gómez, Ambrosio, «Multiculturalismo, nación y federalismo», Revista Mexi- cana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. xlvii, n.o 191, 2004, pp. 68-85.
Walsh, Catherine, «Interculturalidad crítica y pluralismo jurídico: reflexiones en torno a Brasil y Ecuador», en Interculturalidad y (de) colonialidad. Ensayos desde el Abya Yala, Quito, Abya Yala, Instituto de Culturas Indígenas ary, 2012.
Walsh, Catherine, Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas (De)coloniales de nuestra época, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar, Abya Yala, 2009.
Zaffaroni, Eugenio, «La filosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo», themis: Revista de Derecho, 1997.
Zizek, Slavoj, En defensa de la intolerancia, Buenos Aires, Ediciones Sequitur, 2008.
Zizek, Slavoj, «Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo multinacional», en Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo, Buenos Aires, Paidós, 1997
