El proselitismo político y su impacto en la democracia ecuatoriana

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29166/cap.v9i16.8499

Keywords:

Political proselytism, Democracy, Polarization, Institutions, Transparency, Citizen participation, Impartiality

Abstract

Political proselytism in Ecuador has significantly impacted the country's democracy. Through various communication and mobilization strategies, political parties aim to influence public opinion and gain electoral support. However, this phenomenon can also lead to polarization and distrust in democratic institutions. It is essential to analyze how proselytism affects citizen participation and the quality of political debate, as well as its role in building a stronger and more representative democracy. Recent examples, such as the removal of councilors by the Electoral Court, highlight the need to strengthen regulations to protect neutrality in public offices and ensure democratic stability.

Author Biography

Mayra Cantos Suquillo

Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador por la Universidad de las Américas; Diplomada en Política Exterior y Globalización por la Universidad de las Américas; Magíster en Derecho con mención en Estudios Judiciales por el Instituto de Altos Estudios Nacionales; Máster en Dirección en la Gestión Pública por la Universidad Internacional de La Rioja; Magíster en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Su experiencia profesional se circunscribe al Derecho Público, asesorando legalmente a instituciones de la administración pública y personas naturales. Actualmente, se desempeña como Abogada Asociada en Jaramillo & Bustamante Asociados y Docente invitada en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.

References

Ackerman, John. Autonomía y Democracia. El Desafío de las Instituciones de Control.

Ciudad de México: Siglo XXI, 2017.

Alcántara, Manuel. Sistemas Políticos y Gestión Pública en América Latina. Madrid:

Editorial Complutense, 2011.

Ayala Mora, Enrique. Historia de la Revolución Ecuatoriana. Quito: Editorial

Universitaria, 1990.

Bautista, Óscar. “Los códigos éticos en el marco de las administraciones públicas

contemporáneas: valores para un buen gobierno”. Revista De Las Cortes

Generales, No. 65 (2005): 123-54. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/

view/464.

Bovens, Mark. The Politics of Public Accountability. Oxford: Oxford University Press,

Carrera, Franks. “La Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador”. Uniandes

Episteme: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación 2, No. 1. (2015): 47-65.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6756387.pdf.

Centro de Estudios de Opinión Pública. “Confianza Ciudadana en el CPCCS”. Informe

de Resultados. Guayaquil: Universidad de Guayaquil, 2022.

Dahl, Robert. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven:

Yale University Press, 1961.

Evans, Richard. The Coming of the Third Reich. York: Penguin, 2003.

Habermas, Jürgen. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge:

MIT Press, 1989.

Kettl, David. The Transformation of Governance. Public Administration for Twenty

First Century America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2015.

Navarro, Marysa. Perón and the Enigmas of Argentina. New York: W.W. Norton, 2002.

Nino, Carlos. La Ética de la Función Pública. Madrid: Marcial Pons, 2005.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Integrity

Framework for Public Officials. París: OCDE Publishing, 2020.

Payne, Stanley. A History of Fascism, 1914-1945. Madison: University of Wisconsin

Press, 1995.

Penfold, Michael. Clientelism, Populism, and Democratic Accountability. The Case of

Venezuela. Washington D.C.: Brookings Institution, 2009.

Peña, Marco. Participación Ciudadana y Democracia en América Latina. Bogotá:

Editorial Universidad Nacional, 2017.

Perry James y Annie Hondeghem. Ethics in Public Administration. New York:

Routledge, 2014.

Raftopoulos, Brian. The Hard Road to Reform. The Politics of Zimbabwe’s Global

Political Agreement. Harare: Weaver Press, 2013.

Robaina Natalie et al., Las tecnologías digitales y los procesos de participación

ciudadana (Uruguay: Universidad de la República de Uruguay, 2023).

Rubio, Santiago. Nuda política: Participación, democracia y conflictos Ecuador 2009

Quito: FES-ILDIS, FLACSO-Ecuador, 2013.

Samaniego, Delia y Diego Bonilla. “Análisis de la Evolución del Derecho Constitucional

en Ecuador: Implicaciones para el Desarrollo Democrático”. Revista Científica

Zambos 3, No. 3 (2024): 1–14. https://revistaczambos.utelvtsd.edu.ec/index.

php/home/article/view/53.

Sierra Toncel, Wilmar, Ángela Ortiz Rojas, Marelis Alvarado Mejía y Olivia Rangel

Luquez. “Marketing político y redes sociales: herramientas para el proselitismo

en regiones en conflicto”. Económicas CUC 35, No. 2 (2014):119-31. https://

repositorio.cuc.edu.co/server/api/core/bitstreams/5341f64b-58e4-4f3b-b45d

ee1fd491/content.

Valenzuela, Arturo. “Chile After Pinochet: Democracy Restored”. Journal of Democracy

, No. 2 (1990): 3-12. https://www.journalofdemocracy.org/articles/chile-after

pinochet-democracy-restored/.

Vilas, Carlos. Clientelismo Político y Administración Pública en América Latina.

Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2012.

Published

2025-06-16