Constitutional law and the utopias of older persons rights in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29166/cap.v9i16.8501

Keywords:

Co-responsibility, Abandonment, Violent dispossession, Inheritance, Ambivalence, Utopian law

Abstract

"This research analyzes how the right to protection recognized for older adults in the ecuadorian system is utopian, and how the principles of co-responsibility and inclusion are ineffective. The sub-constitutional norms of substantive and procedural law that recognize rights and guarantees of specialized protection for ecuadorian Older Adults are ineffective. The studies analyzed by government entities that are part of this study demonstrate the violation of older adults' rights by descendants. Finally, the co-responsibility recognized in the legal system for older adults is a merely descriptive statement, lacking prescriptive force"

Author Biography

Iveth Illescas

Docente de la Facultad de Jurisprudencia Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador, desde el año 2013

References

Diccionario Conceptos Jurídicos. Accedido el 2 de junio de 2025. Véase en: https://www.

conceptosjuridicos.com/mx/herencia/.

Diccionario de la Real Academia de la lengua Española ed. 23 (2023). Véase en: https://dle.

rae.es/heredar?m=form.

Federación Iberoamericana de Asociación de Personas Adultas Mayores FIAPAM. Accedido

el 2 de junio de 2025. Véase en: https://fiapam.org/la-vejez-vista-desde-la-historia-y-las

culturas/ .

Minois, Georges. Historia de la vejez. De la Antigüedad al Renacimiento. Madrid: Ed. Nevea.

Trejo Maturana, Carlos. “El viejo en la historia”. Acta Bioethica, No. 1 (2001). doi: 10.4067/

S1726-569X2001000100008.

_____. “El viejo y su tiempo. Hacia una ética de la razón cordial”. Revista Médica Las Condes 23,

No. 1: (2012). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864012702791.

Fuentes Jurídicas

Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 1, 14 de febrero del

_____. Código Civil. Registro Oficial 46, 24 de junio 2005.

en:

_____. Consejo de Protección de los Derechos. Municipio del DMQ. Informe de Seguimiento.

Véase

https://proteccionderechosquito.gob.ec/wp-content/uploads/2024/03/

informe-seguimiento-ruta-adultos-mayores-signed.pdf.

_____. Constitución. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.

_____. Constitución, Registro oficial 1 de 11 de agosto de 1998

_____. Informe de Seguimiento a la Ruta de Protección de Derechos de las Personas Adultas

Mayores en el DMQ. Consejo de Protección de Derechos del DMQ. Véase en: https://

proteccionderechosquito.gob.ec/wp-content/uploads/2024/03/informe-seguimiento

ruta-adultos-mayores-signed.pdf.

_____. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos 2010 (SABE). Negligencia y Abandono.

Véase en: https://www.gerontologia.org/portal/archivosUpload/Ecuador-Encuesta

SABE-presentacion-resultados.pdf, 41-44.

_____. Ministerio de Inclusión Económica y Social Informe mensual de gestión del servicio

de población adulta mayor y del estado situacional de su población objetivo. Vease en:

https://info.inclusion.gob.ec/index.php/informes-pamusrext/2018-inf-pam-usrint. -----------. Ministerio de Inclusión Económica y Social. Informe Adulto Mayor enero (2025).

Véase

https://info.inclusion.gob.ec/index.php/informes-pamusrext/2025-inf-pam

usrint.

_____. Ley Notarial. Registro Oficial 158, 11 de noviembre 1966.

_____. Ley Orgánica del Adulto Mayor Registro Oficial No. 484, 9 de mayo 2019

_____. Perú. Código Civil. Decreto Legislativo No. 295.

_____. Reglamento a la Ley de los Adultos Mayores. Registro Oficial Suplemento 241,08 de

julio de202.

_____. Organización Estados Americanos. Departamento de Derecho Internacional.

Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas

Mayores. A-70.

Published

2025-06-16