Análisis estadístico – objetivo de las sentencias sobre acciones públicas de inconstitucionalidad presentados desde el 2018 al 2023
DOI:
https://doi.org/10.29166/cap.v9i17.9404Palabras clave:
Control de constitucionalidad, Acción pública de inconstitucionalidad, Acción popular, Eficacia social, Acción constitucionalResumen
El presente estudio ofrece un aporte estadístico de las acciones de inconstitucionalidad resueltas desde el año 2018 al año 2023. Este periodo es relevante pues marca el proceso de reinstitucionalización de la Corte Constitucional del Ecuador tras la destitución total de la magistratura anterior por parte del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCST) en 2018. Para ello, se examina la información de 239 sentencias del sistema de jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador con el fin de identificar tendencias y patrones decisionales. La investigación emplea un método mixto, que combina el análisis estadístico de variables y los argumentos de la Corte en casos de interés nacional. Los resultados, evidencian una mayor concentración de sentencias que han generado impacto social, así como en materias relativas a comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, el ámbito laboral, adultos mayores y jubilados. Finalmente, se resalta el esfuerzo de la Corte por atender el represamiento procesal heredado por la anterior magistratura
Citas
Carrasco Díaz, Sergio. Metodología de la investigación científica. 1a. Editado por Jesús Paredes. Ciudad: Editorial San Marcos E.I.R.L., 2005.
Celi Toledo, Israel Patricio, y Silvana Esperanza Erazo Bustamante. “Visiones contrapuestas de la participación ciudadana en el constitucionalismo ecuatoriano”. Vniversitas 67, núm. 137 (2018). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj137.vcpc.
Chávez, José Daniel. “La acción pública de inconstitucionalidad en América Latina”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 27, núm. 1 (junio de 2023): 183–210. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.27.06.
Escudero Soliz, Jhoel. “La legitimación activa ‘popular’ y la tutela efectiva en la acción de inconstitucionalidad en Ecuador”. Jurídicas 18, núm. 1 (2021): 56–73. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.4.
Gómez Villavicencio, Roberto. “El control constitucional en el Ecuador. Una aproximación teórica y filosófica”. Foro: Revista de Derecho, núm. 38 (julio de 2022): 121–44. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.6.
Mendoza Escalante, Pablo Ricardo, y Robinson Omar Macias Aguirre. “Control concreto de constitucionalidad en Ecuador a partir de la supremacía constitucional y los derechos fundamentales”. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno 10, núm. 2 (2025): 1, DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i2.325.
Oyarte Martínez, Rafael Arturo. Acción de Inconstitucionalidad. 2a. Ciudad: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2024.
Pizzolo, Calogero. Globalización e integración: ensayo de una teoría general: comunidad Andina, Mercosur, Unión Europea, SICA. Ciudad: Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera, 2002.
Rawls, John. Teoría de la justicia. 2a edición; 13a reimpresión. Traducido por María Dolores Gonzáles. Ciudad: Fondo de Cultura Económica, 2021. https://ia904607.us.archive.org/34/items/john-rawls-teoria-de-la-justicia/John%20Rawls%20-%20Teor%C3%ADa%20de%20la%20justicia.pdf.
Rodríguez Guerra, Elsa. “Supremacía constitucional y control del Derecho comunitario”. Foro, Revista de Derecho, núm. 22 (2014): 37–62, https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/441.
Sagüés, Néstor Pedro. Teoría de la Constitución. Ciudad: Astrea, 2001.
Silva Ruiz, Jason Humberto, Segundo Heriberto Granja Huacón, y Esther Maricela Coello Avilés. “Investigación sobre la Corte Constitucional y la salvaguarda de la supremacía de la Constitución en Ecuador”. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, advance online publication, 1 de enero de 2025. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4575.
Universidad Veracruzana. “Introducción a la Investigación: guía interactiva”. 2014. https://www.uv.mx/apps/bdh/investigacion/unidad1/investigacion-tipos.html.
LEYES Y CÓDIGOS
Ecuador, Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
———. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.
———. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial 52, Suplemento, 22 de octubre de 2009.
———. Código del Trabajo. Registro Oficial 167, Suplemento, 16 de diciembre de 2005.
———. Ley de Jubilación Especial de los Trabajadores de la Industria del Cemento. Registro Oficial 153, 21 de marzo de 1989.
———. Ley Interpretativa del Artículo 4 de la Ley de Jubilación Especial de los Trabajadores de la Industria del Cemento. Registro Oficial 956, 06 de marzo de 2017.
———. Decreto Ejecutivo No. 751. Registro Oficial 499, Suplemento, 29 de mayo de 2019.
———. Decreto Ejecutivo No. 752 (Reglamento al Código Orgánico del Ambiente). Registro Oficial 507, Suplemento, 12 de junio de 2019.
———. Acuerdo Ministerial No. MDT-2015-0098. Registro Oficial 503, 19 de mayo de 2015.
———. Resolución No. C.D. 501 del Consejo Directivo del IESS. Registro Oficial 703, 02 de marzo de 2016.
JURISPRUDENCIA
CCE, sentencia 003-09-SIN-CC, caso 0021-09-IA, 23 de julio de 2009.
———. sentencia 001-10-SIN-CC, casos 0008-09-IN y 0011-09-IN (acumulados), 18 de marzo de 2010.
———. sentencia 017-18-SIN-CC, caso 0012-13-IN, 01 de agosto de 2018.
———. sentencia 23-18-IN/19, 18 de diciembre de 2019.
———. sentencia 9-19-CN/21, 02 de junio de 2021, párrs. 24-25.
———. sentencia 10-09-IN y acumulados/22, 12 de enero de 2022.
———. sentencia 28-19-IN/22, 19 de enero de 2022.
———. sentencia 36-16-IN y acumulados/22, 08 de junio de 2022.
———. sentencia 46-16-IN/22, 14 de septiembre de 2022.
———. sentencia 56-21-IN/23, 09 de noviembre de 2023.
———. sentencia 61-18-IN/23, 20 de diciembre de 2023.
