El nuevo protagonismo de la víctima en el proceso penal ecuatoriano: análisis crítico de la jurisprudencia constitucional
DOI:
https://doi.org/10.29166/cap.v9i17.9408Palabras clave:
Delito, Proceso penal, Derechos, Víctima, Procesado, JurisprudenciaResumen
En sus orígenes, la comisión de delitos se resolvía exclusivamente entre el Estado y el infractor, relegando a la víctima a un rol periférico dentro del proceso penal. Sin embargo, con el desarrollo de la ciencia penal —en particular, la victimología—, la víctima ha adquirido una participación progresivamente más activa. En este contexto, el artículo analiza los derechos de la víctima en sus dimensiones sustantiva y adjetiva dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, conforme a la normativa vigente y a la jurisprudencia nacional, especialmente aquella emitida por la Corte Constitucional. A través de una metodología cualitativa de tipo descriptivo, basada en el análisis documental, se identifica un nuevo protagonismo de la víctima, particularmente al asumir funciones acusatorias en el ejercicio de los recursos de impugnación. No obstante, el estado del arte revela que dicho protagonismo puede exceder las competencias que constitucional y legalmente corresponden de forma exclusiva al Estado, representado por la Fiscalía. En consecuencia, se concluye que el fortalecimiento de los derechos de la víctima no debe implicar la transgresión de las garantías fundamentales del procesado, en especial la garantía de non reformatio in peius.
Citas
Asamblea General OEA. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José: Gaceta Oficial No. 9460, 1978.
Asamblea General ONU. Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Resolución 47/133, 1992.
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 568, 2008.
Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, 2014.
Benavides, Merck. "La reparación integral de la víctima en el proceso penal". Revista Universidad y Sociedad XI, nº 5 (2019): 410-20, http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus.
Bolívar, Ligia, y otros. Estudios Básicos de Derechos Humanos V. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1996.
Burbano, Roobertt, y Luis Tenecota. "Análisis jurídico del derecho a la no revictimización en el delito de violación en Ecuador". 593 Digital Publisher CEIT X, nº 2 (2025): 86-100, https://doi.org/10.33386/593dp.2025.2.2983.
Cervantes, Darío, José Sánchez, Jonathan Moreira, y Helen Hernández. "El rol de la víctima en el proceso penal ecuatoriano: Avances y desafíos en la reparación integral". Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR VII, nº 14 (Agosto 2024): 54-78, doi: 10.46296/rc.v7i14edespag.0294.
Congreso de la República. Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). Colombia: Diario Oficial No. 45.658, 2004.
Ecuador. Código de Procedimiento Penal. Registro Oficial Suplemento 360, 2001.
Díaz Colorado, Fernando. "Una mirada desde las víctimas: el surgimiento de la victimología: Ensayo". Umbral Cientifico (2006): 141-59, https://www.redalyc.org/pdf/304/30400915.pdf.
Duce, Mauricio. "Las víctimas de los delitos en el proceso penal chileno". En El Proceso penal Chileno y los Derechos Humanos, de Cristián Riego, 121-66. Santiago: Escuela de Derecho Universidad Diego Portales, 1994.
Lovatón Palacios, David. "Atención integral a las víctimas de violaciones a los derechos humanos. Algunos apuntes desde la victimología". Revista IIDH (2009): 209-26, https://dspace.iidh.ed.cr/server/api/core/bitstreams/10174ac4-da9a-4d3e-a8eb-60c0012910d1/content.
Marchiori, Hilda. Criminología: La víctima del Delito. México D. F: Editorial Porrúa, 1998.
Márquez, Álvaro. "Las víctimas en el nuevo sistema procesal acusatorio y su reconocimiento por la corte Constitucional". Prolegómenos. Derechos y Valores IV, nº 18 (Diciembre 2006): 127-51, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87601807.
Neuman, Elías. Victimología: El rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales. Buenos Aires: Editorial Universal, 1994.
Organización de Naciones Unidas. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. 1985. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse.
—. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Estados Unidos: ONU, 1998.
—. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener repaciones. Chicago: ONU, 2005.
Rodríguez Moreno, Alonso. "Hermenéutica del concepto actual de 'vicitma". Derechos humanos México, 2010.
TCP, sentencia 874/2025. 01373-2024-PHC/TC,2025 de julio de 2025).
CCE, sentencia 1077-24-EP/25. 24 de enero de 2025.
_____.sentencia 109-11-IS (Precedente judicial en sentido estricto). 26 de agosto de 2020.
_____.sentencia 1505-18-EP/25. , 30 de enero de 2025.
_____. sentencia 768-15-EP/20 (reformatio in peius), 02 de diciembre de 2020.
_____.sentencia 995-12-EP/20, 22 de enero de 2020.
Vargas, Jairo, Borman Vargas, y Gissela Vargas. "La verdad como Derecho Constitucional en el ordenamiento jurídico ecuatoriano". 593 Digital Publisher CEIT VIII, nº 2 (2023): 317-32.
Zamora, José. Los derechos humanos de las víctimas de los delitos. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2015.


