Continuidad del pensamiento marxista en Gramsci. Hegemonía y grupos económicos en Ecuador (2007-2017)
Article Sidebar
Published:
Nov 28, 2018
Keywords:
Hegemony,, economic groups, Gramsci
Main Article Content
Abstract
The present article intends to take up and contextualize the continuity of Karl Marx’s hegemonic thought in Anthony Gramsci, which, beyond the theory of consensus, must be conceived and formulated from a complement of the State-force-domination, where the construction of hegemony implies establish alliances and agreements, and at the same time exert coercion on the subaltern classes, for this analysis we will study the relation of the government of the Revolución Ciudadana (2007-2017) with the big economic groups of Ecuador, to elucidate if under this period hegemony or domination in terms of political and cultural direction.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Ponce Silva, K., & García Macías, P. (2018). Continuidad del pensamiento marxista en Gramsci. : Hegemonía y grupos económicos en Ecuador (2007-2017) . Revista Economía, 70(111), 95–110. https://doi.org/10.29166/economia.v70i111.1392
Section
Dossier
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and assign to the Economics Magazine the right of the first publication, with the work registered under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0, which enables third parties to redistribute, commercial or non-commercial, of what has been published as long as the article circulates completely and without changes.
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the distribution of the article published in this journal (for example, add it to an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly and clearly specify that the article was published for the first time. once in Revista Economía. In case of reproduction, a note similar to the one presented below must be included: This text was originally published in the Revista Economía No.…, volume…, number of pages, year of publication.
- Authors are suggested to publish their work on the internet (for example, on institutional or personal pages) of the final version published by Revista Economía since this can lead to greater and faster dissemination of the published article.
References
Acosta, A. (2013). El correísmo: un nuevo modelo de dominación burguesa. En S. González (Coord.), El correísmo al desnudo (pp. 10-21). Quito, Ecuador: Arcoiris Producción Gráfica.
Althusser, L., Gruppi, L. y Paredes, A. (1974). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Anderson, P. (1979). Consideraciones sobre el marxismo occidental. Madrid, España: Siglo xxi.
Berroterán, J. L. (2015). Gramsci: El intelectual orgánico y la revolución del conocimiento. Caracas, Venezuela: Frebin.
Carvajal, I. (2013). El intelectual orgánico. El Comercio. Recuperado de http://www.elcomercio.com/opinion/intelectual-organico.html
De Oliveira, F. (2001). Hegemonía a la inversa. En E. Arceo y E. Basualdo, Los condicionantes de la crisis en América Latina. Inserción internacional y modalidades de acumulación (pp. 53-58). Buenos
Aires, Argentina: clacso.
De Oliveira, F. (2007). Hegemonia às avessas. Revista Piau (6). (s. p.)
Errejón, I. (2015). Seminario de Hegemonía y Discurso I. Barcelona, España. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=kRu08gXqpCM
Forgacs, D. (1989). Gramsci and Marxism in Britain. New Left Review (176), 70.
Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci. Vol. 2. México df, México: Ediciones Era.
Gruppi, L. (1978). El concepto de hegemonía en Gramsci. México df, México: Ediciones de Cultura Popular.
Jessop, B. (2017). The organic crisis of the British state: Putting Brexit in its place. Globalizations, 14 (1), 133-141.
Kallscheuer, O. (1991). Antonio Gramsci o la religión de la Modernidad: Una mirada retrospectiva en su centenario. Nueva sociedad, 84-97.
Kellner, D. (2005). The media and election 2004. Cultural Studies? Critical Methodologies, 5 (3), 298-308.
Kohan, N. (2013). Nuestro Marx. Madrid, España: Oveja Roja.
Laclau, E., y Moffeu, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. México df, México: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Ediciones Letra.
López, I. (abril, 2000). Marx, Lenin y Gramsci ante el problema de la hegemonia. Islas, 42(124), 122-129.
Machado, D. (2012). Las élites económicas: los verdaderos beneficiarios del Gobierno de Rafael Correa. Revista R, 3, (s. p.).
Marx, K. (1980). Contribución a la crítica de la economía política. México df, México: Siglo xxi.
Marx, K. y Engels, F. (1970). Tesis sobre Feuerbach y otros escritos filosóficos. México df, México: Grijalbo.
Marx., K., y Engels, F. (1985). El manifiesto del partido comunista; Once tesis sobre Feuerbach. Barcelona, España: Alhambra.
Moncada, J. (2010). Ecuador, estructura productiva, descentralización y neoliberalismo. Quito, Ecuador: Ediciones La Tierra.
Ospina, P. (julio, 2015). Protesta social, crisis económica y escenario político: Ecuador, junio y julio de 2015. Línea de fuego. Recuperado de https://lalineadefuego.info/2015/07/14/protesta-social-crisis-economica-y-escenario-politico-ecuador-junio-y-julio-de-2015-por-pablo-ospina-peralta/
Pástor, C. (2015). Los grupos económicos en el Ecuador. (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.
Portantiero, J. (1973). Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual. El capitalismo argentino en crisis. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/656182.pdf
Portelli, H. (1977). Gramsci y el bloque histórico. México df, México: Siglo xxi.
Rehmann, J. (2013). Theories of ideology: The powers of alienation and subjection. Massachusetts, usa: Brill.
Rodríguez Prieto, R. y Seco Martínez, J. (2007). Hegemonía y Democracia en el siglo xxi: ¿Por qué Gramsci? Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, (15)27, 1-14. Recuperado de https://www.uv.es/cefd/15/rodriguez.pdf
Sacristán, M. (1969). Antonio Gramsci. Antología. Selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. Barcelona, España: akal.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (senplades) (2017). Informe a la Nación 2007-2017.(s .d.).
Servicio de Rentas Interno (sri) (2017). Grandes contribuyentes y otros. Recuperado de http://www.sri.gob.ec/de/335
Therborn, G. (2008). From marxism to post-marxism? London, New York: Verso Books.
Uliánov, V. I. (1975). Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática. (s. d.): Ciencias Sociales.
Unda, M., y Bethania, E. (2010). Burguesía «ciudadana», nueva hegemonía, nueva alianza de clases. Revista R, (3), (s. p.).
Althusser, L., Gruppi, L. y Paredes, A. (1974). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Anderson, P. (1979). Consideraciones sobre el marxismo occidental. Madrid, España: Siglo xxi.
Berroterán, J. L. (2015). Gramsci: El intelectual orgánico y la revolución del conocimiento. Caracas, Venezuela: Frebin.
Carvajal, I. (2013). El intelectual orgánico. El Comercio. Recuperado de http://www.elcomercio.com/opinion/intelectual-organico.html
De Oliveira, F. (2001). Hegemonía a la inversa. En E. Arceo y E. Basualdo, Los condicionantes de la crisis en América Latina. Inserción internacional y modalidades de acumulación (pp. 53-58). Buenos
Aires, Argentina: clacso.
De Oliveira, F. (2007). Hegemonia às avessas. Revista Piau (6). (s. p.)
Errejón, I. (2015). Seminario de Hegemonía y Discurso I. Barcelona, España. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=kRu08gXqpCM
Forgacs, D. (1989). Gramsci and Marxism in Britain. New Left Review (176), 70.
Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci. Vol. 2. México df, México: Ediciones Era.
Gruppi, L. (1978). El concepto de hegemonía en Gramsci. México df, México: Ediciones de Cultura Popular.
Jessop, B. (2017). The organic crisis of the British state: Putting Brexit in its place. Globalizations, 14 (1), 133-141.
Kallscheuer, O. (1991). Antonio Gramsci o la religión de la Modernidad: Una mirada retrospectiva en su centenario. Nueva sociedad, 84-97.
Kellner, D. (2005). The media and election 2004. Cultural Studies? Critical Methodologies, 5 (3), 298-308.
Kohan, N. (2013). Nuestro Marx. Madrid, España: Oveja Roja.
Laclau, E., y Moffeu, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. México df, México: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Ediciones Letra.
López, I. (abril, 2000). Marx, Lenin y Gramsci ante el problema de la hegemonia. Islas, 42(124), 122-129.
Machado, D. (2012). Las élites económicas: los verdaderos beneficiarios del Gobierno de Rafael Correa. Revista R, 3, (s. p.).
Marx, K. (1980). Contribución a la crítica de la economía política. México df, México: Siglo xxi.
Marx, K. y Engels, F. (1970). Tesis sobre Feuerbach y otros escritos filosóficos. México df, México: Grijalbo.
Marx., K., y Engels, F. (1985). El manifiesto del partido comunista; Once tesis sobre Feuerbach. Barcelona, España: Alhambra.
Moncada, J. (2010). Ecuador, estructura productiva, descentralización y neoliberalismo. Quito, Ecuador: Ediciones La Tierra.
Ospina, P. (julio, 2015). Protesta social, crisis económica y escenario político: Ecuador, junio y julio de 2015. Línea de fuego. Recuperado de https://lalineadefuego.info/2015/07/14/protesta-social-crisis-economica-y-escenario-politico-ecuador-junio-y-julio-de-2015-por-pablo-ospina-peralta/
Pástor, C. (2015). Los grupos económicos en el Ecuador. (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.
Portantiero, J. (1973). Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual. El capitalismo argentino en crisis. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/656182.pdf
Portelli, H. (1977). Gramsci y el bloque histórico. México df, México: Siglo xxi.
Rehmann, J. (2013). Theories of ideology: The powers of alienation and subjection. Massachusetts, usa: Brill.
Rodríguez Prieto, R. y Seco Martínez, J. (2007). Hegemonía y Democracia en el siglo xxi: ¿Por qué Gramsci? Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, (15)27, 1-14. Recuperado de https://www.uv.es/cefd/15/rodriguez.pdf
Sacristán, M. (1969). Antonio Gramsci. Antología. Selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. Barcelona, España: akal.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (senplades) (2017). Informe a la Nación 2007-2017.(s .d.).
Servicio de Rentas Interno (sri) (2017). Grandes contribuyentes y otros. Recuperado de http://www.sri.gob.ec/de/335
Therborn, G. (2008). From marxism to post-marxism? London, New York: Verso Books.
Uliánov, V. I. (1975). Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática. (s. d.): Ciencias Sociales.
Unda, M., y Bethania, E. (2010). Burguesía «ciudadana», nueva hegemonía, nueva alianza de clases. Revista R, (3), (s. p.).