Matriz productiva, maldición de los recursos y vías de transición: una lectura desde la Crítica de la Economía Política
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo contrapone las categorías matriz productiva y patrón de reproducción de capital, argumentando que la segunda entrega una visión más compleja de la realidad y permite ubicar empíricamente los nodos claves de la transformación económica requerida por el país. Se hace un posicionamiento teórico sobre la llamada maldición de los recursos desde la Crítica de la Economía Política, en contraposición a las corrientes institucionalistas. Finalmente se reflexiona sobre la transición y la importancia de una nueva correlación de fuerzas que propicie un cambio profundo y sostenido en el patrón de reproducción de capital y en el Estado.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos de autor y ceden a la Revista Economía el derecho de la primera publicación, con el trabajo inscrito bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0, que posibilita a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule de manera completa y sin cambios.
- Los autores pueden efectuar otros pactos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, añadirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando especifiquen de forma clara y evidente que el artículo se publicó por primera vez en la Revista Economía. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la que se presenta a continuación: Este texto se publicó originalmente en la Revista Economía N.º…, volumen…, número de páginas, año de publicación.
- Se sugiere a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) de la versión final publicada por la Revista Economía, puesto que esto puede conducir a una difusión mayor y más rápida del artículo publicado.
Citas
Acosta, A. (1995). Breve historia económica del Ecuador. (C. E. Nacional, Ed.) Quito, Ecuador: Corporación Editora Nacional.
Arellano-Yanguas, J. (2013). Minería y conflicto en Perú: sembrar minerales cosechar una avalancha de piedras. In A. E. Bebbington, & A. Bebbington (Ed.), Industrias extractivas. Conflicto social y dinámicas institucionales en la Región Andina. Lima: IEP, CEPES, GPC.
BCE. (06 de 05 de 2009). Regulación 184-2009.. Quito.
Bebbington, A. (2013 a). Industrias extractivas, conflictos socioambientales y transforaciones político-económicas en América andina. In B. Anthony, Industrias extractivas. Conflicto social y dinámicas institucionales en la Región Andina. Lima: IEP, CEPES, GPC.
Bebbington, A. (2013 b). Conflicto social e instituciones emergentes: hipótesis desde Piura, Perú. In A. E. Bebbington, & A. Bebbington (Ed.), Industrias extractivas. Conflicto social y dinámicas institucionales en la Región Andina. Lima: IEP, CEPES, GPC.
Bebbington, A. (2013). Industrias extractivas, conflictos socioambientales y transforaciones político-económicas en América andina. In B. Anthony, Industrias extractivas. Conflicto social y dinámicas institucionales en la Región Andina. Lima: IEP, CEPES, GPC.
Camón, D., & Sánchez, R. (2013). Pensar las alternativas. Economía extractiva y efectos comparados: turismo, petróleo y minería. Quito, Ecuador: Fundación Rosa Luxemburg.
CEEF-UEES. (2013). Informe CEEF 4. Universidad Espíritu Santo, Centro de Estudios Económicos y Financieros. Guayaquil: Universidad Espíritu Santo.
ECUARRUNARI. (21 de 03 de 2012). ecuarrinari.org. From Ecuador, la mina de China: http: //ecuaru nari.org/portal/noticias/Ecuador-la-mina-de-China
El Telégrafo. (18 de Marzo de 2013). ¿Qué implica un cambio en la matriz productiva? Más que menos (suplemento de Diario El Telégrafo). Guayaquil, Ecuador.
Gudynas, E. (2011). Caminos para las transiciones post extractivas. In A. Alayza, & E. Gudynas, Transiciones. Post extractivismo y alternativas a la extracción en el Perú. Lima, Perú: RedGe y CEPES.
Katz, C. (2004). Comunismo, socialismo, transición. Metas y fundamentos. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales.
Larrea, C. (2006). Hacia una historia ecológica del Ecuador. Propuesta para el debate. Quito: Coorporación Editora Nacional, Universidad Andina Simón Bolívar, Eco Ciencia.
Marini, R. M. (1991). Dialéctica de la dependencia. (E. Era, Ed.) México, México: Ediciones Era.
Martínez, A., & Rosenfeld, A. (2011). Normas de calidad, responsabilidad social y turismo. Hacia un turismo sustentable. Buenos Aires, Argentina: LADEVI EDICIONES.
Meiksins Wood, E. (2000). Democracia contra capitalismo. México, D.F., México: Siglo Veintiuno Editories S.A.
Mészáros, I. (2008). El desafío y la carga del tiempo histórico. El socialismo en el siglo XXI. (C. Vadell Hermanos, Ed.) Caracas, Venezuela: Vadell Hermanos, CLACSO.
Orihuela, J. C., & Thorp, R. (2013). La economía política del manejo de las industrias extractivas en Bolivia, Ecuador y Perú. In A. E. Bebbington, & A. Bebbington (Ed.), Industrias extractivas, conflicto social y dinámicas institucionales en la región andina. Lima, Perú: IEP, CEPES, GPC.
Orosco, M. (2013). Una política sin rumbo: El caso del sector petrolero ecuatoriano 2005-2010. Quito: FLACSO Ecuador.
Osorio, J. (2004). El Estado en el centro de la mundialización. La sociedad civil y el asunto del poder. México: Fondo de Cultura Eocnómica.