El determinismo y la libertad

Resumen

Debate filosófico entre el determinismo y la libertad, destacando la dificultad de tomar una posición clara debido a la complejidad y abundancia de teorías existentes. Se expone cómo el positivismo y la ciencia a finales del siglo XIX y principios del XX tendieron a considerar la naturaleza y la mente humana como sujetas a leyes de causalidad, excluyendo el libre albedrío. Sin embargo, los defensores de la libertad argumentan que la individualidad y la conciencia personal son prueba de la existencia de un margen de libertad, aunque limitado por las leyes naturales. El autor cita a varios filósofos, como Mach, Fonsegrive y Boutroux, para mostrar que, aunque la causalidad domina en el mundo físico, la vida y la conciencia introducen elementos de contingencia e indeterminismo. Así, el texto concluye que el determinismo absoluto no puede sostenerse lógicamente, y que siempre existe algún grado de libertad o indeterminación en la experiencia humana.