Marx y el extractivismo
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 17, 2019
Palabras clave:
Marxismo, capital, renta, extractivismo, desarrollo.
Contenido principal del artículo
Resumen
En los actuales debates sobre desarrollo y «extractivismo» en el Ecuador hay una
tendencia evasiva en relación con una posible interpretación marxista de este tema. Esto se
debe a la hegemonía en este campo de discusión de ciertas interpretaciones provenientes del
postestructuralismo, el poscolonialismo y el neoestructuralismo. Sin embargo, subyace ahí una
pregunta fundamental: ¿Puede la crítica de Marx contribuir a la interpretación de la cuestión
del «extractivismo»? Este es el punto de partida de este artículo. En esencia, se propone que esa
crítica puede contribuir a superar ciertas limitaciones importantes en aquel campo de debate.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Chávez, D. (2019). Marx y el extractivismo. Revista Economía, 67(105), 15–27. https://doi.org/10.29166/economia.v67i105.1984
Sección
Dossier
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos de autor y ceden a la Revista Economía el derecho de la primera publicación, con el trabajo inscrito bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0, que posibilita a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule de manera completa y sin cambios.
- Los autores pueden efectuar otros pactos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, añadirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando especifiquen de forma clara y evidente que el artículo se publicó por primera vez en la Revista Economía. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la que se presenta a continuación: Este texto se publicó originalmente en la Revista Economía N.º…, volumen…, número de páginas, año de publicación.
- Se sugiere a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) de la versión final publicada por la Revista Economía, puesto que esto puede conducir a una difusión mayor y más rápida del artículo publicado.
Citas
Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Quito, Ecuador: Abya-Yala.
Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. Quito, Ecuador:
Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Acosta, A., Martínez, E., y Sacher, W. (2013). Salir del extractivismo: una condición para el Sumak
Kawsay. Propuestas sobre petróleo, minería y energía en Ecuador. En M. Lang, C. López y A.
Santillana (Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 307-382). Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Brand, U. y Wissen, M. (2013). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad
de las relaciones sociedad-Naturaleza en el capitalismo. En M. Lang, C. López y A. Santillana
(Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 445-484). Quito, Ecuador:
Abya-Yala.
Bunker, S. G. (1988). Underdeveloping the Amazon: Extraction, Unequal Exchange, and the Failure of
the Modern State. Chicago, USA: University of Chicago Press.
Burkett, P. (1999). Marx and nature: a red and green perspective. Nueva York, USA: St. Martin’s Press.
Burkett, P. (2006). Marxism and Ecological Economics. Toward a Red and Green Political Economy.
Boston, USA: Brill.
Caligaris, G. (2014). Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de
la acumulación de capital en la Argentina. Razón y Revolución, (27), 59-79.
Correa, R. (2013, febrero 21). Con Argentina tenemos la misma visión en lo político. Página 12.
Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-214315-2013-02-21.html.
Echeverría, B. (1984). La «forma natural» de la reproducción social. Cuadernos polítcos , (41), 33-46.
Echeverría, B. (1986). El discurso crítico de Marx. México DF, México: Era.
Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. México DF, México: Siglo XXI.
Echeverría, B. (2010). Renta tecnológica y «devaluación» de la naturaleza. En Modernidad y blanquitud.
México DF, México: Era.
Foster, J. B. (2000). Marx’s Ecology. Materialism and Nature. Nueva York. USA: Monthly Review Press.
Grigera, J., y Álvarez, L. (2013). Extractivismo y acumulación por desposesión. Un análisis de las explicaciones
sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad.
Theomai, (27-28), 80-97.
Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía
heterodoxa. En M. Lang, y D. Mokrani (Comp.), Más allá del desarrollo (pp. 21-53). Quito,
Ecuador: Abya Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Gudynas, E. (2013, febrero 7). Hoy, en América Latina, Marx ¿sería extractivista? América Latina en
movimiento. Recuperado de http://alainet.org/active/61470
Harvey, D. (2006). The Limits to Capital. Londres, Gran Bretaña: Verso.
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación económica de la sociedad argentina. Vol. 1. Renta agraria y deuda
externa. 1882-2004. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi.
Lander, E. (1996). El dogma del progreso universal. En E. Lander (Ed.), El límite de la civilización industrial
(pp. 5-10). Caracas, Venezuela: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales UCV.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México DF, México:
Siglo XXI.
Martínez Alier, J. (1995). De la economía ecológica al ecologismo popular. Montevideo, Uruguay: Nordan
comunidad / Icaria.
Martínez Alier, J. (1998). Curso de economía ecológica. México DF, México: PNUMA.
Martínez Alier, J. (2013, abril 20). Marx, el ecologismo y Correa. La Jornada. Recuperado de http://
www.jornada. unam.mx/2013/04/20/politica/021a2pol.
Martínez Alier, J., y Schlüpmann, K. (1997). La ecología y la economía. Bogotá, Colombia: FCE.
Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionprozeβ
des Kapitals (MEW-Tomo 23). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1963). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Zweiter Band. Buch II. Der
Zirkulationsprozeβ des Kapitals (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín: Dietz.
Marx, K. (1964). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Buch III. Der
Gesamtsprozeβ der kapitalistischen Produktion (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del
capital. Mexico DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1976). El capital. Crítica de la economía política. T II. El proceso de circulación del capital.
México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1977). El capital. Crítica de la economía política. Libro tercero. El proceso global de la producción
capitalista. México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1978). These über Feuerbach. En K. Marx, & F. Engels, Werke (3), pp. 5-7.
Marx, K. (1979). Crítica del Programa de Gotha. Pekín, China: Ediciones en lenguas extranjeras.
Marx, K. (1983). Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (MEW-Tomo 42). Berlín, Alemania:
Dietz.
Marx, K. (1987). Kritik des Gothaer Programms. En K. Marx, y F. Engels, Werke (19), 11-32.
Marx, K. (2006). Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. México DF, México:
Siglo XXI.
Marx, K. (2011). Tesis sobre Feuerbach. En B. Echeverría, El materialismo de Marx (pp. 109-121).
México DF, México: Itaca.
Marx, K., y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Barcelona, España: Grijalbo.
Ortiz, P. (2011). Capitalismo extractivo, minería y derechos: ¿Pueden cohabitar? Íconos. Revista de
Ciencias Sociales (39), 11-23.
Perelman, M. (1975). Natural Resources and Agriculture under Capitalism: Marx’s Economic Model.
American Jorunal of Agricultural Economics , 57(4), 701-704.
Prada Alcoreza, R. (s.f.). Cartografías histórico-políticas. ISSUU. Recuperado de http://issuu.com/raulpradaalcoreza
/docs/extractivismo
Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Madrid, España: Siglo XXI.
Smith, N. (2008). Uneven Development. Nature, Capital, and the Production of Space. Georgia, USA:
The University of Georgia Press.
Svampa, M. (2011). Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial
hacia nuevas alternativas? En M. Lang, y D. Mokrani (Comps.), Más allá del Desarrollo. Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Volk, R. W. (1986). Comment on Bunker. American Journal of Sociology, 91(6), 1431-1437.
Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. Quito, Ecuador:
Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Acosta, A., Martínez, E., y Sacher, W. (2013). Salir del extractivismo: una condición para el Sumak
Kawsay. Propuestas sobre petróleo, minería y energía en Ecuador. En M. Lang, C. López y A.
Santillana (Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 307-382). Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Brand, U. y Wissen, M. (2013). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad
de las relaciones sociedad-Naturaleza en el capitalismo. En M. Lang, C. López y A. Santillana
(Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 445-484). Quito, Ecuador:
Abya-Yala.
Bunker, S. G. (1988). Underdeveloping the Amazon: Extraction, Unequal Exchange, and the Failure of
the Modern State. Chicago, USA: University of Chicago Press.
Burkett, P. (1999). Marx and nature: a red and green perspective. Nueva York, USA: St. Martin’s Press.
Burkett, P. (2006). Marxism and Ecological Economics. Toward a Red and Green Political Economy.
Boston, USA: Brill.
Caligaris, G. (2014). Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de
la acumulación de capital en la Argentina. Razón y Revolución, (27), 59-79.
Correa, R. (2013, febrero 21). Con Argentina tenemos la misma visión en lo político. Página 12.
Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-214315-2013-02-21.html.
Echeverría, B. (1984). La «forma natural» de la reproducción social. Cuadernos polítcos , (41), 33-46.
Echeverría, B. (1986). El discurso crítico de Marx. México DF, México: Era.
Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. México DF, México: Siglo XXI.
Echeverría, B. (2010). Renta tecnológica y «devaluación» de la naturaleza. En Modernidad y blanquitud.
México DF, México: Era.
Foster, J. B. (2000). Marx’s Ecology. Materialism and Nature. Nueva York. USA: Monthly Review Press.
Grigera, J., y Álvarez, L. (2013). Extractivismo y acumulación por desposesión. Un análisis de las explicaciones
sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad.
Theomai, (27-28), 80-97.
Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía
heterodoxa. En M. Lang, y D. Mokrani (Comp.), Más allá del desarrollo (pp. 21-53). Quito,
Ecuador: Abya Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Gudynas, E. (2013, febrero 7). Hoy, en América Latina, Marx ¿sería extractivista? América Latina en
movimiento. Recuperado de http://alainet.org/active/61470
Harvey, D. (2006). The Limits to Capital. Londres, Gran Bretaña: Verso.
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación económica de la sociedad argentina. Vol. 1. Renta agraria y deuda
externa. 1882-2004. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi.
Lander, E. (1996). El dogma del progreso universal. En E. Lander (Ed.), El límite de la civilización industrial
(pp. 5-10). Caracas, Venezuela: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales UCV.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México DF, México:
Siglo XXI.
Martínez Alier, J. (1995). De la economía ecológica al ecologismo popular. Montevideo, Uruguay: Nordan
comunidad / Icaria.
Martínez Alier, J. (1998). Curso de economía ecológica. México DF, México: PNUMA.
Martínez Alier, J. (2013, abril 20). Marx, el ecologismo y Correa. La Jornada. Recuperado de http://
www.jornada. unam.mx/2013/04/20/politica/021a2pol.
Martínez Alier, J., y Schlüpmann, K. (1997). La ecología y la economía. Bogotá, Colombia: FCE.
Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionprozeβ
des Kapitals (MEW-Tomo 23). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1963). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Zweiter Band. Buch II. Der
Zirkulationsprozeβ des Kapitals (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín: Dietz.
Marx, K. (1964). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Buch III. Der
Gesamtsprozeβ der kapitalistischen Produktion (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del
capital. Mexico DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1976). El capital. Crítica de la economía política. T II. El proceso de circulación del capital.
México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1977). El capital. Crítica de la economía política. Libro tercero. El proceso global de la producción
capitalista. México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1978). These über Feuerbach. En K. Marx, & F. Engels, Werke (3), pp. 5-7.
Marx, K. (1979). Crítica del Programa de Gotha. Pekín, China: Ediciones en lenguas extranjeras.
Marx, K. (1983). Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (MEW-Tomo 42). Berlín, Alemania:
Dietz.
Marx, K. (1987). Kritik des Gothaer Programms. En K. Marx, y F. Engels, Werke (19), 11-32.
Marx, K. (2006). Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. México DF, México:
Siglo XXI.
Marx, K. (2011). Tesis sobre Feuerbach. En B. Echeverría, El materialismo de Marx (pp. 109-121).
México DF, México: Itaca.
Marx, K., y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Barcelona, España: Grijalbo.
Ortiz, P. (2011). Capitalismo extractivo, minería y derechos: ¿Pueden cohabitar? Íconos. Revista de
Ciencias Sociales (39), 11-23.
Perelman, M. (1975). Natural Resources and Agriculture under Capitalism: Marx’s Economic Model.
American Jorunal of Agricultural Economics , 57(4), 701-704.
Prada Alcoreza, R. (s.f.). Cartografías histórico-políticas. ISSUU. Recuperado de http://issuu.com/raulpradaalcoreza
/docs/extractivismo
Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Madrid, España: Siglo XXI.
Smith, N. (2008). Uneven Development. Nature, Capital, and the Production of Space. Georgia, USA:
The University of Georgia Press.
Svampa, M. (2011). Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial
hacia nuevas alternativas? En M. Lang, y D. Mokrani (Comps.), Más allá del Desarrollo. Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Volk, R. W. (1986). Comment on Bunker. American Journal of Sociology, 91(6), 1431-1437.