Marx y el extractivismo
Article Sidebar
Published:
Dec 17, 2019
Keywords:
Marxismo, capital, renta, extractivismo, desarrollo.
Main Article Content
Abstract
En los actuales debates sobre desarrollo y «extractivismo» en el Ecuador hay una
tendencia evasiva en relación con una posible interpretación marxista de este tema. Esto se
debe a la hegemonía en este campo de discusión de ciertas interpretaciones provenientes del
postestructuralismo, el poscolonialismo y el neoestructuralismo. Sin embargo, subyace ahí una
pregunta fundamental: ¿Puede la crítica de Marx contribuir a la interpretación de la cuestión
del «extractivismo»? Este es el punto de partida de este artículo. En esencia, se propone que esa
crítica puede contribuir a superar ciertas limitaciones importantes en aquel campo de debate.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Chávez, D. (2019). Marx y el extractivismo. Revista Economía, 67(105), 15–27. https://doi.org/10.29166/economia.v67i105.1984
Section
Dossier
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and assign to the Economics Magazine the right of the first publication, with the work registered under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0, which enables third parties to redistribute, commercial or non-commercial, of what has been published as long as the article circulates completely and without changes.
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the distribution of the article published in this journal (for example, add it to an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly and clearly specify that the article was published for the first time. once in Revista Economía. In case of reproduction, a note similar to the one presented below must be included: This text was originally published in the Revista Economía No.…, volume…, number of pages, year of publication.
- Authors are suggested to publish their work on the internet (for example, on institutional or personal pages) of the final version published by Revista Economía since this can lead to greater and faster dissemination of the published article.
References
Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Quito, Ecuador: Abya-Yala.
Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. Quito, Ecuador:
Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Acosta, A., Martínez, E., y Sacher, W. (2013). Salir del extractivismo: una condición para el Sumak
Kawsay. Propuestas sobre petróleo, minería y energía en Ecuador. En M. Lang, C. López y A.
Santillana (Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 307-382). Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Brand, U. y Wissen, M. (2013). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad
de las relaciones sociedad-Naturaleza en el capitalismo. En M. Lang, C. López y A. Santillana
(Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 445-484). Quito, Ecuador:
Abya-Yala.
Bunker, S. G. (1988). Underdeveloping the Amazon: Extraction, Unequal Exchange, and the Failure of
the Modern State. Chicago, USA: University of Chicago Press.
Burkett, P. (1999). Marx and nature: a red and green perspective. Nueva York, USA: St. Martin’s Press.
Burkett, P. (2006). Marxism and Ecological Economics. Toward a Red and Green Political Economy.
Boston, USA: Brill.
Caligaris, G. (2014). Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de
la acumulación de capital en la Argentina. Razón y Revolución, (27), 59-79.
Correa, R. (2013, febrero 21). Con Argentina tenemos la misma visión en lo político. Página 12.
Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-214315-2013-02-21.html.
Echeverría, B. (1984). La «forma natural» de la reproducción social. Cuadernos polítcos , (41), 33-46.
Echeverría, B. (1986). El discurso crítico de Marx. México DF, México: Era.
Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. México DF, México: Siglo XXI.
Echeverría, B. (2010). Renta tecnológica y «devaluación» de la naturaleza. En Modernidad y blanquitud.
México DF, México: Era.
Foster, J. B. (2000). Marx’s Ecology. Materialism and Nature. Nueva York. USA: Monthly Review Press.
Grigera, J., y Álvarez, L. (2013). Extractivismo y acumulación por desposesión. Un análisis de las explicaciones
sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad.
Theomai, (27-28), 80-97.
Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía
heterodoxa. En M. Lang, y D. Mokrani (Comp.), Más allá del desarrollo (pp. 21-53). Quito,
Ecuador: Abya Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Gudynas, E. (2013, febrero 7). Hoy, en América Latina, Marx ¿sería extractivista? América Latina en
movimiento. Recuperado de http://alainet.org/active/61470
Harvey, D. (2006). The Limits to Capital. Londres, Gran Bretaña: Verso.
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación económica de la sociedad argentina. Vol. 1. Renta agraria y deuda
externa. 1882-2004. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi.
Lander, E. (1996). El dogma del progreso universal. En E. Lander (Ed.), El límite de la civilización industrial
(pp. 5-10). Caracas, Venezuela: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales UCV.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México DF, México:
Siglo XXI.
Martínez Alier, J. (1995). De la economía ecológica al ecologismo popular. Montevideo, Uruguay: Nordan
comunidad / Icaria.
Martínez Alier, J. (1998). Curso de economía ecológica. México DF, México: PNUMA.
Martínez Alier, J. (2013, abril 20). Marx, el ecologismo y Correa. La Jornada. Recuperado de http://
www.jornada. unam.mx/2013/04/20/politica/021a2pol.
Martínez Alier, J., y Schlüpmann, K. (1997). La ecología y la economía. Bogotá, Colombia: FCE.
Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionprozeβ
des Kapitals (MEW-Tomo 23). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1963). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Zweiter Band. Buch II. Der
Zirkulationsprozeβ des Kapitals (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín: Dietz.
Marx, K. (1964). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Buch III. Der
Gesamtsprozeβ der kapitalistischen Produktion (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del
capital. Mexico DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1976). El capital. Crítica de la economía política. T II. El proceso de circulación del capital.
México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1977). El capital. Crítica de la economía política. Libro tercero. El proceso global de la producción
capitalista. México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1978). These über Feuerbach. En K. Marx, & F. Engels, Werke (3), pp. 5-7.
Marx, K. (1979). Crítica del Programa de Gotha. Pekín, China: Ediciones en lenguas extranjeras.
Marx, K. (1983). Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (MEW-Tomo 42). Berlín, Alemania:
Dietz.
Marx, K. (1987). Kritik des Gothaer Programms. En K. Marx, y F. Engels, Werke (19), 11-32.
Marx, K. (2006). Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. México DF, México:
Siglo XXI.
Marx, K. (2011). Tesis sobre Feuerbach. En B. Echeverría, El materialismo de Marx (pp. 109-121).
México DF, México: Itaca.
Marx, K., y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Barcelona, España: Grijalbo.
Ortiz, P. (2011). Capitalismo extractivo, minería y derechos: ¿Pueden cohabitar? Íconos. Revista de
Ciencias Sociales (39), 11-23.
Perelman, M. (1975). Natural Resources and Agriculture under Capitalism: Marx’s Economic Model.
American Jorunal of Agricultural Economics , 57(4), 701-704.
Prada Alcoreza, R. (s.f.). Cartografías histórico-políticas. ISSUU. Recuperado de http://issuu.com/raulpradaalcoreza
/docs/extractivismo
Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Madrid, España: Siglo XXI.
Smith, N. (2008). Uneven Development. Nature, Capital, and the Production of Space. Georgia, USA:
The University of Georgia Press.
Svampa, M. (2011). Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial
hacia nuevas alternativas? En M. Lang, y D. Mokrani (Comps.), Más allá del Desarrollo. Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Volk, R. W. (1986). Comment on Bunker. American Journal of Sociology, 91(6), 1431-1437.
Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. Quito, Ecuador:
Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Acosta, A., Martínez, E., y Sacher, W. (2013). Salir del extractivismo: una condición para el Sumak
Kawsay. Propuestas sobre petróleo, minería y energía en Ecuador. En M. Lang, C. López y A.
Santillana (Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 307-382). Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Brand, U. y Wissen, M. (2013). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad
de las relaciones sociedad-Naturaleza en el capitalismo. En M. Lang, C. López y A. Santillana
(Comp.), Alternativas al capitalismo/colonialismo del siglo XXI (pp. 445-484). Quito, Ecuador:
Abya-Yala.
Bunker, S. G. (1988). Underdeveloping the Amazon: Extraction, Unequal Exchange, and the Failure of
the Modern State. Chicago, USA: University of Chicago Press.
Burkett, P. (1999). Marx and nature: a red and green perspective. Nueva York, USA: St. Martin’s Press.
Burkett, P. (2006). Marxism and Ecological Economics. Toward a Red and Green Political Economy.
Boston, USA: Brill.
Caligaris, G. (2014). Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de
la acumulación de capital en la Argentina. Razón y Revolución, (27), 59-79.
Correa, R. (2013, febrero 21). Con Argentina tenemos la misma visión en lo político. Página 12.
Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-214315-2013-02-21.html.
Echeverría, B. (1984). La «forma natural» de la reproducción social. Cuadernos polítcos , (41), 33-46.
Echeverría, B. (1986). El discurso crítico de Marx. México DF, México: Era.
Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. México DF, México: Siglo XXI.
Echeverría, B. (2010). Renta tecnológica y «devaluación» de la naturaleza. En Modernidad y blanquitud.
México DF, México: Era.
Foster, J. B. (2000). Marx’s Ecology. Materialism and Nature. Nueva York. USA: Monthly Review Press.
Grigera, J., y Álvarez, L. (2013). Extractivismo y acumulación por desposesión. Un análisis de las explicaciones
sobre agronegocios, megaminería y territorio en la Argentina de la posconvertibilidad.
Theomai, (27-28), 80-97.
Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía
heterodoxa. En M. Lang, y D. Mokrani (Comp.), Más allá del desarrollo (pp. 21-53). Quito,
Ecuador: Abya Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Gudynas, E. (2013, febrero 7). Hoy, en América Latina, Marx ¿sería extractivista? América Latina en
movimiento. Recuperado de http://alainet.org/active/61470
Harvey, D. (2006). The Limits to Capital. Londres, Gran Bretaña: Verso.
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación económica de la sociedad argentina. Vol. 1. Renta agraria y deuda
externa. 1882-2004. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi.
Lander, E. (1996). El dogma del progreso universal. En E. Lander (Ed.), El límite de la civilización industrial
(pp. 5-10). Caracas, Venezuela: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales UCV.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México DF, México:
Siglo XXI.
Martínez Alier, J. (1995). De la economía ecológica al ecologismo popular. Montevideo, Uruguay: Nordan
comunidad / Icaria.
Martínez Alier, J. (1998). Curso de economía ecológica. México DF, México: PNUMA.
Martínez Alier, J. (2013, abril 20). Marx, el ecologismo y Correa. La Jornada. Recuperado de http://
www.jornada. unam.mx/2013/04/20/politica/021a2pol.
Martínez Alier, J., y Schlüpmann, K. (1997). La ecología y la economía. Bogotá, Colombia: FCE.
Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionprozeβ
des Kapitals (MEW-Tomo 23). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1963). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Zweiter Band. Buch II. Der
Zirkulationsprozeβ des Kapitals (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín: Dietz.
Marx, K. (1964). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Buch III. Der
Gesamtsprozeβ der kapitalistischen Produktion (MEW-Tomo 25 ed.). Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del
capital. Mexico DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1976). El capital. Crítica de la economía política. T II. El proceso de circulación del capital.
México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1977). El capital. Crítica de la economía política. Libro tercero. El proceso global de la producción
capitalista. México DF, México: Siglo XXI.
Marx, K. (1978). These über Feuerbach. En K. Marx, & F. Engels, Werke (3), pp. 5-7.
Marx, K. (1979). Crítica del Programa de Gotha. Pekín, China: Ediciones en lenguas extranjeras.
Marx, K. (1983). Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (MEW-Tomo 42). Berlín, Alemania:
Dietz.
Marx, K. (1987). Kritik des Gothaer Programms. En K. Marx, y F. Engels, Werke (19), 11-32.
Marx, K. (2006). Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. México DF, México:
Siglo XXI.
Marx, K. (2011). Tesis sobre Feuerbach. En B. Echeverría, El materialismo de Marx (pp. 109-121).
México DF, México: Itaca.
Marx, K., y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Barcelona, España: Grijalbo.
Ortiz, P. (2011). Capitalismo extractivo, minería y derechos: ¿Pueden cohabitar? Íconos. Revista de
Ciencias Sociales (39), 11-23.
Perelman, M. (1975). Natural Resources and Agriculture under Capitalism: Marx’s Economic Model.
American Jorunal of Agricultural Economics , 57(4), 701-704.
Prada Alcoreza, R. (s.f.). Cartografías histórico-políticas. ISSUU. Recuperado de http://issuu.com/raulpradaalcoreza
/docs/extractivismo
Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Madrid, España: Siglo XXI.
Smith, N. (2008). Uneven Development. Nature, Capital, and the Production of Space. Georgia, USA:
The University of Georgia Press.
Svampa, M. (2011). Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial
hacia nuevas alternativas? En M. Lang, y D. Mokrani (Comps.), Más allá del Desarrollo. Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Volk, R. W. (1986). Comment on Bunker. American Journal of Sociology, 91(6), 1431-1437.