Clases sociales y renovación del estado en el contexto de la “revolución ciudadana”
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta propuesta de investigación aborda la dificultad de hacer un balance crítico del proyecto de desarrollo del gobierno de Rafael Correa, tomando en cuenta que la proposición del sumak kawsay pretende ser novedosa. Por lo tanto, este ejercicio supone el reto de esgrimir un punto de vista que no reproduce los anteriores marcos de referencias que son justamente los que pretende superar el sumak kawsay, sin tampoco centrar el debate sobre lo que sería el verdadero sumak kawsay. La presente propuesta propone hacerlo mediante un análisis de economía política con enfoque en las transformaciones de las relaciones de poder entre las clases sociales, sin caer en el deterninismo de deducir las posiciones de clase desde su única posición económica. Tal análisis conlleva a varias hipótesis de trabajo. Primeramente, que el Gobierno de Correa no es el resultado de una victoria de las clases populares, sino que surge en un momento de debilidad tanto de éstas como de la burguesía del país, esta última incluso dividida por aspectos notablemente regionales. El artículo contempla después la hipótesis de interpretar la transformación del Estado como una recuperación de su autonomía relativa que tiene por efecto el debilitamiento de las clases populares, mientras al mismo tiempo se reestructuran las organizaciones de la burguesía.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos de autor y ceden a la Revista Economía el derecho de la primera publicación, con el trabajo inscrito bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0, que posibilita a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule de manera completa y sin cambios.
- Los autores pueden efectuar otros pactos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, añadirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando especifiquen de forma clara y evidente que el artículo se publicó por primera vez en la Revista Economía. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la que se presenta a continuación: Este texto se publicó originalmente en la Revista Economía N.º…, volumen…, número de páginas, año de publicación.
- Se sugiere a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) de la versión final publicada por la Revista Economía, puesto que esto puede conducir a una difusión mayor y más rápida del artículo publicado.
Citas
Andrade A., Pablo. 2009a. Democracia y CambioPolítico en el Ecuador: Liberalismo, Política de la Cultura y Reforma Institucional. Quito (Ec): CorporaciónEditoraNacional.
------. 2009b. La eraneoliberal y el proyectorepublicano: la recreacióndelestado en el Ecuadorcontemporáneo, 1992-2006. Quito (Ec): CorporaciónEditoraNacional.
Barrera, Augusto. 1999. Ecuador: un modelo para [des]armar. Quito (Ec): Grupo de Democracia y Desarrollo Local: Ciudad, Terranova, IEE, SENDAS, RedCantaro, RIAD, auspiciadoporAbya Yala.
Bebbington, Anthony. 2011. Social Conflict, EconomicDevelopment and Extractive Industry: Evidencefrom South America. Taylor & Francis Group.
Becker, Marc. 2008. Indians and Leftists in the Making of Ecuador’s Modera IndigenousMovements. Duke UniversityPress.
Cardoso, Fernando Henrique, et Enzo Faletto. 1979. Dependency and Development in Latín America. University of CaliforniaPress.
Chibber, Vivek. 2003. Locked in Place: State-Building and Latelndustrialization in India. Princeton and Oxford: Princeton UniversityPress.
------. 2005. « Reviving the developmental State? The mvth of the national bourgeoisie ». SocialistRegister 41:144-165.
Conaghan, Catherine M. 2011. « Ecuador: Rafael Correa and the Citizens’ Revolution ». In The Resurgence of the Latín American Left, éd. Steven Levitsky et Kenneth M. Roberts. Baltimore: Johns Hopkins UniversityPress, p. 260-281.
------. 1983. « Industrialists and the Reformistlnterregnum: Dominant Class Behavior and Ideology in Ecuador, 1972-1979 ». Yale University.
ConsejoNacional de Planificación, et RepúblicadelEcuador. 2009. Plan Nacional para el BuenVivir 2009-2013: Construyendo un EstadoPlurinacional e Intercultural. SecretaríaNacional de Planificación y Desarrollo - SENPLADES, 2009.
DarlicMardesic, Vjekoslav. 1997. 121 OrganizacionesSindicales 1934 -1996. Quito: InstitutoLatinoamericano de Investigaciones Sociales, ILD1S; Ministerio de Trabajo y RecursosHumanos, MTRH.
-------. 2004. « Organizacionessindicales en el Ecuador ».
Escobar, Arturo. 1995. EncounteringDevelopment: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton UniversityPress.
Fine, Ben, JyotiSaraswati, et Daniela (ed.) Tavasci, éd. 2013. Beyond the Developmental State: Industrial Policy into the 2ist Century. PlutoPress.
Gudynas, Eduardo, et Alberto Acosta. 2012. « La Renovación de la critica al desarrollo y el BuenVivircomoalternativas ». La linea de Fuego, http://lalineadefueg0.inf0/2012/03/30/larenovacion-de-la-critica-al-desarrollo-y-el-buen-vivir-com o-alternativa-por-eduardogudynas-and-alberto-acosta/ (Consulté lejuin 1, 2012).
Lefeber, Louis. 1985. « El Fracasodeldesarrollo: introducción a la economíapolíticadelEcuador ». In La EconomíapolíticadelEcuador: campo, región, nación, Quito (Ec): CorporaciónEditoraNacional, CERLAC, York University, and FacultadLatinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), p. 17-35.
Meiksins Wood, Ellen. 1998. The retreatfrom class : a new « true » socialism. Rev. ed. Verso.
Miño, Wilson. 2008. Breve Historia Bancaria Del Ecuador. CorporaciónEditoraNacional.
Naranjo, Alexis. 1994. « Las cámaras de la producción y la política: Ecuador 1980-1990 ». EcuadorDebate (31): 155-168.
New Leftreview. 2012. « Ecuador’sPath: Interview of Rafael Correa ». New LeftReview (77): 88-111.
North, Liisa L. 1985. « La implementación de la políticaEconómica y la estrúcturadelpoderpolítico en el Ecuador ». In La EconomíapolíticadelEcuador: campo, región, nación, Quito (EC): CorporaciónEditoraNacional, CERLAC, York University, and FacultadLatinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), p. 425-457.
Nussbaum, Martha C. 2000. Women and humandevelopment: the capabilitiesapproach. Cambridge UniversityPress.
Ospina, Pablo. 2010. « Corporativísimo, Estado y revoluciónciudadana ». Estado, movimientos sociales y gobiernosprogresistas.
OspinaPeralta, Pablo. 2011. « Ecuador: La ParticipaciónCiudadana En El Proyecto De Estado De Rafael Correa ». In Dossier Ecuador 2011, Observatorio Latino, éd. Juan Proaño Salgado y Natalia Marcos Ruíz. Buenos Aires: Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe
(IEALC), de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, p. 124-145.
Paz y Miño Cepeda, Juan José. 2012. « El gobierno de la revoluciónciudadana: unavisiónhistórica ». In Rafael Correa: Balance de la RevoluciónCiudadana, éd. SebastiánMantilla et Santiago Mejía. Quito (Ec): Planeta, p. 23-38.
Poulantzas, Nicos. 1974. Les classes sociales dans le capitalisme aujourd’hui. París: Seuil.
Ramírez Gallegos, Franklin. 2010a. « Fragmentación, reflujo y desconcierto. Movimientos sociales y cambiopolítico en el Ecuador (2000-2010) ». OSAL (CLACSO) 11(28): 17-47.
------ . 2005. La Insurrección de Abril No FueSólouna Fiesta. Quito (Ec): Taller el Colectivo.
------ . 2010b. « Post-neoliberalismoindócil. Agenda pública y relaciones socio-estatales en el Ecuador de la Revoluciónciudadana ». Temas y debates 14(20): 175-194.
Rice, Robería. 2012. The New Politics of Protest: IndigenousMobilization in Latín America’sNeoliberalEra. Tucson (AZ): University of Arizona Press.
Sánchez-Parga, José et al. 1995. Conflicto y democracia en Ecuador. Quito (Ec): CAAP.
Sánchez-Parga, José. 2010. Decline de los conflictos y auge de las violencias: Ecuador, 1998-2008. Quito (Ec): Centro Andino de AcciónPopular (CAAP).
------ . 2005. « Del conflicto social al ciclopolítico de la protesta ». EcuadorDebate (64): 49-72.
------ . 1996. Las cifrasdelconflicto social en Ecuador: 1980-1995. Quito (Ec): CAAP. http://www.flacso.org.ec/biblio/shared/biblio_view.php?bibid=6i378rtab=opac.
Schuurman, Frans J. 2009. « CriticalDevelopmentTheory: moving out of the twilight zone ». Third World Quarterly 30: 831-848.
------ . 2000. « Paradigmslost, paradigmsregained? Developmentstudies in the twenty-first century ». Third World Quarterly 21: 7-20.
Sen, AmartyaKumar. 1999. Development as freedom. Anchor books.
Thompson, Edward P. 1978. « Eighteenth-Century English Society: Class Struggle without Class? » Social History 3(2): 133-165.
Thompson, Edward Palmer. 1963. The making of the English working class. Vintage Books.
Unda, Mario. 2011. « Reconocimiento y Negación. La AzarosaRelación entre el Gobierno de Correa y los Movimeintos Sociales ». In Dossier Ecuador 2011, Observatorio Latino, éd. Juan Proaño Salgado y Natalia Marcos Ruíz. Buenos Aires: Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC), de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, p. 112-123.
Unda Soriano, Mario. 2001. 175 Ecuador: conflictos sociales en el año 2000. Quito (Ec): Programa de Gestión Urbana; Centro de Investigaciones CIUDAD. Cuaderno de trabajo.