Identificación de factores de riesgo y determinación de la seropresencia de anticuerpos contra brucella spp. en trabajadores de explotaciones ganaderas del Cantón Mejía
Palabras clave:
Brucelosis humana, Trabajadores agropecuarios, Seropresencia, Rosa de Bengala, SAT- EDTA, iELISA indirecto, EcuadorResumen
La presente investigación tuvo como propósito determinar la seropresencia de anticuerpos contra Brucella spp. en trabajadores agropecuarios del cantón Mejía, provincia de Pichincha, Ecuador; para lo cual se realizó el muestreo serológico de 384trabajadores en edades comprendidas entre 6 y 80 años, que corresponde al 80.5% de los trabajadores de las haciendas intervenidas (n=50); complementariamente se aplicó una encuesta epidemiológica. Los sueros fueron analizados mediante las pruebas serológicas: Sero-aglutinación en Placa en presencia de EDTA (SAT-EDTA), Rosa de Bengala (RB) y “Enzyme Linked Immunosorbent Assay” indirecto (iELISA).
El 5.5% (21/384) de la muestra, presentaron resultados positivos a por lo menos una de las pruebas diagnósticas, de las 21 personas positivas, el 47.6% no presentaron ningún síntoma de la enfermedad. La encuesta, permitió poner en evidencia posibles factores de riesgo como: la inexistencia de medidas de seguridad del personal (70%); la falta de hábitos alimenticios adecuados, reflejados en el consumo de leche cruda (18.1%), de queso fabricado con leche cruda y elaborado artesanalmente (60.2%), de productos de aborto bovino (11.2%). Adicionalmente, se constató que el 97.1% de las personas encuestadas desconocían aspectos de la enfermedad referente al agente causal, su forma de transmisión y síntomas.
Citas
Acha, P. 8c Szyfres, B., 1986. Brucelosis. En: Aoonosis y enfermedades trasmisiblescomunes al hombre y los animales. Segunda edición, OPS/OMS Washington D.C. pp. 14-24.
Aguilar, E. 2001. Casos de brucelosis humana reportados en Ecuador (1990-2000). Epidemiología. Reporte del Ministerio de Salud Pública, EPI-2.
Alvarez, E., 2001. Situación de la Brucelosis en América: panorama general. En: Diagnóstico de Brucelosis animal. Díaz, E., Hernández, L., Valero, G. 8c Arellano, B., México, pp. 9-15.
Barroso, P., Parrón, T., Rodríguez, R., 2001. Estudio descriptivo de la brucelosis en laprovincia de Almería. Evolución de mecanismos de transmisión. Medicina de Familia , Vol. 2, N° 1. Granada, pp: 46 - 52.
Dajer, A., Gutiérrez, E. 8c Zapata, D. 1998. Uso de las pruebas ensayo Inmunoabsorbent ligado a enzimas y aglutinación con rivanol para diagnóstico de brucelosis bovina eYucatán, México: http://bvs.insp.mx/componen/svirtual/ppriori/05/1099/arti.htm.
Díaz, E., Leal, M. 8cCantú, A., 2001. Brucelosis Bovina. In: Diagnóstico de Brucelosis animal. Díaz, E., Hernández, L., Valero, G. 8c
Arellano, B., México, pp. 136-144.
Estupiñán, E., 1967. Incidencia de leches positivas a brucelosis “Ring Test” en las pasteurizadoras de Quito, Latacunga y Cayambe. Tesis Doctoral, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador, pp. 29-31.
Godfroid & Boelaert., 1995. Prescriptionspour le diagnostic serologique de la brucellose. Bélgica, pp. 1-6.
Gil, A. 8c Samartino, L. 2000. Zoonosis en los sistemas de producción animal en las áreas urbanas y periurbanas de América Latina. Food and A griculture Organization.Livestock Information and Policy Branch, AGAL. http://www.fao.org/ag/AGA/LSPA/papers/policypapers02.pdfl-65.
Guevara, F., Fuentes, J., Landínez, G., Barrios, M. 2002. Brucelosis en niños. Una causa de síndrome febril prolongado de difícil diagnóstico-revisión a partir de la presentación de uncaso. http://www.encolombia.com/medicina/pediatria/pediatria35400brucelo.
Hernández, A., García, P., Cruz, A., Rojo, J. 1999. Seroprevalencia de brucelosis en disponentes de sangre del Hospital General de México. Revista Médica del Hospital General de México S.S. Vol. 62, N° 2. México, pp: 107-112.
INEC., 2000. Anuario de Estadísticas Hospitalarias. En: Informe Analítico, QuitoEcuador, pp. 82, 92, 64.
López, A., 2002. Brucella:, http://biblioweb.dgsca.unam.mx/libros/microbios/cap7.htm. México.
Mandell, G., Bennett, J. 8cDolin, R., 1996. Especies de Brucella. En: Enfermedades Infecciosas principios y práctica. Cuarta edición, Editorial Medica Panamericana, Buenos Aires, pp. 2300-2305.
MAG-SESA,1999. Prevención y control de la brucelosis bovina en Ecuador. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria.
INEC-MAG-SICA-SESA, 2002. Censo Nacional Agropecuario. Pichincha. Resultados provinciales y cantonales.
Ministerio de Salud Pública (MSP) 2003, Panorama epidemiológico del Ecuador 1990-2003.
Miño, E. 8c Pico, F. 2003. Estudio de la presencia de brucelosis bovina, en explotaciones ganaderas del Cantón Mejía. Tesis de doctor en Medicina Veterinaria y Zootécnia. Universidad Central del Ecuador. Quito-Ecuador.
PANAFTOSA/OMS/OPS. 2000. Situación de los programas de control de brucelosis y tuberculosis en América. Brasil.
Pila-Pérez, R., Pila-Paláez, R., Paulino M ., Hernández O.,García J. Torres, G. 1997. Estudio clínico de la brucelosis humana. Camagüey-Cuba. Sindicato Médico del Uruguay (SMU). http://www.smu.org.uy/publicaciones/rmu/1997v2/pila.hatm
Ron, J. 2003. Validación de Técnicas diagnósticas para la detección de brucelosis y estudio epidemiológico en una Región Andina del Ecuador. Tesis presentada para la obtención del grado de Master en Ciencias (M.Sc.) en Salud Pública. Instituto de Medicina Tropical,
Príncipe Leopoldo, Departamento de Sanidad Animal Tropical, Amberes-Bélgica.
Serra, J. 8c Godoy, P. 1998. Incidencia, etiología y epidem iología de la brucelosis en un área rural de la provincia de Lleida. Revista Española de Salud Pública. Lleida-España. http://www.msc.es/salud/epidemiologia/resp/200001/brucelosis.htm
Vargas, F. 2003. Situación epidemiológica de la brucelosis en Venezuela. Departamento de Medicina y Cirugía.Decanato de Ciencias Veterinarias. Universidad Centroccidental. Venezuela.http://www.pegasus.ucla.edu.ve/ccc/revistala82003/brucelosis%20corregido.htm
