Evaluación de la calidad de vida mediante la herramienta Peds-QL™, en pacientes de 2 a 18 años que padecieron síndrome de Guillain-Barré, y que fueron tratados con inmunoglobulina intravenosa.

Autores/as

  • Nicolay Astudillo Mariño Hospital Infantil “Federico Gómez”
  • Patricio Jurado Melo Hospital Francisco de Orellana

Resumen

Contexto: el síndrome de Guillain-Barré (SGB), es una polineuropatía desmielinizante, de carácter autoinmune que afecta a los nervios periféricos sensoriales y motores. No existe ningún estudio en el país que evalúe la calidad de vida de los pacientes que sufrieron esta enfermedad.
Objetivo: Evaluar la calidad de vida mediante la herramienta PEDS-QL™.
Métodos: aplicar la herramienta PEDS-QL™, a los niños entre los 8 a 18 años de edad y sus cuidadores, niños que padecieron Síndrome de Guillain-Barré, tratados con inmunoglobulina intravenosa, estudio epidemiológico, observacional, de corte transversal.
Resultados: El grupo de los adolescentes de 12 a 18 años de edad es el más representativo con un 35.5%, seguido del grupo de los escolares entre los 5 y 10 años de edad con un 28.8%, con un mayor porcentaje en el sexo masculino, los cuales en su mayoría provienen del área rural de la Provincia de Pichincha. La calidad de vida es mala en el 46.6 % de los participantes, de los cuales el 69% pertenece al grupo de los escolares. La calidad de vida física es mala, en el 60% de los participantes, la calidad de vida emocional fue mala en el 60% de los participantes. La calidad de vida social fue mala en el 68.8% de los participantes. La calidad de vida escolar es pésima en el 62.2% de los participantes. Los escolares tienen 6 veces más probabilidad de tener calidad de vida física mala x2=6.3, IC (1.4-6.3). Existe 2,4 veces más probabilidad de tener calidad de vida física mala, viviendo en el área rural x2=9.6, IC (1.08-5.5). Existe una asociación estadísticamente significativa entre vivir en el área rural y tener una escolaridad pésima. x2=10.02, OR (4.1) IC(1.1-15.1) .La instrucción primaria de la madre y el padre a la vez se relacionó con calidad de vida pésima, existiendo una asociación estadísticamente significativa x2=11.08, OR (1.8) IC (1.3-3.07).
Conclusiones: La calidad de vida de los pacientes que padecieron SGB es mala no solo en el desempeño físico, sino que también es un problema socio cultural y educacional. Existe una deficiencia en la activación de sistemas de referencia y contrareferencia, retardando el tratamiento oportuno, y contribuyendo a la aparición de secuelas, lo cual provoca un impacto en la economía familiar, institucional y presupuesto de salud nacional. No existen centros especializados para terapia física, rehabilitación y seguimiento, tampoco existen programas de inclusión social como grupos de apoyo psicológico para pacientes que sufrieron esta patología. El sistema de educación escolar ecuatoriana tiene muchas falencias a nivel del área rural y no está preparado para educar a los padres de los pacientes y alumnos sobre el respeto, consideración y trato especial que deben tener las personas con capacidades especiales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Nicolay Astudillo Mariño, Hospital Infantil “Federico Gómez”

Servicio de Neurología Pediátrica

Patricio Jurado Melo, Hospital Francisco de Orellana

Servicio de Pediatría

Citas

1. Guillain,G., Barré, J.,Strohl, A. Sur un syndrome de radiculo névriteavechy peralbuminose du liquide céphalora chidiensan sréaction cellulaire: remarques
sur les caracteres cliniques et graphiques des réflex estendineux. Bull Soc Med Hop Paris 1916

2. Pérez A Guirado, Juan Frigola, Síndrome de Guillain-Barré, Protocolos de Neurología, (2006), 46 (Supl. 1):49-55.

3. Winters et al. Cost-minimization analysis of the direct costs of TPE and IV Ig in the treatment of Guillain-Barré syndrome BMC Health Services Research, 2011.

4. Nagpal y cols. Treatment of Guillain-Barre´ Syndrome: A Cost- Effectiveness Analysis, Journal of Clinical Apheresis 1999

5. Casares-Albernas, F., Herrera- Lorenzo, O.,Infante-Ferrer, J., Varela-Hernández, A., Síndrome de Guillain-Barré.Actualización acerca del diagnóstico y tratamiento Archivo Médico de Camagüey 2007; 11 (3) ISSN 1025-0255

6. Meythaler, J., Rehabilitation in the Guilain- Barré Syndrome, Arch Phys Med Rehabil Vol 78, August 1997

7. Ortiz-Corredor, F.,Mieth-Alviar, K., 2003, Revista de Nuerología 2003; 36 (12): 1113-1120

8. Fernández, G., Dallo, M., Durán C., Caperchione, F., Gutiérrez, Dapueto, S.,J.Cuestionario sobre Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL) versión 4.0: fase inicial de la adaptación transcultural para Uruguay. Arch Pediatr Urug 2010; 81(2): 91-99

9. Pérez A Guirado, Juan Frigola, Síndrome de Guillain-Barré, Protocolos de Neurología, (2006), 46(Supl. 1):49-55.

10. Geier, M., R., Geier, D.,Zahalsky, A. Influenza vaccination and Guillain- Barré syndrome. Clinical immunology 2003

11. Rudolph, T., Larsena JP, Farbua E. The long-term functional statu in patients with Guillain-Barre syndrome. European Journal of Neurology 2008.

12. Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (Semplades). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017Quito, Ecuador (primera edición). Senplades, 2013. Objetivo 3.Paginas 135-157.

13. Bernsen, R., de Jager, A.,Van der Meche, F.,Suurmaijer, T., How Guillain-Barré patients experience their functioning after 1 year. Acta Neurol Scand. 2005;112:51-6.

Descargas

Publicado

2017-05-30

Cómo citar

1.
Astudillo Mariño N, Jurado Melo P. Evaluación de la calidad de vida mediante la herramienta Peds-QL™, en pacientes de 2 a 18 años que padecieron síndrome de Guillain-Barré, y que fueron tratados con inmunoglobulina intravenosa. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 30 de mayo de 2017 [citado 28 de abril de 2024];39(1):53-9. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/1130