Alta prevalencia de Chlamydia trachomatis en adolescentes embarazadas de Quito, Ecuador
Resumen
Contexto: la infección de transmisión sexual producida por Chlamydia trachomatis es la más frecuente a nivel global; sin embargo, la mayoría de personas infectadas pueden permanecer asintomáticas. Se asocia con alteraciones en el aparato reproductor femenino, incremento del riesgo de embarazo ectópico, infertilidad tubárica, labor de parto prematuro, bajo peso al nacer y otras complicaciones en el recién nacido.
Objetivo: determinar la presencia de C. trachomatis y los riesgos asociados en adolescentes embarazadas que acuden al Hospital Gineco Obstétrico Isidro Ayora de Quito, Ecuador.
Métodos: se condujo un estudio transversal en mujeres adolescentes embarazadas a quienes, previo consentimiento informado, se les realizó una encuesta sobre riesgos comportamentales y se les tomó una muestra de cepillado cervical para determinar presencia de C. trachomatis mediante reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real.
Resultados: se estudiaron 99 pacientes, la mayoría entre 16 y 17 años de edad, solteras, y habían tenido una sola pareja sexual en el último año. Se analizaron 86 muestras cervicales, de las cuales casi la mitad (41,8%) resultaron positivas para C. trachomatis. No se evidenció asociación de algún riesgo como el uso de condón, el número de parejas sexuales o el estado marital con el diagnóstico de la infección de C. trachomatis.
Conclusiones: la frecuencia de la infección por C. trachomatis en adolescentes embarazadas ecuatorianas fue muy alto en éste hospital. Se requiere estudios a futuro que profundicen el rol de los riesgos comportamentales y los riesgos potenciales de la infección sobre el embarazo y el neonato.
Descargas
Métricas
Citas
2. Centers for Disease Control & Prevention (CDC). 2015 Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services; 2015; https://www.cdc.gov/std/tg2015/ clinical.htm . Accessed 19 Aug 2015.
3. Latino M, Caneparo A, Rosso C, et al. Prevalence and risk factors for Chlamydia trachomatis infection in young women in north-west of Italy. Minerva Ginecol. 2008; 60(1):29-37.
4. Versteeg B, Van Rooijen M, Schim M, et al. No indication for tissue tropism in urogenital and anorectal Chlamydia trachomatis infections using high-resolution multilocus sequence typing. BMC Infect Dis. 2014; 14:464.
5. Price M, Ades A, Soldan K, et al. The natural history of Chlamydia trachomatis infection in women: a multi-parameter evidence synthesis. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2016; Health Technology Assessment, No. 20.22. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK350652/ doi: 10.3310/ hta20220
6. Marrazzo J. Clinical manifestations and diagnosis of Chlamydia trachomatis infections. UptoDate. 2016 http://www.uptodate.com/contents/clinical-manifestations-and-diagnosis-of-chlamydia-trachomatis-infections. Accessed 17 Aug 2016.
7. Levinson W. Part II Clinical bacteriology. In: Review of Medical Microbiology and Immunology. 12th Edition. Mc Graw-Hill.
8. Gravningen K, Braaten T, Schirmer H. Self-perceived risk and prevalent chlamydia infection among adolescents in Norway: a population-based cross-sectional study. Sex Transm Infect. 2015; 0:1–6.
9. Malhotra M, Sood S, Mukherjee A, Muralidhar S, Bala M. Genital Chlamydia trachomatis: An update. Indian J Med Res. 2013;138(3): 303–316.
10. Lee V, Tobin J, Foley E. Relationship of cervical ectopy to chlamydia infection in young women. J Fam Plann Reprod Health Care. 2006; 32(2):104–6.
11. Warner L, Stone K, Macaluso M, Buehler J, Austin H. Condom use and risk of gonorrhea and Chlamydia: A systematic review of design and measurement factors assessed in epidemiologic studies. Sex Transm Dis. 2006; 33(1): 36-51.
12. Hospital Ginecoobstétrico Isidro Ayora. Informe de Rendición de Cuentas 2014, Pacientes efectivamente atendidas en hospitalización. Ministerio de Salud Pública. 2015. www.hgoia.gob.ec. Accessed: 18 Aug 2016.
13. Abdelaziz Z, Ibrahim M, Bilal N, Hamid M. Vaginal infections among pregnant women at Omdurman Maternity Hospital in Khartoum, Sudan. J Infect Dev Ctries. 2014; 8(4):490-497.
14. Cabeza J, García P, Segura E, García P, Escudero F, La Rosa S, León S, Klausner J. 2015. Feasibility of Chlamydia trachomatis screening and treatment in low-risk pregnant women in Lima, Peru: a prospective study in two large urban hospitals. Sex Transm Infect. 2015; 91(1): 7–10.
15. Peuchant O, Le Roy C, Desveaux C, Paris A, Asselineau J, Maldonado C, Chêne G, Horovitz J, Dallay D, de Barbeyrac B, Bébéar C. Screening for Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, and Mycoplasma genitalium should it be integrated into routine pregnancy care in French young pregnant women? Diagn Microbiol Infect Dis. 2015;82(1):14-9.
16. Price M, Ades A, Soldan K, Welton N, Macleod J, Simms I, DeAngelis D, Turener K, Horner P. The natural history of Chlamydia trachomatis infection in women: a multi-parameter evidence synthesis. Health Technol Assess. 2016; 20(22):1-250.
17. Ministerio de Salud Pública de Ecuador. Guía de Prevención y Control de la Transmisión Materno Infantil del VIH y sífilis congénita, y de Atención Integral de Niños/as con VIH/SIDA. Ministerio de Salud Pública. Available in: http://instituciones.msp.gob.ec/documentos/Guias/Guia_VIH_PTMI_ninos.pdf. Accessed: 18 Aug 2016
18. Hokororo A, Kihunrwa A, Hoeskstra P, Kallvuvya S, Changalucha J, Fitzgerald D, Downs J. High prevalence of sexually transmitted infections in pregnant adolescent girls in Tanzania: a multi-community cross-sectional study. Sex Transm Infect. 2015; 91(7):473-8.
19. Brocklehurst P, Rooney G. Interventions for treating genital Chlamydia trachomatis infection in pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews. 1998; Issue 4. Art. No.: CD000054. DOI: 10.1002/14651858. CD000054.
20. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Vdatos Principales causas de Mortalidad. Ecuador en Cifras. Available at: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/vdatos/
21. Centers for Disease Control & Prevention (CDC). 2015 Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services; 2015. Accessible at: https://www.cdc.gov/std/ tg2015/clinical.htm . Accessed Aug. 19, 2015.
22. Dean D. Chlamydia trachomatis today: treatment, detection, immunogenetics and the need for a greater global understanding of chlamydial disease pathogenesis. Drugs Today (Barc). 2009; 45(Suppl B): 25–31.
23. Crichton J, Hickman M, Campbell R, Batista-Ferrer H, Macleod J. Socioeconomic factors and other sources of variation in the prevalence of genital chlamydial infections: A systematic review and meta-analysis. BMC Public Health. 2015; 15: 729.
24. Boyadzhyan B, Yashina T, Yatabe J, Patnaik M, Hill C. Comparison of the APTIMA CT and GC Assays With the APTIMA Combo 2 Assay, the Abbott LCx Assay, and Direct Fluorescent-Antibody and Culture Assays for Detection of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae. J Clin Microbiol. 2004; 42: 3089-93
25. Lanjouw E, Ouburg S, de Vries H, Stary A, Radcliffe K, Unemo M. 2015 European guideline on the management of Chlamydia trachomatis infections. Int J STD AIDS. 2016; 27(5):333-48. 31
