Recuperación de la fertilidad en una paciente estéril, mediante microcirugía de trompa uterina, y la aproximación al ovario contralateral

Autores/as

  • Efraín Aguagüiña González

DOI:

https://doi.org/10.29166/rfcmq.v43i2.2838

Palabras clave:

embarazos ectópicos, esterilidad, recanalización de trompas uterinas

Resumen

Para que ocurra un embarazo exitoso, se requiere la integridad del tracto genital femenino, destacando como elementos importantes las trompas uterinas (TU) que transportan gametos y al óvulo fecundado a la cavidad uterina. La enfermedad de las TU por varias causas, como el embarazo ectópico, constituyen un 20% de causas de infertilidad. Gracias al desarrollo de técnicas de reproducción asistida (TRA) como la fecundación in vitro (FIV), en un alto porcentaje de pacientes que tienen un daño permanente y severo en estas estructuras, la cirugía para reparar o recanalizar las trompas uterinas ha sido desplazada por esta técnica de reproducción asistida. La reanastomosis tubárica tiene una tasa de éxito y de embarazos naturales después de la cirugía del 9% en mujeres con enfermedad tubárica severa al 69% en casos de enfermedad tubárica leve. Se presenta el caso de una paciente joven diagnosticada de infertilidad post-quirúrgica por antecedentes de dos embarazos ectópicos accidentados previos que afectaron ambas trompas uterinas y ooforectomía izquierda; luego de realizado el procedimiento micro-quirúrgico, recuperó la posibilidad de ser madre.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Efraín Aguagüiña González

Instituto Quiteño de Infertilidad. IQUI. Quito, Ecuador

Citas

William S. Coculture and assited reproduction en Ledger WL. The fallopian tube in infertility. United

States of America: Cambridge University Press; 2010. pp 8-12.

Beckmann CR, Ling FW. Unexplained infertility en Charles RB, Beckmann FWL. Beckmann and

Ling´s Obstetrics and Gynecology. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2019. pp 874-875.

Falcone JM. Tubal microsurgery en Sandlow JI. Microsurgery for fertility specialists: a practical text.

Milwaukee: Springer; 2013. pp 167-169.

Benadiva CA. In vitro fertilization versus tubal surgery: is pelvic reconstructive surgery obsolete?

Fertility and Sterility 1995; 64(6):1051–1061.

Kasia JM. Laparoscopic fimbrioplasty and neosalpingostomy in female infertility: a review of 402

cases at the gynecological endoscopic surgery and human reproductive teaching hospital in Yaoundé-Cameroon. J Reprod Infertil 2016; 17(2):104-9.

Tanaka Y. Renaissance of surgical recanalization for proximal fallopian: tubal occlusion: falloposcopic tuboplasty as a promising therapeutic option in tubal infertility. J Minim Invasive Gynecol 2011;

(5):651-9. doi: 10.1016/j.jmig.2011.06.014.

Myvanw L. Principles of open and laparoscopic surgery for tubal infertility en Ledger William L, Lin

Tan Sean. The fallopian tube in infertility and IVF practice. United States of America: Cambridge

University Press; 2010. Pp 84-85.

Gomel V. Reconstructive tubal surgery en Cundiff GW. Te Linde Surgical Gynaecology. Quebec:

Wolters Kluwer; 2015. pp 430-435.

Chu J. Salpingostomy in the treatment. Hum Reprod. 2015; 30(8):1882-95.

Schippert C. Reconstructive, organ-preserving microsurgery in tubal infertility: still an alternative to

in vitro fertilization. Fertil Steril 2010; 93(4):1359-61.

Ludwin A. Comparison of the ESHRE–ESGE and ASRM classifications of Müllerian duct anomalies

in everyday practice. Human Reproduction 2015; 30(3):1557–1561.

Zarei A. Tubal surgery. Clinical Obstetrics Gynecology 2009; 52(3):344–350.

Theron J. Gynaecological microsurgery. A review. CME VMO 1990; 8(2):175-183.

El-Chaar D. Risk of birth defects increased in pregnancies conceived by assisted human reproduction. Fertil Steril 2009; 92(5):1557-61.

Chua SJ, Akande VA. Surgery for tubal infertility. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jan 23;1:CD006415.

doi: 10.1002/14651858.CD006415.pub3.

Su Jen Chua V, Akande Valentine A, Willem J Mol. Surgery for tubal infertility. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jan; 2017(1): CD006415. Published online 2017 Jan 23. doi: 10.1002/14651858.

CD006415.pub3.

Ponomarev VV, Zhuyko AA, Artyushkov VV, Bashirov EV, Vengerenko ME. Our experience in laparoscopic treatment of tubo‐peritoneal infertility. Gynecological Surgery 2009; 6:S149‐50: 149–150.

Committee opinion: role of tubal surgery in the era of assisted reproductive technology. Fertil Steril

; 97(3):539-45. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.12.031.

Schippert C, Soergel P, Staboulidou I, Bassler C, Gagalick S, Hillemanns P, Buehler K, Garcia-Rocha

GJ. The risk of ectopic pregnancy following tubal reconstructive microsurgery and assisted reproductive technology procedures. Arch Gynecol Obstet 2012; 285(3):863-71.

Pandian Z. Surgery for tubal infertility. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2008; p. Issue 3.

[DOI: 10.1002/

Descargas

Publicado

2018-12-01

Cómo citar

1.
Aguagüiña González E. Recuperación de la fertilidad en una paciente estéril, mediante microcirugía de trompa uterina, y la aproximación al ovario contralateral. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 1 de diciembre de 2018 [citado 22 de julio de 2024];43(2):183-7. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/2838