Profilaxis antibiótica en cesárea
Resumen
Un total de 120 pacientes con bajo riesgo de infección, operadas de cesárea en el Hospital Enrique Garcés de Quito, Ecuador, de agosto a noviembre de 1992 son clasificadas en 3 grupos de 40 pacientes cada uno: el primero sin antibióticos, el segundo con ampicihna por 24 horas y el tercero por 7 días post-operatorios.
Se evalúa la utilidad o no de la antibiótico-profilaxis, se utilizan como indicadores de infección la endometritis y el absceso de pared, encontrándose este último como más frecuente. El índice de infección post-cesárea es de 6.7 o/o.
Se encuentran menos pacientes infectadas sin usar antibióticos y se concluye que en pacientes de bajo rieso no es necesario el uso de antibiótico- profilaxis. Cuando el riesgo aumenta se recomienda el uso de una sola dosis de ampicilina; y se sugiere mantener actualizada la conducta en él manejo de las pacientes para disminuir más las infecciones.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
1. MILLAR J. M. Jr. Maternal and neonatal mohidity and mortality in cesarean section. ObsU't-gynecol-Clin-North-Am; 1988 Dec; J 5(4); p 629-38 MEDLlNE/jun 92.
2. FARO S. Profilaxia con antibióticos. Clin- (¡ineco-0hstet. Temas Actuales Edit. Interamericana. España, Vol. 2 - 89, p 267-75.
3. F.I.BBS R. Infección después de Cesárea Clin- Obste. t-Ginecoi. Edit. Interamericana España, Vol. 4,1985, p 879-893.
4. FUENTES A. R. Factores de iresgo en la infección post-cesárea. Memorias del Congreso (ie Gineco-Obstetricia Machala, Ec. 1987.
5. FARO S. et al; Influence of antibiotic propliylaxis on vaginal microflora. J-Obstet-Gynaecol 6 (suppl 1); 54 - 56, 1986.
6. BENIGNO B. B. et al. A cornparison of pipcracillin, cephalothin and cefoxitin in the prevention of postoperative infections in patients undergoing cesarean section. Surg Gynecol Obstet. 163; 421-427,1986.
7. DUFF P. Antibiotic prophylaxis for abdominal hysterectomy. Obstet Gynecol 60; 25-29.1986.
8. GLICK M. and cois. Antibiotic prophylaxis in cesarean section. D1CP; 1990 Sep. 24 (9); p 841-6. MEDLINE 89-90.
9. WALSS-RODRIGUEZ R. and cois. Antibiotic tliorapy in post-cesarean endonioti iÜ8. - Cornparison'■ of ampicillin-gentamicin and ampicillin-metronidazole regfmens. Cae-- Med-Mex; 1990 Mar-Apr; 126 (2); p L02-7.
10. FARO S. and cois. Antibiotic prophylaxis: is there a difference? Am-J-Obstet-Gynecol; 1990 Apr; 162 (4); p 900-7; discussion 90. MEDLINE 89-90.
11. NEUMAN M. and cois. Penicillih-tetracydiñe prophylaxis in cesarean delivery; prospective and randomized cornparison of. short and long term therapy. J-Perinat-Med; 1990; 18 (2); P 145-8. MEDLINE 89-90.
12. MABERRY M. C. and cois. Anaerobio coverage for intra-amniotic infection: maternal and perinatal impact. Am-J-Perinatol; 1991 Sep; 8(5); p 338-4.1.
13. ALBA E. and cois. Antibiotic prophylaxis in obstetric surgery. Experience with a sulfactam- ampicillin combination. Minerva-Ginecol; 1991 Sep; 43 (9); p 409-11. MEDLINE 90-91.
14. GIBBS R. S. and col. Progree in pathogenesis and management of clinical intraairmiotic infectio. Am-J-Obstet-Gynecol; 1991 May; 164 (5 Pt i); p 1 ,'t 17-26. MEUl.IM' 90-91.
15. MATERNS M. G. and cois. Susceptibility of female pelvic pathogens to oral antibiolic agents in patients who develop postpartum endometritis. Am-J-Obstet-Gynecol; 1991 May; 164 (5 Pt 2); p 1383-6.
16. FREDRIKSSON A. and col. Preventíve antibiotics in emergency cesarean sectíon. A prospective comparison of benzylpenicillin and ampicillin plus cloxacillin. Tidsskr-Nor- Laegeforen; 1990 Jan 30; 110 (3); p 348-50. MEDLINE 89-90.
17. KERBAUM S. Antibioticoterapia profiláctica en cirugía. La Nouvelle Presse Medicle, 1; 271,1982.
18. JARRIN V. H. y cois. Evaluación del uso de la sonda vesical y antibioticoterapia profiláctica en la operación cesárea. Rev. Fac. Cien. Méd. Quito 1989, p 33-45.
19. PANDURO BARON J. and cois. Routine antibiotic theraphy in cesarean section?. Ginecol-Obstet-Mex; 1989 Dec; 57; p 333-6. MEDLINE 89-90.
20. ESCOBEDO LOBATON J. M. and cois. Prophylactic use of antibiotics in cesarean section. Ginecol-0bstet-Mex; 1991 Jan; 59 (1); p 35-8. MEDLINE 90-91.
21. BOZHINOVA S. and cois. Antibiotic prevention and treatment in cesarean section. Akush-Ginekol-(Sofiia); 1990; 29(6); p 13-7. MEDLINE 89-90.
22. DAVLOS V. y cois. Profilaxis antibiótica e infección post cesárea. Rev. Metro Cieñe, 1 (1); p 47-50; 1990.
2. FARO S. Profilaxia con antibióticos. Clin- (¡ineco-0hstet. Temas Actuales Edit. Interamericana. España, Vol. 2 - 89, p 267-75.
3. F.I.BBS R. Infección después de Cesárea Clin- Obste. t-Ginecoi. Edit. Interamericana España, Vol. 4,1985, p 879-893.
4. FUENTES A. R. Factores de iresgo en la infección post-cesárea. Memorias del Congreso (ie Gineco-Obstetricia Machala, Ec. 1987.
5. FARO S. et al; Influence of antibiotic propliylaxis on vaginal microflora. J-Obstet-Gynaecol 6 (suppl 1); 54 - 56, 1986.
6. BENIGNO B. B. et al. A cornparison of pipcracillin, cephalothin and cefoxitin in the prevention of postoperative infections in patients undergoing cesarean section. Surg Gynecol Obstet. 163; 421-427,1986.
7. DUFF P. Antibiotic prophylaxis for abdominal hysterectomy. Obstet Gynecol 60; 25-29.1986.
8. GLICK M. and cois. Antibiotic prophylaxis in cesarean section. D1CP; 1990 Sep. 24 (9); p 841-6. MEDLINE 89-90.
9. WALSS-RODRIGUEZ R. and cois. Antibiotic tliorapy in post-cesarean endonioti iÜ8. - Cornparison'■ of ampicillin-gentamicin and ampicillin-metronidazole regfmens. Cae-- Med-Mex; 1990 Mar-Apr; 126 (2); p L02-7.
10. FARO S. and cois. Antibiotic prophylaxis: is there a difference? Am-J-Obstet-Gynecol; 1990 Apr; 162 (4); p 900-7; discussion 90. MEDLINE 89-90.
11. NEUMAN M. and cois. Penicillih-tetracydiñe prophylaxis in cesarean delivery; prospective and randomized cornparison of. short and long term therapy. J-Perinat-Med; 1990; 18 (2); P 145-8. MEDLINE 89-90.
12. MABERRY M. C. and cois. Anaerobio coverage for intra-amniotic infection: maternal and perinatal impact. Am-J-Perinatol; 1991 Sep; 8(5); p 338-4.1.
13. ALBA E. and cois. Antibiotic prophylaxis in obstetric surgery. Experience with a sulfactam- ampicillin combination. Minerva-Ginecol; 1991 Sep; 43 (9); p 409-11. MEDLINE 90-91.
14. GIBBS R. S. and col. Progree in pathogenesis and management of clinical intraairmiotic infectio. Am-J-Obstet-Gynecol; 1991 May; 164 (5 Pt i); p 1 ,'t 17-26. MEUl.IM' 90-91.
15. MATERNS M. G. and cois. Susceptibility of female pelvic pathogens to oral antibiolic agents in patients who develop postpartum endometritis. Am-J-Obstet-Gynecol; 1991 May; 164 (5 Pt 2); p 1383-6.
16. FREDRIKSSON A. and col. Preventíve antibiotics in emergency cesarean sectíon. A prospective comparison of benzylpenicillin and ampicillin plus cloxacillin. Tidsskr-Nor- Laegeforen; 1990 Jan 30; 110 (3); p 348-50. MEDLINE 89-90.
17. KERBAUM S. Antibioticoterapia profiláctica en cirugía. La Nouvelle Presse Medicle, 1; 271,1982.
18. JARRIN V. H. y cois. Evaluación del uso de la sonda vesical y antibioticoterapia profiláctica en la operación cesárea. Rev. Fac. Cien. Méd. Quito 1989, p 33-45.
19. PANDURO BARON J. and cois. Routine antibiotic theraphy in cesarean section?. Ginecol-Obstet-Mex; 1989 Dec; 57; p 333-6. MEDLINE 89-90.
20. ESCOBEDO LOBATON J. M. and cois. Prophylactic use of antibiotics in cesarean section. Ginecol-0bstet-Mex; 1991 Jan; 59 (1); p 35-8. MEDLINE 90-91.
21. BOZHINOVA S. and cois. Antibiotic prevention and treatment in cesarean section. Akush-Ginekol-(Sofiia); 1990; 29(6); p 13-7. MEDLINE 89-90.
22. DAVLOS V. y cois. Profilaxis antibiótica e infección post cesárea. Rev. Metro Cieñe, 1 (1); p 47-50; 1990.
Descargas
Publicado
2017-06-16
Cómo citar
1.
Sosa C. R. Profilaxis antibiótica en cesárea. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 16 de junio de 2017 [citado 19 de diciembre de 2024];16(3-4):51-8. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/707
Número
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES
