El código de Nuremberg: Un hito en la ética de la investigación médica

Autores/as

  • Femando Arroyo Universidad Central del Ecuador

Resumen

El régimen de la Alemania Nazi mentalizó y ejecutó, con el apoyo de un grupo de médicos identificados con el Nacional Socialismo, varias políticas de eugenesia, higiene racial y exterminio de sujetos discapacitados, así como investigaciones médicas de índole extremadamente peligrosa en seres humanos. Estos sujetos, miembros de grupos vulnerables, participaron sin haber consentido en ello, en experimentos en los que se cometieron muchas atrocidades en nombre del progreso médico.
Luego de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados llevaron a cabo los famosos Juicios de Nuremberg, en los que los culpables del genocidio y las violaciones a los derechos humanos recibieron los castigos que se creyeron apropiados para sus acciones en contra de la humanidad.
Como producto de los juicios médicos inclui-dos en aquellos procesos legales, se promulgó el Código de Nuremberg, pionero de la ética en la investigación médica moderna, y en el que por primera vez se enfatiza en que el consentimiento del sujeto experimental es indispensable para que la investigación tenga validez. En nuestros días se ha estipulado además que el consentimiento debe tener la calidad de “informado’’, para que un individuo pueda participar con seguridad en una investigación; más aún, esta disposición se ha extendido a todos los actos de la práctica médica cotidiana, en aplicación de los principios de la Bioética, regla de oro de la medicina contemporánea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Femando Arroyo, Universidad Central del Ecuador

Humanidades Médicas

Citas

1. Siedelman W: The Path to Nuremberg in the pages of JAMA, 1933-1939. JAMA 1996; 276 (20): 1693-1696 34

2. Barondness J: Medicine against Society: Lessons from the Third Reich. JAMA 1996; 276 (20): 1657-1662

3. Regular correspondant (Berlín): Sterilization to improve race. Foreign Letters. JAMA 1933; 101: 866-867.

4. Procter R: Nazi doctors, racial medicine and human experimentation. In: Annas G, Grodin M. (eds) The Nazi Doctors and Nuremberg Code. New York, Oxford Press University; 1992; 17-31

5. Leaning J: Los crímenes de guerra y la ciencia médica. BMJ Edición Latinoamericana 1997; 5: 40-43.

6. Katz J: The Nuremberg Code and the Nuremberg Trial. JAMA 1996; 276 (20): 1663-1666

7. Mitsterlich A, Mielke F: Doctors of Infamy: the Story of the Nazi Medical Crimes. New York, Schuman, 1949; xxiii-xxv.

8. Ivy AC: Statement, en: Mitsterlich A, Mielke F: Doctors of Infamy: The Story of the Nazi Medical Crimes. New York, Schuman, 1949; xxiii-xxv

9. Alexander L: Medical Science under Dictatorship. N Engl J Med 1949; 241:39-47

10. Final report of the president’s advisory committee. Ethics of human subjeets research: a historical perspective. Human Radiation Research. Oxford, Oxford Univerity Press, 1996; 390-420,491-540.

11. Siedelman W: Nuremberg lamentation: for the forgotten victims of medical science. BMJ, 1996; 313: 1463-1467.

12. Hanaukse-Abel HM: Not a slippery slope or sudden subversión: Germán Medicine and Nacional socialism in 1933. BMJ 1996; 313: 1453-1463.

13. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requierements for manuscrípts submitted to biomedical joumals. N Engl J Med 1991; 324:424-428.

Descargas

Publicado

2017-06-09

Cómo citar

1.
Arroyo F. El código de Nuremberg: Un hito en la ética de la investigación médica. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 9 de junio de 2017 [citado 16 de julio de 2024];24(1):33-7. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/873