La Representación, cuerpos e identidades subalternas: análisis en dos medios feministas digitales
Main Article Content
Abstract
The following article aims to analyze the representations, bodies and subaltern identities proposed as agents that activate political and feminist discussion and militancy from media production in a counterhegemonic key; For this, the method of the feminist ear proposes a critical analysis of the discourse and its somatic-corporal scaffolding, placed in the production, in the editorial intention and in the informative and journalistic treatment in two feminist digital media: La Peridica (Ecuador) and La Raquel Feminist Network (Argentina) between 2021 and 2022. The theoretical and methodological approach proposes a review and discussion from gender studies, transfeminism, and queer theory that propose a dialogue with communication studies on the media production of emotions and experiences, reflected in the political-editorial lines of the two magazines.
The discussion also articulates the possibility of reading counterhegemonic media production from nomadic bodies and subaltern identities to the extent that they propose and join activisms in times in which technopolitics sets the pace of collective social relations, this analysis contributes to the regional discussion on the importance of analyzing media production from counterhegemonic positions in times of conservative renewal and a hegemonic system that reproduces violent and discriminatory practices on marginal corporalities and identities.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Ahmed, S. (2022). ¡Denuncia! El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Caja Negra Editorial. ISBN 978-987-48623-3-4. https://cajanegraeditora.com.ar/wp-content/uploads/2022/08/Fragmento-DENUNCIA-Ahmed-CajaNegra.pdf
Alvear, M., & Almeida, Z. (2023). Reflexiones metodológicas sobre las prácticas comunicativas mediáticas desde la perspectiva de género. En Claves de la investigación en comunicación (pp. 183–213). https://bibliotecadigital.uce.edu.ec/s/P-D/item/2516#?c=0&m=0&s=0&cv=0
Bourdieu, P. (1998). La distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: Sobre los límites materiales y discursivos del "sexo". Paidós. https://reddesalud.org/apc-aa-files/1342d291dfef7a4d531a2a778bc9da8e/butler-judith-cuerpos-que-importan.pdf
Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós Ibérica.
Castells, M. (1998). La era de la información: Economía, sociedad y cultura. El poder de la identidad. Alianza Editores.
Cebrelli A. (2022). María Graciela Rodríguez: Representaciones mediáticas de la Desigualdad y de la Diferencia. En García Vargas A., Díaz Larrañaga N. y Kejval L. [EDITORAS]. Mujeres en la comunicación argentina. TOMO 1 Friedrich Ebert Stiftung FES COMUNICACIÓN. Buenos Aires Argentina.
Ducrot, V. (2009). Intencionalidad editorial: El sigilo y la nocturnidad de las prácticas periodísticas hegemónicas. Centro Cultural de la Cooperación.
Espeche, E (2009). La investigación de los procesos periodísticos Enfoques teóricos e insuficiencias disciplinares. En Ducrot, V., Intencionalidad editorial. El sigilo y la nocturnidad de las prácticas periodísticas hegemónicas (pp. 20-30). https://bit.ly/3SE18vf
Esquivel, K. (2017). Resituar el ciberfeminismo desde el cuerpo código: El performance como estrategia de comunicación alternativa. Con X, (3). https:/ doi.org/10.24215/24690333e016
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo Veintiuno.
Goffman, E. (1995). Estigma: La identidad deteriorada. Amorrortu Editores.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa, vol. 1. Taurus.
Hall, S. (1997). Representación: Representaciones culturales y prácticas significativas. Sage.
Haraway, D. J. (1991). Manifiesto cyborg: Un sueño irónico de un lenguaje común para las mujeres. Recuperado de http://repositorio.ciem.ucr.ac.cr/jspui/handle/123456789/81
Jodelet, D. (1986). La representación social: Fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social II (pp. 469-494). Paidós.
Kristeva, J. (2006). Poderes de la perversión. Columbia University Press.
La Periódica. (2021, abril 10). Cuenca facha amenaza la vida de las mujeres. Sección Voces. https://laperiodica.net/cuenca-facha-amenaza-la-vida-de-las-mujeres/
La Periódica. (2021, mayo 25. Sobrevivir entre el cuidado y la precarización de la vida. Sección Voces. https://laperiodica.net/sobrevivir-entre-el-cuidado-y-la-precarizacion-de-la-vida/
Malagón, L & Suárez, M. (2020) Memoria y resistencia en América Latina: disputas en la sociedad digital. Virtualis, 13(25), 1–11. https://doi.org/10.46530/virtualis.v13i25.422
Mattelart, Michèle (2007). “Mujeres y medios. Memorias de un pensamiento crítico”, en Sánchez, María José y Reigada, Alicia (coord.). Crítica feminista y comunicación, Sevilla: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Moscovici, S. (1961). El psicoanálisis, su imagen y su público. Presses Universitaires de France.
Moscovici, S. (1984). The phenomenon of social representations. En R. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social representations (pp. 3-69). Cambridge University Press.
Nuria Varela (2019). Feminismo 4.0: La cuarta ola. Ediciones B. ISBN 978-84-666-6443-1. https://unidaddegenerosgg.edomex.gob.mx/sites/unidaddegenerosgg.edomex.gob.mx/files/files/Biblioteca%202022/Feminismo/F20%20Feminismo%204.0.%20La%20cuarta%20ola.%20Nuria%20Varela.pdf
Palazuelos, I., Corvera, A., & Rentería, I. (2022). Repensando la tecnopolítica desde los procesos electorales 2012 y 2018 en México. index.comunicación, 12(1), 99-120. https://doi.org/10.33732/ixc/12/01Repens
Reckitt, H. (2005). Arte y feminismo. Phaidon Press.
Revista La Raquel. (2021, noviembre 25). Feminismo Sudaca. Revista La Raquel, (1). https://liberteca.com.ar/producto/la-raquel-no-1/
Revista La Raquel. (2022, marzo 31). Feminismo Sudaca. Revista La Raquel, (2). https://liberteca.com.ar/producto/la-raquel-no-2/
Silba, Malvina. (2011). Identidades subalternas: Edad, clase, género y consumos culturales. Ultima década, 19(35), 145-168. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362011000200007
Spivak, G. (1999). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Orbis Tertius, 6. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria e Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IDIHCS), Universidad Nacional de La Plata.
Taylor, D. (2012). Performance. Duke University Press.
Toret, Javier (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. IN3 Working Paper Series is a monograph series promoted by the Internet Interdisciplinary Institute (IN3) of the UOCIN3 Working Paper Series (2013) | ISSN 2013-8644 | http://in3wps.uoc.edu. En https://tecnopolitica.net/sites/default/files/1878-5799-3-PB%20(2).pdf
Touza, L. (2019). La materialidad de la comunicación y la política. Algarrobo-MEL, 7. https://revistas.uncu.edu.ar
Van Dijk, T. (1999). Anthropos, 186, 23-36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=230577
Verón, E. (1993). La semiosis social: Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.