Valor de uso 'versus' valor de praxis

Ad Bolívar Echeverría, Karl Marx, Aristóteles y Adolfo Sánchez Vázquez

Autores/as

  • Stefan Gandler Universidad Autónoma de Querétaro

DOI:

https://doi.org/10.29166/csociales.v1i43.3520

Palabras clave:

Progresismo ingenuo (crítica del), forma natural, consumo/producción, concepto de praxis (concreción del)

Resumen

El interés de Bolívar Echeverría por los aspectos culturales de las modernidades capitalistas no debe entenderse como una dilución idealista del análisis marxiano de la sociedad, sino como un intento de crítica radical a los poderosos residuos idealistas y etnocéntricos, de ingenua fe en el progreso, en diversas vertientes del pensamiento marxista y materialista de la actualidad. Echeverría intenta salvar a Marx de tales interpretaciones. Este intento de concreción materialista del concepto de producción de valores de uso, determinada en cada caso según diferencias culturales, y la concomitante crítica al concepto pseudo universalista de sujeto —que de hecho es etnocentrista— no puede dejar de tener consecuencias para el concepto de praxis. También la praxis humana debe concebirse, en cada caso, en su contexto histórico, cultural y geográfico; no puede ser entendida realmente en el marco de un pensamiento que, en apariencia, se mantiene universal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-01-24

Cómo citar

Gandler, S. (2022). Valor de uso ’versus’ valor de praxis: Ad Bolívar Echeverría, Karl Marx, Aristóteles y Adolfo Sánchez Vázquez. Revista Ciencias Sociales, 1(43), 105–121. https://doi.org/10.29166/csociales.v1i43.3520