Términos críticos para el estudio del arte quiteño (del período colonial)
Palabras clave:
historiografía, arte colonial, escuela artística, canon, raza, Juan León Mera, José Gabriel NavarroResumen
En los últimos años, desde la historia y la historia del arte se ha reflexionado sobre el origen de estas disciplinas en el Ecuador, y de qué manera en la segunda mitad del siglo XIX y en las primeras décadas del XX éstas sirvieron para dar forma – e inventar – narrativas nacionales. Este ensayo analiza el uso de términos críticos empleados u omitidos en los textos de autores clave, como Juan León Mera y José Gabriel Navarro, que durante la segunda mitad del siglo XIX y primeras décadas del XX se preocuparon en dar forma a una historia del arte en el Ecuador, sentando las bases para su posterior estudio en el país. Esta discusión permite interrogar a la escritura de la historia del arte en América Latina, y particularmente en el Ecuador, y la relación entre esta disciplina y un proyecto político homogeneizador y excluyente.
Palabras clave: historiografía, arte colonial, escuela artística, canon, raza, Juan León Mera, José Gabriel Navarro
Descargas
Citas
Achugar, M. (2017). Critical Discourse Analysis and History. En John Flowerdew y John Richardson (Eds.), The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. (pp. 298-311). Routledge.
Acosta, O. (2015). Gregorio Vásquez de Arce y Ceballos: reflexiones sobre la construcción de un mito. En Rafael López Guzmán (Ed.), América: cultura visual y relaciones artísticas. (pp. 3-11). Universidad de Granada.
Acuña Fariña, C. (2013). La fortuna crítica del arte colonial en Chile: entre la avanzada del progreso, la academia y la sobrevivencia del pasado. En Perspectivas sobre el Coloniaje. (pp. 7-19). Universidad Alberto Hurtado.
Barringer, T. (2009) “A White Atlantic? The Idea of American Art in Nineteenth- Century Britain”, 19: Interdisciplinary Studies in the Long Nineteenth Century. https://doi.org/10.16995/ntn.507
Bernand, C. (2004). De colonialismos e impérios: respuesta a Annick Lempériére. En Nuevo Mundo. Mundos Nuevos.
Black, C. V., & Barringer, T. (2022). Decolonizing Art and Empire. The Art Bulletin, 104 (1), 6–20. https://doi.org/10.1080/00043079.2021.1970479
Borja, L.F. (1936). Algo sobre arte quiteño. Boletín de la Academia Nacional de Historia 14, 40-41.
Bustos, G. (2017). El culto a la nación. Escritura de la historia y rituales de la memoria en Ecuador, 1870-1950. Universidad Andina Simón Bolívar / Fondo de Cultura Económica.
Cevallos, P. F. (1960). Pedro Fermín Cevallos: Estudio y Selecciones de Isaac J. Barrera. Biblioteca Ecuatoriana Mínima. Editorial Cajica.
Chicangana-Bayona, Y. A. y Rojas Gómez, J.C. (2014). El príncipe del arte: Gregorio Vásquez de Arce y Ceballos interpretado por el siglo XIX. Historia Crítica 52, 205-230.
Cornejo-Polar, A. (1994). Mestizaje, transculturacion, heterogeneidad. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 20 (40), 368–371. https://doi.org/10.2307/4530779
Cummins, T. y Rappaport, J. (2012). Beyond the Lettered City: Indigenous Literacies in the Andes. Duke University Press.
Espejo, E. (s.f. [1792]). Primicias de la Cultura de Quito. Editorial de la Casa de la Cultura.
Fernández-Salvador, C. (2007). Historia del Arte Colonial Quiteño: Un aporte historiográfico. En Arte Colonial Quiteño: Renovado Enfoque y Nuevos Autores. (pp. 9-122). Fondo de Salvamento.
Fernández-Salvador, C. (2018). La invención del arte colonial en la era del progreso: crítica, exposiciones y la esfera pública en el Quito de la segunda mitad del siglo diecinueve. Procesos Revista Ecuatoriana de Historia 48: 49-76. http://dx.doi.org/10.29078/rp.v0i48.698
Fernández-Salvador, C. (2022). Imágenes y lugares sagrados frente a las celebraciones centenarias: tensiones entre la tradición y la ciudad moderna. En V. Velasco, S. Luzuriaga y A. Moreno (Eds.), Tejer República: Historia, Memoria y Visualidades a 200 años de la Batalla de Pichincha (pp. 447-464). Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Fernández-Salvador, C. (2024). Conventual visual culture in Ecuador. Oxford Encyclopedia of Religion. Oxford University Press.
Flores T., San Martín, F., Villaseñor Black, C. (2024). Introduction. En Flores T., San Martín, F., Villaseñor Black, C. (Eds.), The Routledge Companion to Decolonizing Art History. (pp. 3-46). Routledge.
García, C. (2016). Iconografía y arquitectura andina. Balance historiográfico y posibles perspectivas de estudio para el caso de las iglesias coloniales del Sur peruano. En Estudios Sociales del NOA 17, 53-85.
González Galván, Manuel (1982). Influencia, por selección. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas. 13(50). 43-54.
Guido, A. (1925). Fusión Hispano-Indígena en la arquitectura colonial. Editorial La Casa del Libro.
Harris, J. (2001). The New Art History: A Critical Introduction. Routledge.
Herrera, P. (1890-1891). Las Bellas Artes en el Ecuador. Revista de la Universidad del Azuay 1(3); 2(17).
Kennedy Troya, A. (2004). Formas de construir la nación. El barroco quiteño revisitado por los artistas decimonónicos. En Barroco y fuentes de la diversidad cultural. (pp. 49-60). Unión Latina.
Kennedy Troya, A. y Ortiz Crespo, A. (1983). Reflexiones sobre el arte colonial quiteño. En R. Terán (Ed.), Nueva Historia del Ecuador, Época Colonial (pp. 163-186). Corporación Editora Nacional.
Kubler, G. (1985). Indianism, Mestizaje and Indigenismo. En Thomas Reese (Ed.), The Collected Essays of George Kubler (pp. 75-80). Yale University Press.
Lira, P. F. (1866). Las Bellas Artes en Chil. En Anales de la Universidad, 28, 277-292. doi: 10.5354/0717-8883.1866.20037
Locher, H. (2012). The Idea of the Canon and Canon Formation in Art History. En Art History and Visual Studies in Europe: Transnational Discourses and National Frameworks. (pp. 29-40). Brill
Mera, J. L. (1987 [1893]). Conceptos sobre las Artes". En Edmundo Ribadeneira (Ed.), Teoría del Arte en el Ecuador (pp. 291-321). Biblioteca Básica del Pensamiento Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador.
Mera, J.L. (1861). "Miguel de Santiago", El Iris, 9.
Mera, J. L. (1866) El Arte de la Pintura en Quito. En El Sudamericano, 1(6), 48-51.
"Miguel de Santiago". (1905). Revista de la Escuela de Bellas Artes 1 (2), 27.
Mundy, B., & Hyman, A. (2015). Out of the Shadow of Vasari: Towards a New Model of The ‘Artist” in Colonial Latin America. En Colonial Latin American Review, 24 (3), 283-317.
Navarro, J. G. (2006 [1929a]) La escultura en el Ecuador (siglos XVI al XIX). Trama.
Navarro, J.G. (1929b). Un pintor quiteño y un cuadro admirable del siglo XVI en el Museo Arqueológico Nacional. Tipografía de Archivos.
Noel, M. (1915) Comentarios sobre el nacimiento de la arquitectura hispano-americana. Revista de Arquitectura, 1, 8-12.
Nelson, R. y Shiff, R. (1996). Critical Terms for Art History. University of Chicago Press.
Parker, H. (1948). El museo de arte colonial en Quito. Boletín del Ministerio de Obras Públicas, 66-67, 171-175.
Picón Salas, M. (1975). De la conquista a la independencia. Tres siglos de historia cultural hispanoamericana. Fondo de Cultura Económica.
Santa María, F. J. A. de. (1756). Vida prodigiosa de la Venerable Virgen Juana de Jesús de la Tercera Orden de Penitencia de Nuestro Seráfico Padre San Francisco. Francisco Sobrino y Bados.
Velasco, J. de. (1979). Historia del Reino de Quito en la América Meridional: Historia Moderna III. Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana.
Webster, S. (2011). Review of Andean Hybrid Baroque: Convergent Cultures in the Churches of Colonial Peru. The Americas 68, 2, 275-278.
Webster, S. (2012). Francisco Tipán y la movilidad social y profesional de los maestros indígenas. En Quito, ciudad de maestros: arquitectos, edificios y urbanismo en el largo siglo XVII (pp. 227-242). Abya Yala y Universidad Central.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carmen Fernández-Salvador
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
