¿Sospecha hermenéutica y el silencio en el archivo?
Leyendo la historiografía sobre don Diego de Torres, no el archivo, a contrapelo
Palabras clave:
Encomienda, muisca, Turmequé, jenízaro, mestizo, visita, Madrid, corteResumen
Usando el caso de Don Diego de Torres, cacique muisca de Turmequé entre 1570 y 1590, el ensayo plantea la gran dis-paridad entre la vasta documentación sobre la vida del cacique, que el historiador Ulises Rojas hizo pública en 1965, y las interpretaciones dominantes sobre él. La sospecha hermenéutica del historiador debe reservarse a la historiografía, no los archivos. En este caso, la documentación contradice la historiografía en cinco narrativas canónicas del periodo colonial: el rol de los hijos indígenas de españoles en la conquista; el origen de la categoría «mestizo»; el papeleo colonial y la política indígena; las auditorías (visitas) y la movilidad social; el conocimiento y protagonismo de la corte y la corona.
Descargas
Citas
Acosta Corredor, M. P. (2017). Entre el laberinto jurídico de la monarquía hispánica: El caso de
un cacique del Nuevo Reino de Granada (1571–1578). Universidad del Rosario.
Aguado, P. (1913). Historia de Venezuela. Imprenta Nacional.
Aguado, P. (1916–1917). Historia de Santa Marta y Nuevo Reino de Granada (2 vols.). Est. Tip.
de Jaime Ratés.
Alaperrine-Bouyer, M. (2013). Cruzar el océano: Lo que revelan los viajes a España de los
mestizos peruanos en la segunda parte del siglo XVI. Histórica, 27(2), 7–58.
Brendecke, A. (2016). The empirical empire: Spanish colonial rule and the politics of knowledge.
De Gruyter.
Cobo Betancourt, J. F. (2012). Mestizos heraldos de Dios: La ordenación de sacerdotes descendientes
de españoles e indígenas en el Nuevo Reino de Granada y la racialización de la diferencia,
–1590. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH).
Cobo Betancourt, J. F. (2025). The coming of the kingdom: The Muisca, Catholic reform, and
Spanish colonialism in the New Kingdom of Granada. Cambridge University Press.
Covey, R. A. (2020). Inca apocalypse: The Spanish conquest and the transformation of the Andean
world. Oxford University Press.
Deardorff, M. (2023). A tale of two Granadas: Custom, community, and citizenship in the Spanish
Empire, 1568–1668. Cambridge University Press.
Friede, J. (1975). Fuentes documentales para la historia del Nuevo Reino de Granada (Tomo 8).
Biblioteca Banco Popular.
Gálvez Piñal, E. (1974). La visita de Monzón y Prieto de Orellana al Nuevo Reino de Granada.
Editorial CSIC–CSIC Press.
Gamboa Mendoza, J. Af. (2013). El cacicazgo muisca en los años posteriores a la Conquista: Del
psihipqua al cacique colonial, 1537–1575. Instituto Colombiano de Antropología e Historia
(ICANH).
Hartman, S. (2008). Venus in two acts. Small Axe: A Caribbean Journal of Criticism, 12(2), 1–14.
¿Sospecha hermenéutica y el silencio en el archivo? Leyendo la historiogra!a sobre don Diego de Torres, no el archivo, a contrapelo
p-issn 0252-8681 | e-issn 2960-8163 | año 2025 | núm. 47 | pp. 017-026
Kasmi, S. (2021). Los hijos de la tierra: Protagonisme de la première génération de métis dans l’histoire
socio-politique du Nouveau Royaume de Grenade: Famille, réseaux, pouvoir (1537–1615)
(Tesis doctoral). Université Toulouse–Jean Jaurès.
Kasmi, S. (2024). La fuga nocturna del cacique de Turmequé y su presunta red de mestizos del
Nuevo Reino de Granada durante la visita de Juan Bautista Monzón (1581–1583). HispanismeS,
Hors-série(7).
Manzano Manzano, J. (1991). Historia de las recopilaciones de Indias, siglo XVI. Ediciones
Cultura Hispánica.
Marín, J. I. (2021). Vivir en policía y a son de campana: El establecimiento de la república de indios
en la provincia de Santafé, 1550–1604. Fondo Editorial ICANH.
Martínez, M. E. (2008). Genealogical fictions: Limpieza de sangre, religion, and gender in colonial
Mexico. Stanford University Press.
Masters, A. (2023). We, the king: Creating royal legislation in the sixteenth-century Spanish New
World. Cambridge University Press.
Molina Villeta, J. (2023). Los dos mundos de Martín Cortés: Un mestizo en el Imperio español.
Revista de Indias, 83(289), 623–651.
Montoya Guzmán, J. D. (2016). Mestizaje y frontera en las tierras del Pacífico del Nuevo Reino
de Granada, siglos XVI y XVII. Historia Crítica, 59, 41–60.
Muñoz-Arbeláez, S. (2015). Costumbres en disputa: Los muiscas y el Imperio español en Ubaque,
siglo XVI. Universidad de los Andes.
Muñoz-Arbeláez, S. (2025). The New Kingdom of Granada: The making and unmaking of
Spain's Atlantic empire. Duke University Press.
Prakash, G. (1994). Subaltern studies as postcolonial criticism. The American Historical Review,
(5), 1475–1490
Rappaport, J. (2020). The disappearing mestizo: Configuring difference in the colonial New
Kingdom of Granada. Duke University Press.
Restrepo, L. F. (2013). El cacique de Turmequé o los agravios a la memoria. Cuadernos de Literatura,
, 14–33.
Rodríguez Freyle, J. (1859). Conquista i descubrimiento del Nuevo Reino de Granada (El Carnero,
. Imprenta de Pizano i Pérez.
Rojas, U. (1965). El cacique de Turmequé y su época. Boyacá. Academia de la Historia.
Simón, P. (1627). Primera parte de las noticias historiales de las conquistas de Tierra Firme en las
Indias Occidentales. Domingo de la Iglesia.
Spivak, G. C. (1988). Can the subaltern speak? En C. Nelson & L. Grossberg (Eds.), Marxism
and the interpretation of culture (pp. 271–313). Macmillan Education.
Stoler, A. L. (2008). Along the archival grain: Epistemic anxieties and colonial common sense.
Princeton University Press.
Trouillot, M.-R. (1995). Silencing the past: Power and the production of history. Bacon Press.
Vargas Machuca, B. (1599). Milicia y descripción de las Indias. Pedro Madrigal.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
