The Supreme Court of Justice in the face of the re-establishment of the constitutional regime (1978-1979)
Keywords:
Democracy, Judiciary, Supreme Court, Transition, EcuadorAbstract
Notwithstanding the lack of attention received in comparison with the Executive and the Legislative, the high courts play a considerable political role in the democratic transitions by their place, normative and empirical, in the constitutional architecture of checks and balances. In the 1970s, Ecuador experienced a civil dictatorship and two military dictatorships, in which the legitimating and safeguarding function of the constitutional order of the judiciary was in question. On the basis of an archival work, specifically focused on criminal case against Bolivar Jarrín Cahueñas and others for the murder of Abdón Calderón Muñoz at the end of 1978, are elements on the performance of the President of the highest court of justice of the Republic, the Supreme Court of Justice, when being questioned on the prevalence of the constitutional order over military law, at the precise moment of democratic transition.
Downloads
Download data is not yet available.
References
• Ayala Mora, E. (1989). Los partidos políticos en el Ecuador: síntesis histórica. Quito: La Tierra.
• Burbano de Lara, F. (1998). “A modo de introducción: el impertinente populismo”. En F. Burbano de Lara (Ed.), El Fantasma del Populismo: Aproximación a un Tema Siempre Actual (p. 9-24). Caracas: ILDIS / FLACSO.
• Burbano de Lara, F. & Rowland, M. (1998). Pugna de Poderes: Presidencialismo y Partidos Políticos en el Ecuador 1979 – 1997. Quito: CORDES.
• Carrión, A. (1996). La Corte Suprema y su independencia: un análisis a través de la historia. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
• Dahl, R. (1957). “The Concept of Power”. Behavioral Science, 2 (3): 201-215.
• de la Torre Espinoza, C. (1998). “Populismo, cultura política y vida cotidiana en Ecuador”. En F. Burbano de Lara (Ed.), El Fantasma del Populismo: Aproximación a un Tema Siempre Actual (p. 131-148). Caracas: Nueva Sociedad.
• —. (1989). “Populismo, Democratización y Cultura Política en el Ecuador de los Años Ochenta”. Ecuador Debate, (17): 129-142.
• Farrand, M. (1911). The Records of the Federal Convention of 1787. Vol. 2. New Haven: Yale University Press.
• Freidenberg, F. (2003). “Ecuador”. En Manuel Alcántara (Ed.), Partidos políticos de América Latina: países andinos (p. 235-409). México, D.F.: IFE / FCE.
• —. (2001). Los dueños del poder. Los partidos políticos en el Ecuador 1978 - 2000. Quito: FLACSO.
• García, J.F. (2003). “El Control de Constitucionalidad en El Federalista y los Fundamentos de una Sociedad Libre”. Revista Chilena de Derecho, 30 (3): 491-514.
• Goodin, R.E. & Klingemann, H.D. (2001). “Ciencia Política: la disciplina”. En Goodin, R.E. & Klingemann, H.D. (Eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política. Madrid: Istmo.
• Grijalva, A. (2014). “Evolución histórica del control constitucional de la ley en el Ecuador”. En Ayala Mora, E. (Ed.), Historia constitucional: estudios comparativos. Quito: UASB / CEN.
• Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J. (1957). El Federalista. México: FCE.
• Lasswell, H. (1950). Politics: Who gets what, when and how? Nueva York: P. Smith.
• López, A. (2016). “El encuentro entre el Judicial y el Ejecutivo en ocasión del atentado contra Alejandro Carrión Aguirre en 1955”. Estado & Comunes, (3): 71-93.
• Mejía Acosta, A. (2002). Gobernabilidad Democrática: Sistema Electoral, Partidos Políticos y Pugna de Poderes en Ecuador (1978 – 1998). Quito: Fundación Konrad Adenauer.
• —. “Partidos Políticos: el Eslabón Perdido de la Representación”. En Burbano de Lara, F. (Comp.), Democracia, Gobernabilidad y Cultura Política. Quito: FLACSO, 2003.
• Montesquieu, C.S. (1987). El espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos.
• Montúfar, C. (2000). La reconstrucción neoliberal: Febres Cordero o la estatización del neoliberalismo en el Ecuador 1984-1988. Quito: Abya-Yala / UASB.
• North, Douglass. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.
• Ordóñez Espinosa, H. “El Precio del ‘Retorno’”. Vistazo, (274): 98-101.
• Oteiza, E. (1994). La Corte Suprema: entre la justicia sin política y la política sin justicia. La Plata: Librería Editora Platense.
• Oyhanarte, J. (1972). “Historia del Poder Judicial”. Revista Todo es Historia, (61).
• Pachano, S. (2012). “Calidad de la democracia en los países andinos”. En Murakami, Y. (Ed.), Dinámica político-económica de los países andinos (p. 39-80). Lima: IEPCIAS.
• —. (1996). Democracia sin Sociedad. Quito: ILDIS-CAAP.
• —. (2003). “Democracia, Orden y Conflicto: Ecuador 1979 – 1994”. En Burbano de Lara, F. (Comp.), Democracia, Gobernabilidad y Cultura Política (p. 107-142). Quito: FLACSO, 2003.
• —. (1998). La Representación Caótica: Análisis del sistema Electoral Ecuatoriano. Quito: FLACSO.
• —. (2007). La Trama de Penélope: Procesos políticos e instituciones en el Ecuador. Quito: FLACSO / IDEA /Netherlands Institute for Multiparty Democracy.
• Paz y Miño, J. (2002). Golpe y contragolpe. La “Rebelión de Quito” del 21 de enero de 2000. Quito: Abya-Yala.
• Peñaherrera, V. M. (1958). Lecciones de Derecho Práctico Civil y Penal. Quito: Editorial Universitaria.
• Rousseau, J.J. (1970). El contrato social. Madrid: Aguilar.
• Salgado, H. (Ed.). (1986). Las reformas constitucionales de 1986. Quito: ILDIS / PUCE.
• Sánchez-Parga, J. (1997). “El Congreso Nacional ecuatoriano: entre la legitimidad y la pugna de poderes”. En Tickner, A.B. (Ed.), Congreso y democracia en los países de la Región Andina: deficiencias y estrategias (p.247-274). Bogotá: Uniandes / OEA.
• —. (1998). La pugna de poderes. Análisis crítico del sistema político ecuatoriano. Quito: Abya-Yala.
• Schor, M. (2008). “Mapping Comparative Judicial Review”. Washington University Global Studies Law Review, 7 (257): 257-287.
• Trujillo, J.C. (2013). Constitucionalismo contemporáneo. Teoría, procesos, procedimiento y retos. Quito: UASB.
• —. (1994). Teoría del Estado en el Ecuador. Estudio de Derecho Constitucional. Quito: UASB / CEN.
• Tyler, T.R. (2006). Why people obey the law. Princeton: Princeton University Press.
• Tyler, T.R. & Huo, Y.J. (2002). Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts. New York: Russell-Sage Foundation.
• Burbano de Lara, F. (1998). “A modo de introducción: el impertinente populismo”. En F. Burbano de Lara (Ed.), El Fantasma del Populismo: Aproximación a un Tema Siempre Actual (p. 9-24). Caracas: ILDIS / FLACSO.
• Burbano de Lara, F. & Rowland, M. (1998). Pugna de Poderes: Presidencialismo y Partidos Políticos en el Ecuador 1979 – 1997. Quito: CORDES.
• Carrión, A. (1996). La Corte Suprema y su independencia: un análisis a través de la historia. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
• Dahl, R. (1957). “The Concept of Power”. Behavioral Science, 2 (3): 201-215.
• de la Torre Espinoza, C. (1998). “Populismo, cultura política y vida cotidiana en Ecuador”. En F. Burbano de Lara (Ed.), El Fantasma del Populismo: Aproximación a un Tema Siempre Actual (p. 131-148). Caracas: Nueva Sociedad.
• —. (1989). “Populismo, Democratización y Cultura Política en el Ecuador de los Años Ochenta”. Ecuador Debate, (17): 129-142.
• Farrand, M. (1911). The Records of the Federal Convention of 1787. Vol. 2. New Haven: Yale University Press.
• Freidenberg, F. (2003). “Ecuador”. En Manuel Alcántara (Ed.), Partidos políticos de América Latina: países andinos (p. 235-409). México, D.F.: IFE / FCE.
• —. (2001). Los dueños del poder. Los partidos políticos en el Ecuador 1978 - 2000. Quito: FLACSO.
• García, J.F. (2003). “El Control de Constitucionalidad en El Federalista y los Fundamentos de una Sociedad Libre”. Revista Chilena de Derecho, 30 (3): 491-514.
• Goodin, R.E. & Klingemann, H.D. (2001). “Ciencia Política: la disciplina”. En Goodin, R.E. & Klingemann, H.D. (Eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política. Madrid: Istmo.
• Grijalva, A. (2014). “Evolución histórica del control constitucional de la ley en el Ecuador”. En Ayala Mora, E. (Ed.), Historia constitucional: estudios comparativos. Quito: UASB / CEN.
• Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J. (1957). El Federalista. México: FCE.
• Lasswell, H. (1950). Politics: Who gets what, when and how? Nueva York: P. Smith.
• López, A. (2016). “El encuentro entre el Judicial y el Ejecutivo en ocasión del atentado contra Alejandro Carrión Aguirre en 1955”. Estado & Comunes, (3): 71-93.
• Mejía Acosta, A. (2002). Gobernabilidad Democrática: Sistema Electoral, Partidos Políticos y Pugna de Poderes en Ecuador (1978 – 1998). Quito: Fundación Konrad Adenauer.
• —. “Partidos Políticos: el Eslabón Perdido de la Representación”. En Burbano de Lara, F. (Comp.), Democracia, Gobernabilidad y Cultura Política. Quito: FLACSO, 2003.
• Montesquieu, C.S. (1987). El espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos.
• Montúfar, C. (2000). La reconstrucción neoliberal: Febres Cordero o la estatización del neoliberalismo en el Ecuador 1984-1988. Quito: Abya-Yala / UASB.
• North, Douglass. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.
• Ordóñez Espinosa, H. “El Precio del ‘Retorno’”. Vistazo, (274): 98-101.
• Oteiza, E. (1994). La Corte Suprema: entre la justicia sin política y la política sin justicia. La Plata: Librería Editora Platense.
• Oyhanarte, J. (1972). “Historia del Poder Judicial”. Revista Todo es Historia, (61).
• Pachano, S. (2012). “Calidad de la democracia en los países andinos”. En Murakami, Y. (Ed.), Dinámica político-económica de los países andinos (p. 39-80). Lima: IEPCIAS.
• —. (1996). Democracia sin Sociedad. Quito: ILDIS-CAAP.
• —. (2003). “Democracia, Orden y Conflicto: Ecuador 1979 – 1994”. En Burbano de Lara, F. (Comp.), Democracia, Gobernabilidad y Cultura Política (p. 107-142). Quito: FLACSO, 2003.
• —. (1998). La Representación Caótica: Análisis del sistema Electoral Ecuatoriano. Quito: FLACSO.
• —. (2007). La Trama de Penélope: Procesos políticos e instituciones en el Ecuador. Quito: FLACSO / IDEA /Netherlands Institute for Multiparty Democracy.
• Paz y Miño, J. (2002). Golpe y contragolpe. La “Rebelión de Quito” del 21 de enero de 2000. Quito: Abya-Yala.
• Peñaherrera, V. M. (1958). Lecciones de Derecho Práctico Civil y Penal. Quito: Editorial Universitaria.
• Rousseau, J.J. (1970). El contrato social. Madrid: Aguilar.
• Salgado, H. (Ed.). (1986). Las reformas constitucionales de 1986. Quito: ILDIS / PUCE.
• Sánchez-Parga, J. (1997). “El Congreso Nacional ecuatoriano: entre la legitimidad y la pugna de poderes”. En Tickner, A.B. (Ed.), Congreso y democracia en los países de la Región Andina: deficiencias y estrategias (p.247-274). Bogotá: Uniandes / OEA.
• —. (1998). La pugna de poderes. Análisis crítico del sistema político ecuatoriano. Quito: Abya-Yala.
• Schor, M. (2008). “Mapping Comparative Judicial Review”. Washington University Global Studies Law Review, 7 (257): 257-287.
• Trujillo, J.C. (2013). Constitucionalismo contemporáneo. Teoría, procesos, procedimiento y retos. Quito: UASB.
• —. (1994). Teoría del Estado en el Ecuador. Estudio de Derecho Constitucional. Quito: UASB / CEN.
• Tyler, T.R. (2006). Why people obey the law. Princeton: Princeton University Press.
• Tyler, T.R. & Huo, Y.J. (2002). Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts. New York: Russell-Sage Foundation.
Downloads
Published
2018-10-05
How to Cite
López Andrade, A. R. (2018). The Supreme Court of Justice in the face of the re-establishment of the constitutional regime (1978-1979). Revista Ciencias Sociales, 1(38), 103–118. Retrieved from https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CSOCIALES/article/view/920
Issue
Section
Historia y sociedad
