¿Tener mucho o desear poco? Dos aproximaciones al fenómeno económico
Barra lateral del artículo
Publicado:
ago 24, 2018
Palabras clave:
Economía neoclásica, escasez, ideología, antropología económica, cazador-recolector
Contenido principal del artículo
Resumen
Dentro de la teoría económica neoclásica, existen lagunas con respecto al estudio de la realidad basada en postulados matemáticos y universalizables. Desde la antropología social y más detalladamente desde la antropología económica sustantivista se ha logrado relativizar los postulados económicos, y de manera interesante, el concepto de escasez. Entre los principales autores que han desarrollado esta aproximación se encuentran tres antropólogos: Karl Polanyi, Louis Dumont y Marshall Sahlins. A partir de estos tres autores, indagamos la aproximación antropológica en el estudio de las sociedades tradicionales y de pequeña escala para vislumbrar su interés en la comprensión de la sociedad y del fenómeno económico moderno.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Etemadipour, A., & Nieto, A. (2018). ¿Tener mucho o desear poco? Dos aproximaciones al fenómeno económico. Revista Economía, 66(104), 11–22. https://doi.org/10.29166/economia.v66i104.79
Número
Sección
Dossier
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos de autor y ceden a la Revista Economía el derecho de la primera publicación, con el trabajo inscrito bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0, que posibilita a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule de manera completa y sin cambios.
- Los autores pueden efectuar otros pactos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, añadirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando especifiquen de forma clara y evidente que el artículo se publicó por primera vez en la Revista Economía. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la que se presenta a continuación: Este texto se publicó originalmente en la Revista Economía N.º…, volumen…, número de páginas, año de publicación.
- Se sugiere a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) de la versión final publicada por la Revista Economía, puesto que esto puede conducir a una difusión mayor y más rápida del artículo publicado.
Citas
• Abraham, Y. (2005). La conception naturaliste du marché dans la pensée économique, d’Adam Smith aux néoclassiques. En HEC Montréal, Cahier de recherche, (05-04).
• Bourdieu, P. (2003). Las estructuras sociales de la Economía. Barcelona, España: Editorial Anagrama.
• Caillé, A. (2001). La rareté reconsidérée. Revue du MAUSS, 18(2), 119.
• Clastres, P. (1978). La sociedad contra el Estado. Barcelona, España: Monte Avila.
• Crosby, A. (1997). The Measure of Reality: Quantification and Western Society, 1250-1600. Cambridge, England: Cambridge University Press.
• Dalton, G. (1961). Economic theory and primitive society. American Anthropologist, 63, 1-25.
• Drouin, J. (2006). Les grands économistes. Paris, France: PUF.
• Dumont, L. (1999). Homo æqualis. Génesis y apogeo de la ideología económica. Madrid, España: Taurus.
• Godelier, M. (1964). Economie politique et anthropologie économique (à propos des Siane de Nouvelle- Guinée). L’Homme, 4(3), 118-132.
• Godelier, M. (1973). Sur les sociétés précapitalistes. Paris, France: Ed. Sociales.
• Gorz, A. (1994). Ecología política. Expertocracia y autolimitación. Nueva Sociedad, 134, 32-41.
• Lallement, J. (2000). Prix et équilibre selon Léon Walras. En Béraud y Faccarelo (Eds.) (2000). Nouvelle Histoire de la pensée économique 2. (p. 449-497). Paris, France: La découverte.
• Lee, R. B. (1979). The !Kung San: Men, women, and work in a foraging society. Cambridge, England: Cambridge University Press.
• Lizzot, J. (1977). Population, ressources et guerre chez les Yanômami. Libre, 77, 2.
• McCarthy, F. y McArthur M. (1960). The Food Quest and the Time Factor in Aboriginal Economic Life. En Mountford C. P. (Ed.). Records of the AustralianAmerican Scientific Expedition to Arnhem
Land, vol. 2: Anthropology and Nutrition. Melbourne, Australia: Melbourne University Press.
• Malthus, T. (1846). Ensayo sobre el Principio de la Población. Madrid, España: Lucas González.
• Polanyi, K. (2007). La gran transformación: Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
• Robbins, L. (1947). Essai sur la nature et la signification de la science économique. Paris, Francia: Médicis.
• Rouge-Pullon, C. (1996). Introduction à l’oeuvre de Walras. Paris: Ellipses.
• Rothbard, M. (1987). Breaking Out of the Walrasian Box: The Cases of Schumpeter and Hansen. Review of Austrian Economics, 1, 97-108.
• Sahlins, M. D. (1983). Economía de la edad de piedra. Madrid, España: Akal.
• Sahlins, M. (2008). La nature humaine, une illusion occidentale. France: Editions de l’éclat.
• Walket, D. (2000). Les Idées de Léon Walras sur la Nature Humaine. En Béraud et Faccarelo (Eds.),
Nouvelle Histoire de la pensée économique 2 (p. 104-133). Paris, France: La découverte.
• Walras, L. (1988). Eléments d’économie politique pure. Paris, France: Economica.
• Bourdieu, P. (2003). Las estructuras sociales de la Economía. Barcelona, España: Editorial Anagrama.
• Caillé, A. (2001). La rareté reconsidérée. Revue du MAUSS, 18(2), 119.
• Clastres, P. (1978). La sociedad contra el Estado. Barcelona, España: Monte Avila.
• Crosby, A. (1997). The Measure of Reality: Quantification and Western Society, 1250-1600. Cambridge, England: Cambridge University Press.
• Dalton, G. (1961). Economic theory and primitive society. American Anthropologist, 63, 1-25.
• Drouin, J. (2006). Les grands économistes. Paris, France: PUF.
• Dumont, L. (1999). Homo æqualis. Génesis y apogeo de la ideología económica. Madrid, España: Taurus.
• Godelier, M. (1964). Economie politique et anthropologie économique (à propos des Siane de Nouvelle- Guinée). L’Homme, 4(3), 118-132.
• Godelier, M. (1973). Sur les sociétés précapitalistes. Paris, France: Ed. Sociales.
• Gorz, A. (1994). Ecología política. Expertocracia y autolimitación. Nueva Sociedad, 134, 32-41.
• Lallement, J. (2000). Prix et équilibre selon Léon Walras. En Béraud y Faccarelo (Eds.) (2000). Nouvelle Histoire de la pensée économique 2. (p. 449-497). Paris, France: La découverte.
• Lee, R. B. (1979). The !Kung San: Men, women, and work in a foraging society. Cambridge, England: Cambridge University Press.
• Lizzot, J. (1977). Population, ressources et guerre chez les Yanômami. Libre, 77, 2.
• McCarthy, F. y McArthur M. (1960). The Food Quest and the Time Factor in Aboriginal Economic Life. En Mountford C. P. (Ed.). Records of the AustralianAmerican Scientific Expedition to Arnhem
Land, vol. 2: Anthropology and Nutrition. Melbourne, Australia: Melbourne University Press.
• Malthus, T. (1846). Ensayo sobre el Principio de la Población. Madrid, España: Lucas González.
• Polanyi, K. (2007). La gran transformación: Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
• Robbins, L. (1947). Essai sur la nature et la signification de la science économique. Paris, Francia: Médicis.
• Rouge-Pullon, C. (1996). Introduction à l’oeuvre de Walras. Paris: Ellipses.
• Rothbard, M. (1987). Breaking Out of the Walrasian Box: The Cases of Schumpeter and Hansen. Review of Austrian Economics, 1, 97-108.
• Sahlins, M. D. (1983). Economía de la edad de piedra. Madrid, España: Akal.
• Sahlins, M. (2008). La nature humaine, une illusion occidentale. France: Editions de l’éclat.
• Walket, D. (2000). Les Idées de Léon Walras sur la Nature Humaine. En Béraud et Faccarelo (Eds.),
Nouvelle Histoire de la pensée économique 2 (p. 104-133). Paris, France: La découverte.
• Walras, L. (1988). Eléments d’économie politique pure. Paris, France: Economica.