Estadística Bayesiana para la Inferencia sobre el Comportamiento Electoral

Autores/as

  • Atal Kumar Vivas Paspuel Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
  • David Alfredo Vivas Paspuel Universidad San Francisco de Quito
  • Alberto Benjamín Santillán Tituaña Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

DOI:

https://doi.org/10.29166/ingenio.v5i2.3712

Palabras clave:

Cadenas de Markov, Monte Carlo, modelos bayesianos, inferencia ecológica

Resumen

Los resultados que proporcionan las entidades electorales no permiten conocer el apoyo a los partidos por clases sociales, grupos de edad o razas. En este trabajo, se dividió a la población electoral por clases de edad y se realizó inferencias sobre las proporciones de apoyo por edad para los partidos Alianza País y CREO, los más importantes de la contienda presidencial en Ecuador en 2013. Se tomaron los resultados de la contienda política en tablas de contingencia de tamaño RxC a nivel parroquial y por medio de la inferencia ecológica se estiman las proporciones de apoyo hacia los candidatos por parte de dichas clases.  Las inferencias se realizaron a través de técnicas bayesianas con un modelo jerárquico Dirichlet-Multinomial y se utilizaron métodos computacionales Markov Chain Montecarlo ejecutados por el paquete RStan.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Atal Kumar Vivas Paspuel, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

David Alfredo Vivas Paspuel, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito

Alberto Benjamín Santillán Tituaña, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Citas

“Consejo Nacional Electoral Ecuador.” http://cne.gob.ec/es/ (accessed Aug. 11, 2021).

D. Duncan and B. Davis, “An Alternative to Ecological Correlation,” Am. Sociol. Rev., vol. 18, no. 6, p. 665, Dec. 1953.

L. A. Goodman, “Ecological Regressions and Behavior of Individuals,” Am. Sociol. Rev., vol. 18, no. 6, p. 663, Dec. 1953.

G. King, A solution to the ecological inference problem, 1st edn. Princeton: Princeton University Press, 1997.

S. R. Flaxman, Y. X. Wang, and A. J. Smola, “Who supported Obama in 2012? Ecological inference through distribution regression,” in Proceedings of the ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, 2015, vol. 2015, pp. 289–298.

J. Pavia and R. Romero, “Improving estimates accuracy of voter transitions. Two new algorithms for ecological inference based on linear programming,” Advance, vol. 2021, pp. 1–24, Jun. 2021, [Online]. Available: /articles/preprint/Improving_estimates_accuracy_of_voter_transitions_Two_new_algorithms_for_ecological_inference_based_on_linear_programming/14716638/1.

P. Sandoval and S. Ojeda, “Estimation of Electoral Volatility parameters employing Ecological inference methods.” https://www.researchgate.net/publication/338951636_Estimation_of_Electoral_Volatility_parameters_employing_Ecological_inference_methods/references (accessed Aug. 11, 2021).

S. Flaxman, D. Sutherland, Y.-X. Wang, and Y. W. Teh, “Understanding the 2016 US Presidential Election using ecological inference and distribution regression with census microdata,” 2016.

G. King, O. Rosen, M. Tanner, and A. Wagner, “Ordinary Economic Voting Behavior in the Extraordinary Election of Adolf Hitler,” J. Econ. Hist., vol. 68, no. 4, 2008.

E. M. M. Ferreira Castela, “Inferencia ecológica para la caracterización de abstencionistas: el caso de portugal,” 2010.

O. Rosen, W. Jiang, G. King, and M. Tanner, Bayesian & Frequentist Inference for Ecological Inference: The RxC Case, Stat. Neerl., vol. 55, 2001.

G. King, O. Rosen, and M. Tanner, “Binomial Beta Models for Ecological Inference,” Sociol. Methods Res., vol. 28, 1999.

“Instituto Nacional de Estadística y Censos.” https://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/home/ (accessed Aug. 11, 2021).

C. Plescia and L. De Sio, “An evaluation of the performance and suitability of R × C methods for ecological inference with known true values,” Qual. Quant., vol. 52, no. 2, pp. 669–683, Mar. 2018, doi: 10.1007/s11135-017-0481-z.

G. King, O. Rosen, and M. A. Tanner, “Ecological inference: New methodological strategies,” Ecol. Inference New Methodol. Strateg., pp. 1–431, Jan. 2004, doi: 10.1017/CBO9780511510595.

P. Lee, Bayesian statistics : an introduction. Wiley, 2012.

A. Gelman, B. Carlin, H. Stern, and B. Rubin, Bayesian Data Analysis, Third Edition (Statistical Science). 2014.

K. Imai and Y. Lu, “Bayesian and Likelihood Inference for 2 x 2 Ecological Tables: An Incomplete-Data Approach,” Polit. Anal., vol. 16, pp. 41–69, 2007, doi: 10.1093/pan/mpm017.

J. Kruschke, Doing Bayesian data analysis: A tutorial with R, JAGS, and Stan, second edition. Elsevier Science, 2014.

M. A. Tanner, Tools for statistical inference : methods for the exploration of posterior distributions and likelihood functions. Springer, 1996.

“Stan Reference Manual.” https://mc-stan.org/docs/2_21/reference-manual/index.html (accessed Dec. 10, 2019).

A. Klima, T. Schlesinger, P. W. Thurner, and H. Küchenhoff, “Combining Aggregate Data and Exit Polls for the Estimation of Voter Transitions:,” Sociol. Methods Res., vol. 48, no. 2, pp. 296–325, May 2017.

Descargas

Publicado

2022-12-12

Cómo citar

Vivas Paspuel, A. K., Vivas Paspuel, D. A. ., & Santillán Tituaña, A. B. . (2022). Estadística Bayesiana para la Inferencia sobre el Comportamiento Electoral. INGENIO, 5(2), 4–13. https://doi.org/10.29166/ingenio.v5i2.3712