Ecodiseño de Envases y Empaques como Estrategia para la Disminución de Impactos Ambientales Negativos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación tiene como objetivo plantear alternativas de gestión ambiental de envases y empaques posconsumo como aspecto clave del ecodiseño establecido en la Resolución 1407 de 2018 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la República de Colombia, por lo que, mediante una fase diagnóstica sobre los envases y empaques se seleccionaron criterios de ecodiseño que permitieron formular alternativas al escenario actual, dichas alternativas se evaluaron por medio de una herramienta informática y la aplicación de indicadores de rendimiento clave. La valoración se ejecutó en el Software SimaPro ya que indica la incidencia de las alternativas en categorías de daño e impactos, donde para Pesquera Mar Adentro tiene un menor porcentaje de impacto si sustituye su empaque actual por una caja ThermoBox y Compañía Pesquera del Mar S.A.S ha disminuido significativamente los impactos negativos al ambiente con el uso de bolsas de punto de pago oxobiodegradables.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
O. Avella, “Empaques, envases y embalajes: una propuesta normativa”, pp. 1 – 10.
M. C. Martínez, “La problemática de la cultura del empaque: del diseño centrado en el consumo, al diseño centrado en la función ambiental”, Editorial Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad de Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, “Resolución 1407 de 2018” [Online], 2018. Disponible en: https://www.andi.com.co/Uploads/RES%201407%20DE%202018.pdf
ihobe & Ecoembes, “Guía de ecodiseño de envases y embalajes”, País Vasco, 2017.
J. Maderna-Fernández, S. Pérez-Canto y J. C. Rubio-Romero, “Norma ISO 14006 como guía para el ecodiseño”, Escuela Técnica Superior de Ingeniería industrial de la Universidad de Málaga, vol. 88, 2013.
A. Bala y P. Fullana, “Diagnosis ambiental y ecoetiquetas” [Online], Ecoembes, Madrid, 2016. Disponible en :https://www.ecoembesthecircularcampus.com/web/app/uploads/2021/01/diagnosis-ambiental-y-ecodiseno.pdf
DS Smith (2019). Ventajas del cartón para el medio ambiente [Online]. Disponible en: https://www.dssmith.com/es/tecnicarton/sobre-tecnicarton/noticias/2019/6/ventajas-del-carton-para-el-medio-ambiente
N. García, “Evaluación del impacto ambiental de la aplicación de un plan de gestión poscosumo de poliestireno expandido (EPS) utilizado en el envase de alimentos en Colombia”. Tesis, Universidad EAN, Bogotá, 2019.
Envolvert (2020). ¡No más icopor! [Online]. Disponible en: https://envol-vert.org/es/actualidades/2020/04/avianca-aterriza/
Interplásticos. Bolsas plásticas oxo-biodegradables [Online]. Disponible en: https://www.interplasticoscolombia.com/bolsas-oxo-biodegradable
J.M. Rodrigues da Luz, S. Albino-Paes, M. Días-Nunes, M. Soares da Silva, M.C. Megumi-Kasuya, “Degradation of Oxo-Biodegradable Plastic by Pleurotus ostreatus” [Online], 2013- Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069386
Villapack. ¿Qué diferencias hay entre el plástico oxobiodegradable y oxodegradable? [Online]. Disponible en: https://www.vilapack.com/embalaje/diferencias-plastico-oxodegradable-oxobiodegradable
Unión Europea, “Diario oficial de la Unión Europea” [Online], Directiva (UE) 2019/904, 2019. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0904&from=EN
Fundación Ellen MacArthur, “Oxo-degradable plastic packaging is not a solution to plastic pollution, and does not fit in a circular economy” [Online], 2019. Disponible en: https://ellenmacarthurfoundation.org/oxo-statement
DANE, “Hoja metodológica de indicadores cuenta satélite ambiental” [Online], Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/ambientales/cuentas_ambientales/indicadores/cuenta-ambiental-y-economica-de-flujo-de-materiales/tasa-reciclaje/hm-tasa-reciclaje.pdf
S. Capuz y T. Gómez, Ecodiseño. Ingeniería del ciclo de vida para el desarrollo de productos sostenibles. 1ª ed. Valencia, España: Alfaomega Grupo Editor, 2014, pp. 118 – 123.
L. Mertens, “Formación y productividad. Guía SimaPro” [Online], 2009. Disponible en: https://www.oitsimapro.org/uploads/3/1/9/0/31906627/gua_simapro.pdf
J.J Pinzón (2020). Selecciona las mejores bibliotecas en SimaPro para tu producto. [Vídeo]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=vEo3z6IBm3M&list=PLAeb4cG5MKrTmUszPlTFFnEPTOdcReftW&index=6
Interreg V Sudoe, “La evaluación de impactos de ciclo de vida” [Online]. Disponible en: https://4.interreg-sudoe.eu/contenido-dinamico/libreria-ficheros/DF9B203F-0C54-CE12-C317-F543B066088A.pdf
Cartonlab (2022). Tipos de cartón y como diseñar con ellos [Online]. Disponible en: https://cartonlab.com/blog/tipos-de-carton-aplicaciones/
Smurfit Kappa (2022). ThermoBox – Empaque térmico. Disponible en: https://www.smurfitkappa.com/co/products-and-services/packaging/thermobox
Pontifica Universidad Católica de Perú (2018, Junio, 11). Las bolsas biodegradables no son la solución [Online]. Disponible en: https://www.pucp.edu.pe/climadecambios/noticias/las-bolsas-biodegradables-no-son-la-solucion/
The Association of Plastic Recyclers [APR], “Life cycle impact for postconsumer recycled resins: PET, HDPE, and PP”, Eastern Research Group