Packaging Ecodesign as a Strategy for Reducing Negative Environmental Impacts
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The research aims to propose alternatives for environmental management of post-consumer packaging as an important ecodesign element established in Resolution 1407 of 2018 of the Colombian Environment and Sustainable Development Ministry, therefore, through a diagnostic phase about packaging the ecodesign criteria were selected that allowed formulating alternatives to the current scenario, these alternatives were evaluated by the application of the key performance indicators. The assessment was carried out using SimaPro software, it indicates the incidence of the alternatives in damage and impact categories, where Pesquera Mar Adentro has a lower impact percentage if they replace its current packaging with a ThermoBox, and Compañía Pesquera del Mar S.A.S has significantly reduced its negative environmental impacts by using oxo-biodegradable point-of-payment bags.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
O. Avella, “Empaques, envases y embalajes: una propuesta normativa”, pp. 1 – 10.
M. C. Martínez, “La problemática de la cultura del empaque: del diseño centrado en el consumo, al diseño centrado en la función ambiental”, Editorial Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad de Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, “Resolución 1407 de 2018” [Online], 2018. Disponible en: https://www.andi.com.co/Uploads/RES%201407%20DE%202018.pdf
ihobe & Ecoembes, “Guía de ecodiseño de envases y embalajes”, País Vasco, 2017.
J. Maderna-Fernández, S. Pérez-Canto y J. C. Rubio-Romero, “Norma ISO 14006 como guía para el ecodiseño”, Escuela Técnica Superior de Ingeniería industrial de la Universidad de Málaga, vol. 88, 2013.
A. Bala y P. Fullana, “Diagnosis ambiental y ecoetiquetas” [Online], Ecoembes, Madrid, 2016. Disponible en :https://www.ecoembesthecircularcampus.com/web/app/uploads/2021/01/diagnosis-ambiental-y-ecodiseno.pdf
DS Smith (2019). Ventajas del cartón para el medio ambiente [Online]. Disponible en: https://www.dssmith.com/es/tecnicarton/sobre-tecnicarton/noticias/2019/6/ventajas-del-carton-para-el-medio-ambiente
N. García, “Evaluación del impacto ambiental de la aplicación de un plan de gestión poscosumo de poliestireno expandido (EPS) utilizado en el envase de alimentos en Colombia”. Tesis, Universidad EAN, Bogotá, 2019.
Envolvert (2020). ¡No más icopor! [Online]. Disponible en: https://envol-vert.org/es/actualidades/2020/04/avianca-aterriza/
Interplásticos. Bolsas plásticas oxo-biodegradables [Online]. Disponible en: https://www.interplasticoscolombia.com/bolsas-oxo-biodegradable
J.M. Rodrigues da Luz, S. Albino-Paes, M. Días-Nunes, M. Soares da Silva, M.C. Megumi-Kasuya, “Degradation of Oxo-Biodegradable Plastic by Pleurotus ostreatus” [Online], 2013- Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069386
Villapack. ¿Qué diferencias hay entre el plástico oxobiodegradable y oxodegradable? [Online]. Disponible en: https://www.vilapack.com/embalaje/diferencias-plastico-oxodegradable-oxobiodegradable
Unión Europea, “Diario oficial de la Unión Europea” [Online], Directiva (UE) 2019/904, 2019. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0904&from=EN
Fundación Ellen MacArthur, “Oxo-degradable plastic packaging is not a solution to plastic pollution, and does not fit in a circular economy” [Online], 2019. Disponible en: https://ellenmacarthurfoundation.org/oxo-statement
DANE, “Hoja metodológica de indicadores cuenta satélite ambiental” [Online], Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/ambientales/cuentas_ambientales/indicadores/cuenta-ambiental-y-economica-de-flujo-de-materiales/tasa-reciclaje/hm-tasa-reciclaje.pdf
S. Capuz y T. Gómez, Ecodiseño. Ingeniería del ciclo de vida para el desarrollo de productos sostenibles. 1ª ed. Valencia, España: Alfaomega Grupo Editor, 2014, pp. 118 – 123.
L. Mertens, “Formación y productividad. Guía SimaPro” [Online], 2009. Disponible en: https://www.oitsimapro.org/uploads/3/1/9/0/31906627/gua_simapro.pdf
J.J Pinzón (2020). Selecciona las mejores bibliotecas en SimaPro para tu producto. [Vídeo]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=vEo3z6IBm3M&list=PLAeb4cG5MKrTmUszPlTFFnEPTOdcReftW&index=6
Interreg V Sudoe, “La evaluación de impactos de ciclo de vida” [Online]. Disponible en: https://4.interreg-sudoe.eu/contenido-dinamico/libreria-ficheros/DF9B203F-0C54-CE12-C317-F543B066088A.pdf
Cartonlab (2022). Tipos de cartón y como diseñar con ellos [Online]. Disponible en: https://cartonlab.com/blog/tipos-de-carton-aplicaciones/
Smurfit Kappa (2022). ThermoBox – Empaque térmico. Disponible en: https://www.smurfitkappa.com/co/products-and-services/packaging/thermobox
Pontifica Universidad Católica de Perú (2018, Junio, 11). Las bolsas biodegradables no son la solución [Online]. Disponible en: https://www.pucp.edu.pe/climadecambios/noticias/las-bolsas-biodegradables-no-son-la-solucion/
The Association of Plastic Recyclers [APR], “Life cycle impact for postconsumer recycled resins: PET, HDPE, and PP”, Eastern Research Group