Competitividad en costos: Postensado en losas
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente estudio técnico compara dos modelos de edificios con las mismas características arquitectónicas para evaluar las ventajas económicas que se obtienen al emplear un sistema de losas de hormigón con acero postensado con respecto a las de hormigón armado tradicional, bajo todas las provisiones y requisitos que se establecen en los distintos códigos y normas de la construcción. (ACI 318-14, NEC 2015 y PTI). El edificio que se va a comparar utiliza un sistema dual de pórticos especiales resistentes a momentos y muros especiales de corte que formarán conjuntamente el sistema resistente a fuerzas laterales.
También se realizó una comparación económica para losas aisladas de hormigón armado además de la planta tipo con diferentes luces mostrando gráficamente mediante curvas y barras el ahorro en cantidades de materiales que se puede alcanzar mediante el uso del sistema postensado, mostrándose así como una alternativa eficiente y económica para su aplicación en la industria de la construcción.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Citas
AALAMI, B. (2014). Post-Tensioned Buildings, Design and Construction (International ed.). USA: PT-Structures.
LIN T.Y, B. N. (2010). DESIGN OF PRESTRESSED CONCRETE STRUCTURES (3rd ed.). USA: Wiley India.
NILSON Arthur, D. D. (2010). DESIGN of CONCRETE STRUCTURES (14th ed.). New York: McGraw Hill.
MOEHLE, J. (2014). Seismic Desing of Reinforced Concrete Buildings. USA: Mc Graw Hill.
NAWY, E. (2009). Prestressed concrete (5th ed.). New Jersey, Estados Unidos: PEARSON.
FIB. (2005). Post - tensioning in buildings. Stuttgart: Sprint - Digital - Druck.
PTI. (2006). Post-Tensioning Manual. Phoenix: PTI.
Gamble, P. (2000). Losas de concreto reforzado. USA.
Park R, G. W. (1990). Losas de concreto reforzado. USA.
ASCE, 7.-1. (2017). Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures. USA.
NEC. (2015). Diseño Sismo Resistente. Norma Ecuatoriana de la Construcción, 139.