Planificación de la Seguridad Pública y victimización en la era del desorden
Palabras clave:
seguridad pública, narrativas, victimización, EcuadorResumen
El presente paper pretende enfocar, de modo muy inicial, algunas líneas de interpretación sobre la seguridad pública, desde datos oficiales y referencias teóricas dentro del marco de lo que algunos autores han denominado, no sin razón, “la era del desorden”.
Se sostiene, en primer lugar, que es necesario teorizar respecto de las formas de gestión del orden global, sus actores, y si dichos papeles se siguen practicando o no. En segundo lugar, se argumenta con relación a las demarcaciones de las fronteras sociales e institucionales, así como de sus dimensiones operacionales y de alcance, observando la producción de estructuras de política y finanzas emergentes.
Finalmente, se propone la necesidad de pensar ciertos procesos de la sociedad, como la violencia, en una especie de continuo o flujos de poder de control, desorden y protesta, circulación en la que estarían también incluidas sus narrativas.
Métricas
Citas
Bauman, S. (2008). Comunidad. En busca de la seguridad en un mundo hostil. Madrid: Siglo XXI.
Beck, U. (1998). Qué es la globalización? Barcelona: Paidós.
Boudrillard, J. (1991). La transparencia del mal. Barcelona: Anagrama.
Cabildo del Cantón Guayaquil. (1891). Informe del Presidente del Consejo al Señor Jefe Político del Cantón. Guayaquil: La Nación.
Campos, J. A. (1894). Compendio Histórico de Guayaquil. Guayaquil: Escuela de Artes y Oficios de la Sociedad Filantrópica.
Camus, A. (1947). La Peste. Paris: Éditions Gallimard.
Friedman, T. (2016). La era de la Protesta. The New York Times.
Gallardo, C. (2009). Las encuestas de victimización en Ecuador. Boletín Ciudad Segura(37), 4-9. Obtenido de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/1650
Haass, R. (2014). The Era of Disorder. Project Syndicate, http://po.st/BccWPV.
Hamerly, M. (2006). Recuentos de dos ciudades: Guayaquil en 1899 y Quito en 1906. Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, 135 - 163.
Hardt, M. y Negri, A. (2004). Multitud. Barcelona: Randon House.
Hume, D. (1981). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Orbis.
Kanashiro, L., Dammert, L., & Hernández, W. (2018). Percepción de inseguridad: determinantes y narrativas. [Tesis de Universidad de Lima, Instituto de Investigación Científica]. Obtenido de Repositorio Institucional ULima: https://www.cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/percepcion_de_inseguridad-determinantes_y_narrativas.pdf
Lazzarato, M. (2006). Por una política menor. Madrid: Traficantes de sueños.
Luhman, N. (1996). Teoría de la sociedad y pedagogía. Barcelona: Paidós.
Luhman, N. (2006). La sociedad de la sociedad. Mexico D.F.: Herder.
Machen, A. (1894). The Great God Pan. Londres: John Lane.
Mercator Institute for China Studies. (2016). The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries. Merics, https://www.merics.org/en/papers-on-china/made-china-2025.
Munich Security Conference. (2015). Munich Security Report 2015. Munich: MSC.
Munich Security Conference. (2016). Munich Security Report 2016. Munich: MSC.
Munich Security Conference. (2017). Munich Security Report 2017. Munich: MSC.
Munich Security Conference 2018. (2018). Munich Security Report. Munich: MSC.
Wu, T. (06 de December de 2018). Antitrust’s Most Wanted. Obtenido de Medium: https://medium.com/s/story/antitrusts-most-wanted-6c05388bdfb7
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
